РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2023 года г. Сызрань 

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С., 

при секретаре судебного заседания Фроловой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-393/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкамбанк» обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, 

В обоснование исковых требований указал, что 19.12.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор № (№) в соответствии с условиями которого ей был предоставлен кредит в сумме 754989 рублей. 

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением №2 о присоединении, Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик нарушил условия кредитования.

По состоянию на 23.03.2023 общая задолженность ответчика перед банка составляет 954537 рублей 14 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО2. Иная информация о наследниках отсутствует. 

Просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 945537 рублей 14 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12655 рублей 00 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Привлеченная судом в порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) наследник 1-ой очереди после смерти ФИО1 дочь ФИО3, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии, признав заявленные исковые требования в пределах состава наследства, принятого ею после матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101).

Привлеченный судом в порядке ст. 40 ГПК РФ наследник 1-ой очереди после смерти ФИО1 супруг ФИО4, в судебное заседание не явилась, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, указав, что от своей доли наследства после супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказался в пользу дочери ФИО3 (л.д. 129).

Суд, исследовав гражданское дело, приходит к следующему. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства (ч. 1). 

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1). 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2). 

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании). 

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Судом установлено, что на основании Анкеты-заявления (л.д. 17-18) 19.12.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор № (№) в соответствии с условиями которого ФИО1 был предоставлены денежные средства в соответствии с Индивидуальными условиями кредитовая для кредитной карты с фиксированным размером платежа по Тарифному плану «Все Восточный» 2.0 сумма лимита кредитования 755000 рублей. Срок действия лимита - в течение срока действия Договора. Срок возврата кредита – до востребования. Ставка за проведение безналичных операций – 19,90% годовых, за проведение наличных операций – 22,90% годовых. Размер минимального обязательного платежа (далее МОП) до изменения процентной ставки - 23480 рублей. Размер МОП в случае изменения процентной ставки – 32062 рубля. Банк предоставляет заемщику льготный период в течение которого размер МОП – 100 рублей, за исключением МОП в последний месяц - 12080 рублей. Продолжительность льготного периода – 4 месяца. Банк предоставляет заемщику кредит в течение 15 дней с даты заключения договора и после предоставления в банк требуемых документов. В п. 20 указаны условия распоряжения осуществлять перевод сумм кредита на ТБС № в счет оплаты имеющихся кредитов в ПАО «Почта банк» (4 договора), ОТП «Банк», АО «Тинькофф банк», ПАО Сбербанк, ПАО КБ «Восточный» – по одному договору, АО «Банк Русский Стандарт» - 2 договора (л.д. 10-15). С ФИО1 был заключен с ООО «СК «Ренесанс Жизнь» договор страхования, страховая сумма 755000 рублей со сроком страхования – 36 месяцев с указание случаев страхования (л.д. 20-20-23). 

Банк исполнил свои обязательства по договору. В период пользования кредитом ФИО1 нарушала условия кредитования.

По состоянию на 23.03.2023 общая задолженность ответчика перед банка составляет 954537 рублей 14 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 24-25).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело № было заведено нотариусом ФИО2 (л.д. 79). Наследником 1-ой очереди по закону, принявшим наследство является ее дочь – ФИО3, второй наследник по закону – супруг ФИО4 заявление в нотариальную контору о принятии наследства не подавал. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> кадастровой стоимостью на 17.08.2021 – 488363 рубля 58 копеек. Права на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и прав на получение компенсации на общую сумму – 8866 рублей 72 копейки; АО «Почта Банк» - 9 рублей 64 копейки; ПАО «МТС-Банк» - 201 рубль. ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> (л.д. 119); ? доли в праве денежные средства в ПАО «Сбербанк»; ? доли в праве денежные средства в АО «Альфа банк»; ? доли в праве денежные средства в АО «Почта Банк»; ? доли в праве денежные средства в АО «МТС Банк» (л.д. 120-121). 

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками статья (323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (абз. 2 п. 60). 

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают (абз. 6 п. 61). 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61). 

Как установлено судом, по состоянию на 23.03.2022 сумма задолженности ФИО1 составляет 945537 рублей 14 копеек, в том числе просроченный основной долг 754989 рублей 57 копеек, задолженность по процентам 128478 рублей 41 копейка, дополнительный платеж – 57239 рублей, просроченные процента на просроченную сумму – 442 рубля 65, неустойка на просроченную сумму - 412 рублей 22 копейки, неустойка на просроченные проценты - 3975 рублей 29 копеек (л.д. 24-25). Представленный истцом расчет задолженности ответчика судом проверен и принят, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, не противоречит действующему законодательству, не был оспорен в судебном заседании. 

Поскольку обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, то смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследники, принявшие наследство, в данном случае ФИО3 становится должником и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (процентов за пользование кредитом), поскольку начисление таких процентов было обусловлено кредитным договором. 

Исходя из установленных обстоятельств и проанализировав в соответствии со ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ в совокупности представленные доказательства, учитывая, что ФИО3 приняла наследство после смерти матери ФИО1, в установленный законом срок, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на момент рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена, иск ПАО «Сбербанк России» о взыскании с наследника задолженности наследодателя по кредитному договору подлежит удовлетворению. При определении суммы взыскания суд исходит из общей стоимости наследственного имущества, принятого ФИО3 после матери – 492902 рубля 16 копеек (488363,48 (стоимость ? доли квартиры)+4538,68 (1/2 доли денежных средств)=492902,16). Следовательно, с ФИО3 подлежит взысканию задолженность в размере указанной стоимости наследственного имущества, отказав в части остальной суммы задолженности. 

С привлеченного судом в качестве соответчика ФИО4 задолженность наследодателя ФИО1 не подлежит взысканию, поскольку он в наследство не вступал, никакие действия по фактическому принятию наследства не совершал, оснований для взыскания с него задолженности не имеется. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 необходимо взыскать в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований исходя из суммы 492902 рубля 16 копеек в размере 8129 рублей 01 копейка, в остальной части взыскания судебных расходов отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО1 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости наследственного имущества (стоимость наследственного имущества 492902 рубля 16 копеек) оставшегося после матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № (4663651018) от 19.12.2020 в размере 492902 рубля 16 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 8129 рублей 01 копейка, а всего взыскать – 501031 (пятьсот одна тысяча тридцать один) рубль 17 копеек.

В остальной части заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.07.2023.

Судья-