Дело № 1 - 16/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Чаплыгин 06 февраля 2020 года

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Лойко М.А.,

с участием государственных обвинителей Зюзина А.А., Щукиной Ж.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника Дьяконовой Т.А.,

законного представителя потерпевшего ФИО1-ФИО3,

при секретаре Веревкиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, семейное положение - разведен, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 органом дознания обвиняется в том, что он, согласно судебного решения от 15 мая 2008 года, выданного мировым судьей Чаплыгинского судебного участка № 1, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 15.05.2008 года и до его совершеннолетия. Однако, ФИО2, зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также будучи согласно постановления мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области от 31 августа 2018 года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за уклонение от уплаты алиментов по решению суда на содержание несовершеннолетнего сына, вступившего в законную силу 11 сентября 2018 года (с установлением административного наказания в виде 80 часов обязательных работ, которые до настоящего времени ФИО2 не отбыл), а впоследствии 27.03.2019 года осужденным по ч.1 ст. 157 УК РФ, соответствующих выводов для себя не сделал. ФИО2, проживая по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в период времени с 28 сентября 2019 года по 28 ноября 2019 года, алименты не выплачивал, добровольной материальной помощи сыну не оказывал, ценных подарков не дарил, не принимает никаких мер по трудоустройству и выплате алиментов, будучи трудоспособным, в поисках работы в ОКУ «Чаплыгинский районный центр занятости населения» не обращался, на учет не встал и пособие по безработице не получал. Задолженность ФИО2 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО1, с 28 сентября 2019 года по 28 ноября 2019 года составляет 16 723 рубля 49 копеек.

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 - ФИО3 в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с тем, что они с подсудимым примирились, причиненный подсудимым вред заглажен, ущерб полностью возмещен и претензий к подсудимому не имеется. Сторонами заключено медиативное соглашение.

Подсудимый ФИО2 и защитник Дьяконова Т.А. ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела поддержали и просили суд его удовлетворить.

Основания и последствия прекращения уголовного дела, а также право возражать против его прекращения, подсудимому разъяснены и понятны.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя Щукину Ж.А., не возражавшую против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что ФИО2 судимости не имеет, в силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, а также то, что стороны примирились, подсудимый загладил причиненный вред, и представитель потерпевшего к подсудимому претензий не имеет, суд удовлетворяет ходатайство законного представителя потерпевшего ФИО1 - ФИО3 и прекращает уголовное дело в отношении ФИО2, в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Поскольку производство по делу в отношении ФИО2 подлежит прекращению, с него, не являющегося осужденным, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим.

Избранную в отношении ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, подсудимого ФИО2 освободить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий М.А. Лойко