Дело 12-460/2017

РЕШЕНИЕ

г.Кемерово 14 июня 2017 года

Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью «РЕФТЕРМОТРАНС» ФИО1 на определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Кемеровской области от 26.12.2016 года ООО «РЕФТЕРМОТРАНС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Определением судьи Рудничного районного суда г.Кемерово от 25.04.2017 года ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении оставлено без удовлетворения, а жалоба без рассмотрения.

В жалобе представитель ООО «РЕФТЕРМОТРАНС» ФИО1 просит определение суда отменить, указывая, что выводы судьи районного суда об отсутствии уважительных причин пропуска срока обжалования не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Заявитель надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

В соответствии с ч.ч.1.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. 

Признавая уважительной причиной ошибочное обращение ООО «РЕФТЕРМОТРАНС» с жалобой в арбитражный суд, и отказывая в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении в виду подачи жалобы в суд общей юрисдикции за пределами разумного срока, судья районного суда указал, что последним днём подачи жалобы следует считать 27.02.2017 года, однако жалоба была подана в районный суд лишь 01.03.2017 года.

При этом судьей районного суда не учтено, что 21.02.2017 года жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была подана мировому судье судебного участка № 4 Рудничного судебного района г.Кемерово, которым не были выполнены требования п.3 ст.30.4 КоАП РФ о передаче жалобы по подведомственности в надлежащий суд.

При таких обстоятельствах выводы судьи районного суда о нарушении разумных сроков обжалования постановления по делу об административном правонарушении нельзя признать обоснованными, в связи с чем, судебное определение подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Рудничного районного суда г.Кемерово от 25.04.2017 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. 

Судья /подпись/ А.В.Калинко