Дело № 1-269/2020

73RS0003-01-2020-002538-71

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 12 октября 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего Зарубежновой С.О., 

с участием заместителя прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Новикова А.В.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника в лице адвоката Лапшиной И.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 11.08.2020 года,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

7 августа 2020 года примерно в 14 часов 00 минут, он, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства для личного потребления, находясь на участке местности, расположенном возле 

<

адрес> нарвал дикорастущую коноплю и сложил ее в прозрачный полимерный пакет, который спрятал в левый передний карман одетых нанем спортивных штанов, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство «каннабис» (марихуана), общей массой не менее 36,32 гр. Незаконно приобретенное наркотическое средство «каннабис» (марихуана), помещенное в прозрачный полимерный, общей массой не менее 36,32 грамма, являющейся значительным размером, с целью дальнейшего хранения без цели сбыта, незаконно хранил при себе до 15 часов 30 минут 7 августа 2020 года, до момента его задержаниявозле дома № 5 по ул. Луначарского Железнодорожного района г. Ульяновска.В ходе личного досмотра от 7 августа 2020 года в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 20 минут сотрудником полиции Ш*** в помещении дежурной части ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска, расположенной по адресу: г. Ульяновск, Железнодорожный район, ул. Локомотивная д. 146, у ФИО1 в левом переднем кармане, одетых на немспортивных штанов, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое является наркотическим средством «каннабис» (марихуана), общей массой 36,32 грамма, являющейся значительным размером, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществом для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Согласно справки об исследовании № И2/1101 от 7 августа 2020 года вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства составила 36,32 г.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 свое ходатайство поддержал и просил постановить приговор без судебного разбирательства, заявив, что свою вину полностью признает и, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Представитель государственного обвинения, защитник, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не возражали.

Выслушав подсудимого, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, мнение государственного обвинителя, суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 314 УПК РФ, поскольку все предусмотренные законом условия для постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Суд, изучив материалы дела, учитывая мнения участников процесса, считает, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч.1 ст. 228 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в значительном размере.

При назначении размера и вида наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

По месту регистрации участковым уполномоченным ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в участковый пункт не поступало; привлекался к административной ответственности;с 

<

данные изъяты> в УОПБ на диспансерном наблюдении не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов)№ 2323 от 21 августа 2020 года, установлено, что ФИО1 

<

данные изъяты> в момент совершения инкриминируемого деяния болезненных расстройств психики, в том числе временного характера не обнаруживал, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; по своему психическому состоянию опасности для себя и других лиц не представляет; поэтому в принудительных мерах медицинского характера не нуждается; 

<

данные изъяты> 

Данное заключение экспертов с учетом сведений о личности виновного, содержащихся в материалах дела, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, подлежащем уголовной ответственности за содеянное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд признает: полное признание вины; деятельное раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и признательных показаний по обстоятельствам совершенного преступления, где он подробно рассказал, где, каким образом он приобрел наркотическое средство(данные обстоятельства не были известны сотрудникам правоохранительных органов); состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ, поскольку совокупность смягчающих наказание обстоятельств, не является исключительной. 

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания ФИО1 суд не находит. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что цели исправления подсудимого будут достигнуты путем назначения ему наказания в виде обязательных работ. 

По мнению суда, данный вид наказания будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Суд не усматривает назначение подсудимому менее строгого вида наказания в виде штрафа, поскольку оно не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При решении вопроса о вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда назначенного в ходе дознания адвоката Лапшиной И.В. в сумме 5000 рублей за счет средств федерального бюджета, взысканию с подсудимого не подлежат и принимаются на счет государства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным всовершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ по которой назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

<

данные изъяты>.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - пакет с наркотическим веществом, изъятый 7 августа 2020 года в ходе личного досмотра у ФИО1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, связанные с оплатой труда адвоката Лапшиной И.В., назначенной в ходе дознания, принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.О.Зарубежнова