... Дело № 12-477\2019 

Р Е ШЕ Н И Е

20 февраля 2019 г. 

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, при секретаре судебного заседания Д.О. Костомарове, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО9 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 10 января 2019 г. о привлечении к административной ответственности его по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО10 ФИО1 обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 10 января 2019 г. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить. 

Заявитель жалобу поддержал. 

Инспектор ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО2, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, на рассмотрение жалобы не явился.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно п. 4.3 Правил дорожного движения РФ, пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

На регулируемом перекрестке допускается переходить проезжую часть между противоположными углами перекрестка (по диагонали) только при наличии разметки 1.14.1 или 1.14.2, обозначающей такой пешеходный переход. 

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. 

Из материалов дела следует, что ... примерно в 08:45 час. ФИО11 ФИО1 у ... в нарушение п. 4.3 Правил дорожного движения РФ перешел дорогу в неположенном месте в зоне видимости пешеходного перехода. 

За указанное правонарушение 10 января 2019 г. ФИО12 ФИО1 постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Казани привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Судья считает, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 10 января 2019 г. заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, поскольку вина ФИО13 ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности протоколом об административном правонарушении и рапортами инспекторов ДПС ФИО2 и ФИО3.

Для инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО2, составившего протокол об административном правонарушении и вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, явилось очевидным совершение ФИО14 Хабибрахмановымадминистративного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. Оснований для недоверия сведениям относительно события правонарушения, изложенным инспекторами ДПС, находившимся при исполнении служебных обязанностей, в рапортах, не имеется.

Обоснованность привлечения ФИО15 ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ сомнений не вызывает.

Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом. Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 10 января 2019 г. о привлечении ФИО16 ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ не имеется, жалоба заявителя подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 10 января 2019 г. о привлечении ФИО1 ФИО17 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО18 ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: ...

...

...