5--1088/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 24 апреля 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Елисеенко А.Г., в помещении Октябрьского районного суда г.Томска, расположенного по адресу: 

<

...> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

04 февраля 2020 года около 19.35 часов, ФИО1, находясь на третьем этаже дома № 26 по ул. Ивановского в г. Томске, в ходе ссоры, умышленно, причинил побои В.: нанес не менее 9 ударов ногами по голове, рукам и телу потерпевшей, а именно: нанес один удар ногой в область правого глаза и верхней губы лица, один удар в область левого уха, один удар по левой руке, один удар по правой руке, по одному удару по левой и правой ноге, один удар по правой ягодице, один удар в область грудной клетки справа, один удар по правой молочной железе, от данных умышленных действий ФИО1, потерпевшая В испытала сильную физическую боль, согласно заключению эксперта № 579-М от 25.03.2020 у В объективно обнаружены телесные повреждения: кровоподтек и ушиб мягких тканей в области правого глаза, кровоизлияние в белочную оболочку правого глаза, кровоподтек на верхней губе, кровоподтек в височной области справа, кровоподтеки на обоих ушных раковинах, кровоподтеки на обеих верхних и нижних конечностях, кровоподтек на правой ягодице, кровоподтек на передней поверхности грудной клетки справа, кровоподтек на правой молочной железе. Данные телесные повреждения, полученные в результате умышленных действий ФИО1, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 занял противоречивую позицию: вину во вменяемом административном правонарушении признал, позже сообщил, что в трезвом виде нанес случайно пощечины потерпевшей возле подъезда. После вновь вину признал, не мог объяснить причины оговора его не только потерпевшей, но и участковым уполномоченным, собиравшим материал и его задержавшим, что не отрицал. При этом УУП Г в рапорте отметил, что задержал ФИО1 возле квартиры потерпевшей, куда тот ломился после произошедшего инцидента в пьяном виде. 

В судебное заседание потерпевшая В не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

В соответствии со ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы, суд приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом были исследованы следующие материалы:

- протокол об административном правонарушении от 08.04.2020, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, при этом ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, и в котором ФИО1 указал, что с протоколом согласен;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которого 24.03.2020 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- рапорт сотрудника полиции о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- протокол принятия устного заявления от 04.02.2020, согласно которому В просит привлечь к ответственности ФИО1, который 04 февраля 2020 года около 19.35 час. причинил ей телесные повреждения, находясь на третьем этаже дома № 26 по ул. Ивановского в г. Томске;

- телефонограмма Д о том, что ей в домофон позвонила В, которая попросила вызвать полицию, сказала, что ее избивает муж;

- телефонограмма Е о том, что по адресу: 

<

...>, подъезд 1, муж сильно избил жену;

- телефонограмма А о том, что по адресу: 

<

...>, подъезд 1, мужчина и женщина в алкогольном опьянении, муж избивает жену;

- объяснение В, согласно которому 04 февраля 2020 года около 19.35 час. она вышла из квартиры в подъезд. Там находился ее муж ФИО1, который нанес ей около 9 ударов ногами по голове, рукам и телу, отчего она испытала физическую боль; 

- объяснение ФИО1, согласно которому 04 февраля 2020 года около 19.35 час. он находился около первого подъезда дома № 26 по ул. Ивановского в г. Томске. Через некоторое время из подъезда вышла В, которую он ударил два раза ладошкой руки по лицу;

- объяснение Б, согласно которому 04 февраля 2020 года она находилась в гостях у В по адресу: г... Около 19.35 час. В пошла выносить мусор. Когда В вышла в подъезд, ее там стал избивать ее муж ФИО1, нанося удары ногами по лицу и телу В;

-заключение эксперта № 234 от 06.02.2020 и заключение эксперта № 579-М от 25.03.2020, согласно выводам которых кровоподтек и ушиб мягких тканей в области правого глаза, кровоизлияние в белочную оболочку правого глаза, кровоподтек на верхней губе, кровоподтек в височной области справа, кровоподтеки на обоих ушных раковинах, кровоподтеки на обеих верхних и нижних конечностях, кровоподтек на правой ягодице, кровоподтек на передней поверхности грудной клетки справа, кровоподтек на правой молочной железе у В могли быть причинены действием твердых тупых предметов. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Давность причинения повреждений не более 3-х суток до момента осмотра от 06.02.2020 и в срок, указанный обследуемой, т.е. 04.02.2020 не исключается, что подтверждается морфологической характеристикой повреждений. 

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит установленным наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом, суд считает необходимым исключить из описания действий ФИО1 указание на то, что он схватил В руками за шиворот курки и повалил на пол, поскольку из описания его действий в протоколе об административном правонарушении следует, что ему не вменялось совершение в отношении потерпевшей насильственных действий. 

К показаниям ФИО1, согласно которым он нанес потерпевшей только 2 удара ладошкой по лицу, суд относится критически, вызванной попыткой уменьшить свою ответственность за содеянное, поскольку они опровергаются приведенными выше доказательствами, в том числе последовательными, непротиворечивыми письменными объяснениями потерпевшей. 

При назначении наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, имущественное положение ФИО1, заверения последнего о недопущении подобного впредь, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф уплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:

УИН: 18880470200430041186

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН: 

<

***>;

КПП: 701701001;

Номер счета получателя платежа: 401018109 000000 100 07;

Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ТО; БИК: 046902001;

Наименование платежа: административный штраф; 

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140; ОКТМО: 69654000

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья А.Г. Елисеенко

Копия верна

Судья .Г. Елисеенко

Секретарь: Е.В. Барбарич 

«__» _____________ 20 __ года

Постановление вступило в законную силу «___» ________________ 2020 года

Секретарь:

Оригинал хранится в деле № 5-1088/2020 в Октябрьском районном суде г.Томска. 

Уникальный идентификатор дела (материала): 70RS0003-01-2020-002874-11