Дело № 5-539/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 октября 2017 года г. Барнаул

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Подберезко Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г.Барнаул, зарегистрированного и проживающего по адресу г.

<

адрес>, работающего электрогазосварщиком БМК,

У С Т А Н О В И Л:

24 октября 2017 года в 13 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в торговом зале магазина «Аникс» по адресу 

<

...> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватал за верхнюю одежду ФИО2, на просьбы прекратить свои действия, не реагировал.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что поскандалил с сотрудником магазина, поскольку был выпивший.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья считает, что его действия по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно и его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, объяснениями ФИО2, ФИО3, рапортом сотрудника полиции ФИО4.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана полностью, действия квалифицированы верно.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, то обстоятельство, что он работает, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, однако ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, срок давности по которым не иссек, назначенные ему штрафы не оплатил, поэтому суд считает, что ФИО1 подлежит аресту, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2,4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Барнаулу.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 25 минут 24 октября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Е.А. Подберезко