Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

...> 10 июля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Полонянкина Л.А.,

при секретаре Леонтьевой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что с Ответчиком были согласованы Индивидуальные условия «Потребительского кредита» № от 10.09.2015 (далее «Договор»), согласно которому Ответчику выдан кредит в сумме 117000 руб. под 23,45% годовых сроком на 36 месяцев, Графиком платежей согласовали ежемесячный платеж в размере 4556,52 руб. Ответчик июня 2016 года стала уплачивать ежемесячные платежи, нарушая График платежей, а с октября 2017 года таковые прекратила; согласно приложенному к исковому заявлению расчету цены иска по Договору по состоянию на 13.04.2018 таковая по основному долгу составила 84775,93 руб., по процентам за кредит – 17957,43 руб., по неустойке – 449,72 руб., - которые просит взыскать с Ответчика с возмещением судебных расходов на оплату государственной пошлины. 

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебном заседании, в соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ, признала исковые требования Истца в полном объеме, возникновение задолженности мотивировала тяжелым финансовым положением, приведшим к возникновению задолженности по заключенному с Истцом договору. 

В соответствии с ч.2 п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Признание иска Ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку отношения Сторон вытекают из согласованного ими Договора, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, в силу ст.310 ГК РФ, поэтому оно может быть принято судом. 

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В возмещение судебных расходов с Ответчика подлежит взысканию в пользу Истца сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в полном размере 3263,66 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору «Потребительского кредита» № от 10.09.2015 в размере 103183 (Сто три тысячи сто восемьдесят три) рубля 08 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3263 (Три тысячи двести шестьдесят три) рубля 66 коп., а всего 106446 (Сто шесть тысяч четыреста сорок шесть) рублей 74 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.А.Полонянкина