ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14.07.2020 года с.Дивеево

11 ч. 30 мин.

Федеральный судья Дивеевского районного суда Нижегородской области Карпунькин А.В.,

с участием ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Дивеевского районного суда Нижегородской области дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, регистрации и определенного места жительства не имеет, место работы: по найму, холостого, детей на иждивении не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. в ходе административного расследования № выявлен факт в том, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. ФИО1 в 

<

адрес> в ходе ссоры с Потерпевший №1 укусил ее за левое предплечье, причинив физическую боль и телесные повреждения, согласно заключению судебно медицинской экспертизы в виде: ссадины и кровоподтека левого предплечья. Указанные повреждения вреда здоровью не причинили. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данные обстоятельства указаны в протоколе об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

По заключению судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены ссадины и кровоподтека левого предплечья, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета или предметов, вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании ФИО1 факт и обстоятельства нарушения признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 так же подтвердила указанные выше обстоятельства правоанрушения.

Приведенные обстоятельства подтверждены доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заключением судебной медицинской экспертизы, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИО4.

Доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено, так как судом не установлены обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении (ст.24.5. ч. 1 КоАП РФ).

В действиях ФИО1 не установлены обстоятельства крайней необходимости, так как не имело место быть опасность, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, принимая во внимание, что факт того, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. ФИО1 в ходе ссоры с Потерпевший №1 укусил ее за левое предплечье, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде: ссадины и кровоподтека левого предплечья, которые вреда здоровью не причинили, доказан, при этом данные побои не повлекли последствия, указанные в статье 115 УК РФ, в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, действия последнего квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающих наказание обстоятельством у ФИО1 установлено - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и наличие смягчающих обстоятельств, а с учетом характера деяния и личности нарушителя, судья приходит к выводу, что административный штраф обеспечит реализацию задач административной ответственности правонарушителя по данному делу.

Учитывая конституционный принцип справедливости и соразмерности наказания, суд признает указанные обстоятельства исключительными, поэтому, в силу ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, снижает правонарушителю наказание в виде административного штрафа и назначается в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

На основании вышеуказанного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.10, 29.11 КоАП России, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты для уплаты штрафа: идентификатор 18880452200217136109,

УФК по Нижегородской области Межмуниципальный отдел МВД РФ «Дивеевский» ИНН 

<

***>; КПП 521601001, ОКТМО 22632416, 

р/с 

<

***>, БИК 042202001, КБК 18811690050056000140, назначение платежа – административный штраф.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения копии в Нижегородский областной суд либо через Дивеевский районный суд Нижегородской области..

Судья А.В. Карпунькин