Дело № 2-3468/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Коваленко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 о расторжении брака,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении брака, определении места жительства ребенка.

В обоснование заявленных требований указала, что состоит в браке с ответчиком с 17 сентября 2010 года. В период брака у них родилась дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Примирение и сохранение семьи невозможны. Просила расторгнуть брак, заключенный с ответчиком, определить с ней место жительства ребенка.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования изменила, просила расторгнуть брак с ответчиком.

Ответчик ФИО1 с заявленными требованиями согласился. 

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО1 (добрачная фамилия ФИО3) состоят в зарегистрированном браке с 17 сентября 2010 года. Брак зарегистрирован Соломбальским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области 17 сентября 2010 года. Актовая запись о заключении брака №.

У сторон имеется ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в настоящее время проживает с матерью.

Согласно статье 21 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ) расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии со статьей 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В силу статьи 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. 

Как указывает истец, дальнейшее сохранение семьи с ответчиком невозможно, фактические семейные отношения прекращены. Со стороны ответчика доказательств обратного не представлено. Стороны ходатайств о предоставлении срока на примирение не заявляли.

При таких обстоятельствах, учитывая согласие ответчика на расторжение брака, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о расторжении брака между истцом и ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО1 о расторжении брака удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином России, уроженцем г. Архангельска и Палтусовой (добрачная фамилия – ФИО3) А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой России, уроженкой г. Архангельска, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Соломбальским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2018 года.

Судья Е.В. Романова