ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 марта 2017 года 

<

адрес> Татарстан

Заинский городской суд Республики Татарстан 

под председательством судьи В.П. Исаичевой,

при секретаре Г.А. Биктимировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ю. к Т. о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП Ю. обратился в суд с иском к Т. о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и возмещении убытков.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Т. был заключен договор аренды № транспортного средства без экипажа с правом от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец обязался передать во временное пользование грузовой тягач седельный 

<

данные изъяты>, а ответчик обязался своевременно вносить платежи за пользование арендованным имуществом. Прием-передача автомобиля состоялась ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.1. указанного договора аренды, арендная плата составила 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно с внесением платы не позднее 5 числа каждого месяца следующего за отчетным. Согласно п. 4.1. данного договора срок аренды установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ срок аренды был увеличен до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается дополнительным соглашением №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Т. в нарушение условий заключенного договора аренды не исполняет свои обязательства по ежемесячной оплате арендной платы автомобиля. Долг на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

Согласно п. 5.1 договора аренды за нарушение срока внесения арендной платы арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки в размере 120 рублей в день, что составляет в общем 

<

данные изъяты> рублей.

На основании п. 2.2. договора аренды арендатор обязан по истечении срока действия договора вернуть автомобиль в состоянии соответствующем отраженному в акте приема-передачи, с учетом нормального износа. В нарушение указанных условий, ответчик не выполнил свою обязанность по возврату арендованного имущества по акту приема-передачи, грузовой тягач нуждался в ремонте и был неисправен. Стоимость работ по ремонту автомобиля составила 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается заказ-нарядом и кассовыми чеками. 

Право истца требовать возмещения убытков следует из ч. 5 ст. 453,15 ГК РФ. На неоднократные требования погасить задолженность по арендной плате и возместить затраты на ремонт автомобиля Т. отвечает отказом.

Просит взыскать с Т. в свою пользу задолженность по арендной плате в размере 

<

данные изъяты> рублей, неустойку в размере 

<

данные изъяты> рублей, стоимость ремонта автомобиля в размере 

<

данные изъяты> рублей и уплаченную государственную пошлину. 

Истец ИП Ю. и его представитель Ш. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом

В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. 

В соответствии со статьей 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В силу ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч. 1 ст. 607 Гражданского кодекса РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно ч. 1 ст. 610 Гражданского кодекса РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ч. 2 ст. 614 ГК РФ арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

В силу ст. 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (в том числе, аренда транспортных средств) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым истец передал в аренду транспортное средство – 

<

данные изъяты> цвет белый для служебных поездок персонала. Передача транспортных средств осуществляется по акту приема-передачи.

Согласно п. 3.1 договора, арендная плата за пользование транспортным средством устанавливается в размере 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно.

Согласно п. 3.2 договора, арендная плата вносится арендатором ежемесячно не позднее пятого числа месяца каждого месяца, следующего за расчетным (л.д.8-9).

Дополнительным соглашением № о продлении срока действия договора аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора аренды был продлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Судом установлено, что арендодатель свою обязанность по передаче имущества исполнил, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды (л.д. 11).

Согласно п. 5.1. договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение срока внесения арендной платы арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Судом установлено, что Т. принятые на себя обязательства не исполнял, в результате чего образовалась задолженность по арендной плате в сумме 

<

данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также неустойка в размере 

<

данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с предложением в течение 5 банковских дней с момента получения настоящей претензии возместить ИП Ю. сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей, убытки по ремонту автомобиля в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также пени согласно условиям договора на день погашения задолженности. Однако требования истца добровольно Т. не исполнены. 

В судебном заседании из исследованных материалов дела достоверно установлено, что ответчик нарушил существенные условия договора, заключенного с истцом, не исполняя надлежащим образом возложенные на него обязательства. 

В связи с вышеизложенным, исковые требования ИП Ю. в части взыскания арендной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей и неустойки в размере 

<

данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Относительно требований истца о взыскании убытков в виде расходов по ремонту транспортного средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей суд приходит к следующему.

Согласно ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

По смыслу данной статьи арендатор обязан следить за внешним состоянием транспортного средства, а также за его техническим состоянием.

Согласно акту о приеме-передаче транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство 

<

данные изъяты> года выпуска находилось в технически исправном состоянии, явных повреждений не было. Данный акт подписан сторонами в лице арендодателя ИП Ю. и арендатора Т.

Согласно пункту 2.2 договора Т. обязался по истечении срока действия договора вернуть автомобиль в состоянии, соответствующем отраженному в акте приема-передачи, с учетом нормального износа. 

Обращаясь в суд с иском, ИП Ю. ссылается на то, что в нарушение указанных условий договора аренды, ответчик не выполнил свою обязанность по возврату истцу арендованного имущества по акту приема-передачи. Грузовой тягач нуждался в ремонте и был неисправен. 

В обоснование заявленных по убыткам требований истец сослался на Заказ-наряд №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный ИП Р. и кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ по ремонту вышеуказанного автомобиля на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Основаниями для удовлетворения требования о взыскании убытков являются: установление факта нарушения стороной обязательств по договору; наличие причинной связи между понесенными убытками и ненадлежащим исполнением обязательств по договору; документально подтвержденный размер убытков, а также вина нарушившего обязательство, если вина в силу закона или договора является условием возложения ответственности за причинение убытков.

Статьей 622 ГК РФ установлена обязанность арендатора возвратить имущество арендодателю после окончания срока договора. Имущество должно находиться в том состоянии, в котором его получил арендатор, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором аренды. Если арендатор не возвратил арендованное имущество, либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В силу ст. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

Таким образом, исходя из приведенных норм материального права, если арендованное имущество утрачено или повреждено, арендодатель несет убытки, которые в силу п. 1 ст. 393 ГК РФ подлежат возмещению ему арендатором путем выплаты денежных средств в сумме стоимости имущества, ремонта имущества за счет арендатора, передачи арендатором арендодателю аналогичного по назначению имущества и т.п.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца стоимости работ по ремонту автомобиля в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-238, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя Ю. удовлетворить.

Взыскать с Т. в пользу индивидуального предпринимателя Ю. задолженность по арендной плате автомобиля в размере 

<

данные изъяты> рублей, неустойку в размере 

<

данные изъяты>) рублей, стоимость ремонта автомобиля в размере 

<

данные изъяты>) рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>рубля, а всего в размере 

<

данные изъяты>) рубль..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>