Дело № 2а-4222/25

78RS0008-01-2024-015158-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2025г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Котельниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Ладожского отдела судебных приставов ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2 о признании действий незаконными, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском судебному приставу-исполнителю судебному приставу-исполнителю Ладожского ОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2, указывая на то, что в Ладожском ОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу на исполнении находится исполнительное производство № 108635/22/78031-ИП, возбужденное 24.06.2022г. на основании судебного приказа № 2-129/2022-86 от 04.02.2022г., о взыскании задолженности в размере 27905,93 руб. с должника ФИО1, 

<

дата> рождения, 

<

_> СНИЛС 

<

№>, проживающей по адресу: 

<

адрес> в пользу взыскателя ООО МФК «Займер». Административный истец - ФИО1, 

<

дата>. рождения, 

<

_>, проживающая по адресу: 

<

адрес>, не является должником по данному исполнительному производству. В ходе совершения исполнительных действий в связи с ошибочной идентификацией должника судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления от 04.07.2022г. и от 12.08.2022г. об обращении взыскания на заработную плату административного истца в размере суммы задолженности. 25.10.2022г. административным истцом было направлено обращение в Ладожское ОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу с просьбой возврата денежных средств. 07.11.2022г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об удовлетворении ходатайства с одновременным вынесением постановления об отмене мер обращения взыскания на доходы должника, которое направлено в ЗАО «Тандер» и ООО «Конструктив» для исполнения и возвращения денежных средств с корректировкой данных должника. 12.12.2022г. было вынесено постановление об отмене мер обращения взыскания на доходы должника, которое направлено в ООО «Агроторг» для исполнения. Часть денежной суммы в размере 13085,25 руб. была перечислена на счет административного истца. На 29.09.2024г. оставшаяся часть денежных средств в размере 13679,86 руб. на счет административного истца не поступила. Действия судебного пристава-исполнителя не соответствуют требованиям закона, что привело к ошибочной идентификации должника. ФИО1 просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившееся в удержании денежных средств административного истца в размере 13679,86 руб., взыскать с Ладожского ОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу в лице судебного пристава-исполнителя ФИО2 незаконно удержанные денежные средства в размере 13679,86 руб. в пользу административного истца.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела, просила слушать дело в её отсутствие. 

Судебный пристав-исполнитель Ладожского ОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела, уважительных причин неявки суду не представил.

Заинтересованные лица - представитель ГУФССП России по Санкт-Петербургу, представитель ПАО МФК «Займер» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела, уважительных причин неявки суду не представили.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, с учётом положений ч. 2 ст. 150 КАС РФ. 

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. 

Статья 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусматривает, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с письмом ФССП России от 29.05.2017г. № 00011/17/48684-ДА «О вопросах ошибочной идентификации граждан как должников по исполнительному производству» работникам аппаратов управления территориальных органов ФССП России и их структурных подразделений при поступлении обращений граждан по вопросам ошибочной идентификации их как должников по исполнительному производству, а также применения к ним мер принудительного исполнения следует незамедлительно совершать все необходимые действия, направленные на однозначную идентификацию граждан, устранение причин нарушения их прав и законных интересов. При поступлении обращения необходимо незамедлительно запрашивать у гражданина, обратившегося с заявлением об ошибочной идентификации его как должника по исполнительному производству, документы, позволяющие однозначно его идентифицировать. Такими документами могут быть ИНН, СНИЛС, копия паспорта, копия заграничного паспорта и пр., а при совпадении Ф.И.О., даты рождения и паспортные данные - история ранее выданных паспортов. После получения документов, подтверждающих ошибочную идентификацию гражданина как должника по исполнительному производству, необходимо незамедлительно отменить все наложенные ранее аресты и ограничения на имущество, права гражданина, ошибочно идентифицированного как должника по исполнительному производству. В случае наличия в исполнительных производствах ответов из регистрирующих органов, кредитных организаций о наличии имущества, принадлежащего гражданину, ошибочно идентифицированному как должнику по исполнительному производству (как в электронном виде в ПК фио ФССП России, так и в томах дела), принять меры по исключению указанной информации из исполнительных производств для недопущения повторного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в отношении имущества, не принадлежащего должнику.

Как следует из материалов дела, административный истец - ФИО1, 

<

дата> рождения, 

<

_>, проживающая по адресу: 

<

адрес>

24.06.2022г. в Ладожском ОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу было возбуждено исполнительное производство № 108635/22/78031-ИП о взыскании задолженности в размере 27905,93 руб. с должника ФИО1, 

<

дата> рождения, 

<

_>, СНИЛС 

<

№>, проживающей по адресу: 

<

адрес> в пользу взыскателя ООО МФК «Займер».

Административный истец не является должником по данному исполнительному производству, что подтверждается материалами дела и в ходе рассмотрения дела не оспаривалось. 

Между тем, в рамках исполнительного производства № 108635/22/78031-ИП судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления от 04.07.2022г. и от 12.08.2022г. об обращении взыскания на заработную плату административного истца в размере суммы задолженности, что повлекло взыскание денежных средств административного истца в размере 27905,93 руб.

Часть денежной суммы в размере 13085,25 руб. была возвращена административному истцу. 

Оставшаяся часть денежных средств в размере 13679,86 руб. административному истцу до настоящего времени не возвращена. Доказательств возврата административному истцу необоснованно взысканных с него денежных средств в размере 13679,86 руб. суду не представлено. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для обращения взыскания на заработную плату административного истца в размере суммы задолженности, указанные действия повлекли нарушение прав и законных интересов административного истца, в связи с чем суд полагает возможным признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившееся в удержании денежных средств административного истца в размере 13679,86 руб.

В качестве меры по восстановлению нарушенных прав административного истца суд полагает необходимым обязать Ладожский ОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу со дня вступления решения суда в законную силу совершить предусмотренные законом действия по возврату административному истцу денежные средства в размере 13679,86 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ладожского отдела судебных приставов ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2, выразившееся в удержании денежных средств ФИО1, 

<

дата> рождения, 

<

_>, паспорт 

<

№> в размере 13679 руб. 86 коп. в рамках исполнительного производства № 108635/22/78031-ИП от 24.06.2022г. 

Обязать Ладожский отдел судебных приставов ГУФССП России по Санкт-Петербургу со дня вступления решения суда в законную силу совершить предусмотренные законом действия по возврату ФИО1, 

<

дата> рождения, 

<

_>, паспорт 

<

№> денежные средства в размере 13679 руб. 86 коп. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 01.08.2025г.