№ 1-199/2021

УИД 51RS0003-01-2021-003120-55

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 18 июня 2021 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Суслина В.В.,

при секретаре Ващенко В.И., 

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Бардинова Г.А., 

защитника – адвоката Смирнова С.А., представившего удостоверение № от 10.11.2020 и ордер № от 09.02.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

08 февраля 2021 года, в период времени с 16 часов 50 минут до 20 часов 33 минут, ФИО2, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств, умышленно, находясь на территории Ленинского административного округа г. Мурманска за денежные средства в сумме 3083 рубля, незаконно приобрел у неустановленного лица, вещество, массой 0,9145 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющимся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, то есть в значительном размере, которое хранил при себе до момента задержания, при следующих обстоятельствах: 

Так, с целью незаконного приобретения указанного наркотического средства в значительном размере, ФИО2, 08 февраля 2021 года, в период времени с 16 часов 50 минут до 16 часов 55 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона «Айфон» с сим – картой, через информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», используя анонимный мессенджер 

<

данные изъяты> путем направления электронных сообщений, связался с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, с которым договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере для личного употребления за денежные средства в сумме 3083 рубля, а также получил сведения о счёте банковской карты неустановленного сбытчика наркотических средств, на который необходимо было произвести оплату незаконно приобретаемого наркотического средства в значительном размере. После чего ФИО2, при помощи приложения 

<

данные изъяты> установленном на своем мобильном телефоне, произвел перевод денежных средств в сумме 3083 рубля с банковской карты 

<

данные изъяты> выпущенной на имя 

<

данные изъяты> на счет банковской карты неустановленного лица, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство, в счет оплаты незаконно приобретаемого им наркотического средства в значительном размере.

В свою очередь лицо, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство, через информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», используя анонимный мессенджер 

<

данные изъяты> отправило ФИО2 информацию о месте расположения «закладки» (тайника), с оплаченным им наркотическим средством в значительном размере, а именно: участка местности, расположенного на расстоянии не менее десяти метров от 

<

адрес>.

Получив информацию о месте скрытого хранения незаконно приобретаемого и оплаченного им наркотического средства в значительном размере, ФИО1, 08 февраля 2021 года, в период времени с 16 часов 56 минут до 18 часов 44 минут, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, путем извлечения из тайника, проследовал на автомобиле марки «РЕНО СР», с государственным регистрационным 

<

адрес> до участка местности, расположенного на расстоянии не менее десяти метров от дома 

<

адрес> где извлек из места скрытого хранения полимерную колбу с находящимся внутри веществом, массой 0,9145 грамма, содержащим в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющимся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, то есть в значительном размере.

Далее, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта вещества, массой 0,9145 грамма, содержащего в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющимся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, то есть в значительном размере, 08 февраля 2021 года, в период времени с 18 часов 45 минут до 20 часов 33 минут, ФИО2 умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил при себе, в том числе, передвигаясь на автомобиле марки «РЕНО СР», с государственным регистрационным знаком № по территории города Мурманска, приобретенное вышеуказанное вещество, массой 0,9145 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющимся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, то есть в значительном размере.

08 февраля 2021 года в 20 часов 33 минуты ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в автомобиле марки «РЕНО СР», с государственным регистрационным знаком № припаркованном на остановке общественного транспорта 

<

адрес> в городе Мурманске, а вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере впоследствии было изъято у него в ходе личного досмотра, проведенного 08 февраля 2021 года, в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 40 минут, в кабинете № 502 здания УМВД России по городу Мурманску, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что ему понятно обвинение, полностью с ним согласен, как по обстоятельствам, изложенным в обвинительном акте, так и по квалификации, данной органами предварительного расследования. Поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При этом, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявлено ФИО2 добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора. 

Возражений от подсудимого, защитника, государственного обвинителя, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не поступило. 

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением полностью соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Назначая наказание, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. 

Изучением личности подсудимого установлено, что он к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 164, 165, 188).

По месту работы в ЖКС № 2 (г. Североморск) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (по ОСК СФ) зарекомендовал себя дисциплинированным, ответственным сотрудником, нарушений трудовой дисциплины, выговоров и взысканий не имеет, неоднократно поощрялся за хорошую работу (л.д. 172). 

На учетах у врачей нарколога и психиатра подсудимый не находится. Имеет тяжелое хроническое заболевание органов сердечной системы. По результатам медицинского освидетельствования № 343 от 16.04.2021, проведенного для установления диагноза наркологического расстройства, у ФИО2 не установлено синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании, токсикомании, алкоголизма), не установлено пагубного употребления психоактивных веществ. Он не нуждается в лечении и медицинской реабилитации (л.д. 148, 167, 169).

Согласно свидетельству о рождении серии № от 31.01.2013 20 января 2013 года у ФИО2 родился сын – 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд, в соответствии с п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья, обусловленное имеющимся заболеванием. 

Определяя вид наказания, суд, учитывая характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности впервые совершенного преступления, принимает во внимание позитивные данные о личности трудоустроенного подсудимого, не имеющего пагубных зависимостей, не привлекавшегося ранее к уголовной и административной ответственности, удовлетворительно характеризующегося по местам жительства и работы, критическое отношение подсудимого к содеянному, а также смягчающие наказание обстоятельства, и считает возможным, в целях обеспечения достижения целей наказания, его влияния на исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ФИО2 наименее строгое наказание, предусмотренное за инкриминированное преступление, в виде штрафа. 

При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ, с учетом изложенного, суд полагает, что оснований для назначения ФИО2 иного, более строгого вида наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, не имеется, поскольку наказание в виде штрафа обеспечит достижение его целей. 

Размер штрафа суд определяет на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывая тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, личность ФИО2, являющегося трудоспособным лицом, имеющим постоянное место работы и стабильный заработок, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие малолетнего ребенка. 

При этом, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит, поскольку установленные смягчающие обстоятельства исключительными не являются. 

Оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ не имеется. 

С учётом личности ФИО2 и назначенного наказания, в целях обеспечения принципа его неотвратимости и исполнения приговора, суд не находит оснований для изменения и отмены избранной ему меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Мурманской области УМВД России по Мурманской области, л/с 

<

***>

ИНН получателя 5191501766

КПП получателя 519001001

ОКТМО получателя 47701000

№ счёта получателя 40101810040300017001

Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК г. Мурманск,

БИК 044705001,

ОКТМО 47701000

КБК 18811603124010000140

Наименование платежа: «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершений преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства:

- первоначальную упаковку вещества, находящуюся на основании постановления следователя и квитанции № 13 от 17.02.2021, в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, - уничтожить (л.д. 85, 86, 87),

- мобильный телефон «HONOR» в корпусе синего цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», выданный на ответственное хранение свидетелю ФИО3, - считать возвращенным собственнику (л.д. 92, 93, 94),

- мобильный телефон «iPhone» в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора связи «Мегафон», банковские карты ПАО «Сбербанк», выданные на ответственное хранение ФИО2, - считать возвращенными собственнику (л.д. 108, 109, 110),

- пакет с остаточной массой вещества, содержащего в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, находящийся, согласно постановлению и квитанции № 2595 от 13.04.2021, в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по Мурманской области, - уничтожить (л.д. 141-142, 143-144, 145).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чём должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий В.В. Суслин