К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар 

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: 

председательствующего Ситникова В.Е. 

при секретаре Каптюшенко Н.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Возрождение» ПАО к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Возрождение» ПАО обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 25.08.2016г. между Банк «Возрождение» ПАО и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 750 000 рублей с процентной ставкой 20% годовых, сроком возврата на 84 месяца.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме, однако заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет. 

Банком в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору.

Однако требования Банка не исполнено, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 867 839,53 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании наличие задолженности и ее размер не оспаривал. Просил снизить размер неустойки.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Установлено, что 25.08.2016г. между Банк «Возрождение» ПАО и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 750 000 рублей с процентной ставкой 20% годовых, сроком возврата на 84 месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства в размере 750 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету, согласно которой заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик не исполняет, образовалась задолженность.

26.07.2018г. Банком в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, однако требования Банка оставлено без удовлетворения.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Разрешая требования, суд соглашается с расчетом, произведенным истцом, из которого следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору № от 25.08.2016г. составляет 867 839,53 руб., из них: 646 336,72 руб.- сумма основного долга; 113 662,42 руб. – проценты за пользование кредитом; 97 537,27 руб. – пени по основному долгу; 10 303,12 руб. – пени по просроченным процентам.

С учетом ходатайства ответчика, в силу положений ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер пени по основному долгу с 97 537,27 руб. до 9 753 руб., пени по просроченным процентам с 10 303,12 руб. до 1 030 руб.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору с учетом снижения размера пени, подлежащая взысканию с ФИО2 в пользу банка составляет 770 782,14 руб.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд взыскивает с ответчика в пользу Банка расходы по уплате госпошлины в размере 10 907,82 руб., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банк «Возрождение» ПАО удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банк «Возрождение» ПАО сумму задолженности по кредитному договору № от 25.08.2016г. в размере основного долга 646 336,72 руб., процентов 113 662,42 руб., пени по основному долгу 9 753 руб., пени по просроченным процентам 1 030 руб., расходы по оплате государственной пошлины 10 907,82 рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий