Дело № 1-380/2017 г.

Приговор

Именем Российской Федерации

10 августа 2017 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Кейш И. И.

с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула - Остапчук О. В.

подсудимого - ФИО1 

защитника - адвоката адвокатской конторы № 1 Ленинского района г. Барнаула ФИО2, представившей удостоверение ... и ордер ..., 

при секретаре – Кабулове Д. Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 30 ноября 2001 г. Октябрьским районным судом г. Барнаула по п. «а» ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 30 п. п. «а» ч. 3 ст. 158; 324; ч. 1 ст. 167 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы;

- 08 февраля 2002 г. Ленинским районным судом г. Барнаула по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и по совокупности с наказанием на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 04 апреля 2002 г. к 4 годам 7 месяцам лишения свободы; освобожденного 10 декабря 2004 г. по постановлению от 20 сентября 2004 г. условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 27 дней;

- 10 августа 2005 г. Октябрьским районным судом г. Барнаула по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, (18 эпизодов) с отменой условно-досрочного освобождения на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ и по совокупности с наказанием на основании ст. 70 УК РФ по приговору от 08 февраля 2012 г. к 5 годам 10 месяцам лишения свободы;

- 19 октября 2005 г. Октябрьским районным судом г. Барнаула по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и по совокупности с наказанием на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 10 августа 2005 г. к 6 годам 1 месяцу лишения свободы; освобожденного 14 июля 2009 г. по постановлению от 03 июля 2009 г. условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 27 дней;

- 21 декабря 2009 г. Индустриальным районным судом г. Барнаула по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отменой условно-досрочного освобождения на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ и по совокупности с наказанием на основании ст. 70 УК РФ по приговору от 19 октября 2005 г. к 2 года 4 месяцам лишения свободы;

- 04 мая 2010 г. Ленинским районным судом г. Барнаула по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (18 эпизодов), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), ч. 2 ст. 325 УК РФ, ст. 324 УК РФ и по совокупности с наказанием на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 21 декабря 2009 г. к 6 годам 10 месяцам лишения свободы; освобожденного 26 августа 2016 г. по отбытии срока;

- 19 июля 2017 г. мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула от 19 июля 2017 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее ч. ст. УК РФ и Уголовно – Процессуальный Кодекс Российской Федерации – УПК РФ), под стражей по настоящему делу не содержащегося;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии федеральным законом ограничений, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 07 июля 2016 г. в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на шесть лет, и установлены административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

+++ ОП № 3 УМВД России по г. Барнаулу по адресу: ул. Советской Армии 150-А в г. Барнауле ФИО1, проживающий по адресу: /// поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора, ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение ограничений, установленных судом, в соответствии с Федеральным Законом и ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОП № 3 УМВД России по г. Барнаулу. ФИО1 игнорируя установленные в отношении него вышеуказанные административные ограничения, неоднократно в течение года не соблюдал их, за что был привлечен к административной ответственности: +++ постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как отсутствовал дома по месту проживания по адресу: /// с 00.40 по 00.50 часов 05 сентября 2016 г.; а также 14 октября 2016 г. тремя постановлениями того же мирового судьи по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как отсутствовал дома по месту проживания по адресу: ///: с 23.40 по 23.50 часов +++; с 23.05 по 23.10 часов +++; с 03.45 по 03.50 часов +++

В период с +++ до +++ в связи со сменой местожительства из квартиры по ул. /// на квартиру по /// в г. Барнауле, ФИО1 убыл на территорию обслуживания ОП № 8 УМВД России по г. Барнаулу.

+++ ФИО1 прибыл в ОП № 8 УМВД России по г. Барнаулу, был вновь предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение ограничений, установленных судом, в соответствии с Федеральным Законом и также вновь ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОП № 8 УМВД России по г. Барнаулу.

Решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от +++ в соответствии с указанным Федеральным Законом в отношении ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения - установлена обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

Вместе с тем, ФИО1 вновь неоднократно в течение года не соблюдал их, за что был привлечен к административной ответственности: +++ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как отсутствовал дома по месту проживания по адресу: /// с 22.36 до 22.40 часов +++; а также +++ двумя постановлениями того же мирового судьи по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как отсутствовал дома по месту проживания по адресу: /// с 22.50 до 23.55 часов +++; +++ не прибыл для регистрации в ОП № 8 по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу.

Решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от +++ в соответствии с указанным Федеральным Законом в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения - установлена обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

После этого, продолжая не соблюдать установленные ему судом административные ограничения, а именно: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, будучи привлеченным к административной ответственности, за совершение вышеуказанных административных правонарушений, +++ в 23.30 часов находился в общественном месте у дома по ул. /// в г. Барнауле в состоянии алкогольного опьянения, координация движений была нарушена, имел неопрятный вид, от него исходил запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность; таким образом, допустил нарушение административного ограничения, установленного судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Барнаула от +++ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия ходатайства, заявление им сделано добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель согласна на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства. Поскольку, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, ходатайство подсудимого удовлетворено, приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оценивая совокупность всех имеющихся доказательств по делу, судом действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии федеральным законом ограничений, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств признается: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты> Отягчающими наказание подсудимого обстоятельствами признаются: рецидив преступлений, так как многочисленные судимости в период с 2001 г. по 2010 г. не сняты и не погашены. В связи с этим не применяется ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания, подлежит применению ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 ранее неоднократно судим, после освобождения из мест лишения свободы в 2016 г. проживает с сожительницей, работает неофициально, на учете в АККПБ не состоит, заключением СПЭ признан не страдающим психическим расстройством, не нуждающимся в лечении по психическому заболеванию, 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты> участковым характеризуется удовлетворительно, в период нахождения под административным надзором совершил умышленное корыстное преступление, против собственности, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, за что осужден 19 июля 2017 г., что учитывается в качестве характеристики личности ФИО1.

При назначении вида и размера наказания на основании ст. ст. 56, 60, 61, 63, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, против правосудия, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, отягчающее его наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом этого исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, поэтому ему назначается наказание в виде лишения свободы, так как для его исправления требуется реальное отбывание наказания, его исправление невозможно под контролем органов ведающих условным отбыванием наказания, и условного осуждения не достаточно для его исправления. Оснований для назначения более мягких видов наказаний не имеется, так как имеет рецидив преступления, и они не будут способствовать исправлению ФИО1, для чего необходимо отбывание им наказания в исправительном учреждении. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется. Также не имеется оснований для применения на основании ст. 53.1 УК РФ принудительных работ, как альтернативы лишению свободы, так как это не будет способствовать исправлению осужденного.

ФИО1 после совершения данного преступления осужден 19 июля 2017 г. мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, поэтому наказание необходимо исполнять самостоятельно.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания необходимо назначить ФИО1 в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем необходимо избрать в его отношении меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Во время дознания ФИО1 не задерживался и не содержался под стражей по настоящему делу, поэтому не имеется оснований для зачета какого-либо времени в срок отбывания наказания.

На основании ч. 7 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в порядке особого судопроизводства также освобождается от оплаты процессуальных издержек.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 307- 310, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье по правилам ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ - 06 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке – отменить. Избрать в отношении осужденного ФИО1 меру пресечения в виде содержание под стражей, после вступления в законную силу – отменить; до вступления данного приговора в законную силу - содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 10 августа 2017 г.

ФИО1 от оплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула от 19 июля 2017 г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления, для осужденного, содержащегося под стражей – со дня вручения копии приговора, в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула; осужденный имеет право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи, а также на обеспечение его помощью адвоката в суде второй инстанции по соглашению, либо по назначению суда, о чем необходимо в апелляционной жалобе, либо в отдельном заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении.

Председательствующий судья: И. И. Кейш

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>