Дело №/2020 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2020 года г. Гурьевск 

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Яцкевич Н.Б., при помощнике судьи Шестакович А.А., с участием государственного обвинителя Владимировой Р.В., защитника – адвоката Жиха Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес >, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес >, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес >, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГ Сибайским городским судом Республики Башкортостан по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года 2 месяца, освобожден ДД.ММ.ГГ условно-досрочно на 1 месяц 23 дня,

- ДД.ММ.ГГ Гурьевским районным судом Калининградской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 (4 эпизода), п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес > в 

<

адрес >, в ходе словесного конфликта с Потерпевший №1, принял преступное решение, направленное на неправомерное завладение припаркованным рядом с указанным домом автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №1, без цели его хищения.

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в вышеуказанное время на кухне указанного дома, взял ключи от автомобиля «Мерседес», государственный регистрационный знак № после чего подошел к указанному автомобилю, припаркованному у дома № № по 

<

адрес > в 

<

адрес >, через незапертую дверь проник в салон автомобиля, сел на водительское сиденье, ключом зажигания привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, тронулся с места и начал движение на автомобиле, после чего, не справившись с управлением, допустил наезд на колодец, находящийся на придомовой территории вышеуказанного дома, в результате чего двигатель автомобиля заглох.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанных действий признал, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме. После консультации с защитником, в добровольном порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом ФИО1 разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена, возражений относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке не заявляла.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора в особом порядке.

Принимая во внимание то, что ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, добровольно, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, и имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, а также то, что подсудимый добровольно согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации, холост, не трудоустроен, 

<

данные изъяты>», характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний и состояние здоровья.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд относит рецидив преступления, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку как установлено в судебном заседании, нахождение подсудимого в указанном состоянии непосредственно повлияло на принятие им решения о совершении преступления, и на реализацию преступного намерения.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, учитывая личность виновного, наличие по делу смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1, а также цели наказания могут быть достигнуты и возможны при назначении ему наказания в виде лишения свободы условно, с применением требований ч. 5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, наличия по делу отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО10 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 ФИО11 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор Гурьевского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ключи зажигания от автомобиля, свидетельство о регистрации - возвратить Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Н.Б. Яцкевич