УИД: 58RS0018-01-2024-003885-39 Дело №1-212/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 сентября 2024 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Танченко Р.В.,

при секретаре Семидоновой В.Э.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Нефедова А.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Никифоровой Н.А., представившей удостоверение №232 и ордер №004522 от 01.08.2024 (по соглашению),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, Данные изъяты, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства, а также покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном гражданском обороте не территории Российской Федерации, в нарушение требований Федерального закона России «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), не позднее 09 часов 20 минут 30 апреля 2024 года, находясь на территории г. Пензы, используя принадлежащий ему смартфон марки «Iphone 13» imei Номер , посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через интернет магазин на маркетплейсе Данные изъяты, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения для последующего незаконного сбыта наркотического средства гашиш, заказал для покупки за 86000 рублей у неустановленного следствием лица, в отношении которого 13 июля 2024 года возбуждено уголовное дело Номер по признакам состава преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (далее неустановленное лицо), наркотическое средство – гашиш, включённое в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года Номер (с соответствующими изменениями), и отнесённое к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), массой не менее 18,18 грамм.

Далее, не позднее 09 часов 20 минут 30 апреля 2024 года, ФИО1 произвёл перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 86000 рублей на неустановленный номер банковской карты, после чего получил от неустановленного лица информацию о нахождении тайника (закладки) с оплаченным им вышеуказанным наркотическим средством в районе участка местности с координатами: 53.344829 северной широты и 44.829422 восточной долготы, расположенном на территории Бессоновского района Пензенской области, откуда ФИО1 30 апреля 2024 года забрал, находящееся в герметичном свёртке, вещество являющееся наркотическим средством – гашиш, массой не менее 18,18 грамм, которое стал незаконно хранить в тайнике под доской на участке местности вблизи Адрес в Адрес , с целью дальнейшего незаконного сбыта.

После чего, 15 мая 2024 года в период времени с 13 часов 32 минут до 18 часов 15 минут, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства – гашиш, используя свой смартфон марки «Iphone 13» imei Номер , посредством мессенджера «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», под никнеймом Данные изъяты договорился со своим знакомым Свидетель №2, действовавшему в интересах Свидетель №1, о незаконном сбыте имеющегося у него наркотического средства – гашиш, массой не менее 0,42 грамм, путём его продажи по цене 1250 рублей за 0,5 грамм, за который Свидетель №2 со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» Номер в 15 часов 10 минут перевёл в счёт оплаты за приобретённый им для Свидетель №1 наркотик денежные средства в размере 1250 рублей, принадлежащие Свидетель №1, на счёт ПАО «Сбербанк России» Номер , открытый 26 марта 2024 года в отделении ПАО «Сбербанк России» Номер , расположенном по адресу: 

<

...>, на имя ФИО1.

После этого Свидетель №2, встретившись с ФИО1 около кинотеатра «Современник» по адресу: 

<

...>, направились в кофейню «Cultura del Caffe», расположенную по адресу: 

<

...>, где согласно ранее достигнутой договорённости Свидетель №1 был передан свёрток из фольгированной бумаги светло-серого и белого цветов с наркотическим средством – гашиш, массой не менее 0,42 грамм. Сохраняя при себе незаконно приобретённое наркотическое средство, Свидетель №1 направился в сторону ул. Лермонтова в г. Пензе, но по пути следования примерно в 18 часов 15 минут 15 мая 2024 года был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Пензе около дома №19 по ул. Калинина в г. Пензе и доставлен в административное здание УМВД России по Пензенской области по адресу: Адрес , где 15 мая 2024 года в период времени с 19 часов 25 минут по 19 часов 35 минут в ходе личного досмотра у Свидетель №1 был обнаружен и изъят свёрток из фольгированной бумаги светло-серого и белого цветов с веществом являющимся наркотическим средством – гашиш, массой 0,42 грамма, которое ему сбыл ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах. По этому факту Свидетель №1 21 июня 2024 года мировым судьёй судебного участка №2 Первомайского района г. Пензы был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ к штрафу в размере 5 000 рублей.

После чего 16 мая 2024 года примерно в 14 часов 35 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Пензе около здания №47 по улице Кирова в г. Пензе и в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого 16 мая 2024 года в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 30 минут в служебном автомобиле марки «Lada Granta» г/н Номер , припаркованном у дома №43 по ул. Кирова в г. Пензе, было обнаружено и изъято спрессованное в комок неправильной формы вещество, являющееся наркотическим средством гашиш, массой 4,98 грамм.

Кроме того, в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Пензе 16 мая 2024 года в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 40 минут, на участке местности, расположенном в семнадцати метрах от дома №43 по ул. Кирова в г. Пензе, на земле было обнаружено и изъято спрессованное в комок неправильной формы вещество, являющееся наркотическим средством гашиш, массой 1,01 грамм, а также в рюкзаке был обнаружен и изъят свёрток из бумаги белого цвета с печатным текстом, с находящимся внутри спрессованным в комок неправильной формы веществом, являющимся наркотическим средством гашиш, массой 11,77 грамм, который ФИО1 незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта, однако свой преступный умысел до конца довести не смог, поскольку был задержан при вышеизложенных обстоятельствах.

Общая масса изъятого вещества, являющегося наркотическим средством - гашиш, включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года Номер (с соответствующими изменениями), составила 17,76 грамм, что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года Номер «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является наркотическим средством в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ признал полностью, раскаялся и показал, что 30 апреля 2024 года он находился у себя дома по адресу: Адрес , когда утром решил заказать наркотик, чтобы его в дальнейшем перепродать, для чего он с помощью своего телефона «Айфон 13» зашёл в интернет магазин Данные изъяты, где за 86000 рублей, которые взял в долг у знакомого, для последующего сбыта заказал около 100 граммов наркотического средства гашиш. В этот же день неизвестное лицо прислало ему географические координаты местности на территории Бессоновского района Пензенской области, где находилось вышеуказанное заказанное им наркотическое средство гашиш. Забрав 30 апреля 2024 года в указанном месте оптовую партию наркотика гашиш, перевёз её к себе домой по адресу: Адрес , где с помощью имеющихся у него весов расфасовал на мелкие партии, которые в последующем сбывал своим знакомым, а остатки наркотика хранил под доской около Адрес в Адрес . За один грамм данного наркотика он брал 2500 рублей, а за 0,5 грамм 1250 рублей. У него есть знакомый Свидетель №2, которому он несколько раз продавал за деньги наркотик гашиш. Так 15 мая 2024 года примерно в обед в приложении «Телеграм» ему написал Свидетель №2, который попросил сделать 1,5 грамма гашиша, но впоследствии Свидетель №2 написал, что необходимо сделать «полку», то есть 0,5 грамм. Поскольку часть наркотика у него была с собой, он договорился встретиться с Свидетель №2 около кинотеатра «Современник». Встретившись в указанном месте с Свидетель №2, с которым был ещё какой-то парень, они все вместе прошли в кофейню «Культура дел каффе» по адресу: 

<

...> где сели за столик к парню по имени Свидетель №1, как впоследствии узнал его фамилию Свидетель №1. В какой-то момент чай, который они пили закончился, в связи с чем Свидетель №1 пошёл долить воды, а он в это время положил на столик свёрток с гашишем, который Свидетель №1 по возвращению забрал себе. Посидев ещё немного в кафе, все они вышли на улицу, где он и Свидетель №1 обменялись контактами. 16 мая 2024 года примерно в 14 часов 35 минут он приехал к кальянной «Ессебуа» по адресу: 

<

...> где собирался встретиться с Свидетель №2, которому хотел передать наркотик гашиш около 5 грамм, а также употребить с Свидетель №2 наркотик гашиш около 1 грамма, который он держал у себя в руке. В это время к нему подошли сотрудники полиции, в связи с чем он уронил при задержании на землю вышеуказанный наркотик гашиш массой около 1 грамма. Также с собой у него был рюкзак, в котором был гашиш весом приблизительно 13 грамм и электронные весы. На место была вызвана следственно-оперативная группа, которая изъяла наркотик с земли, который он уронил, наркотик и электронные весы из его рюкзака, а также наркотик, который находился при нём и его сотовый телефон «Айфон 13». Все было упаковано и опечатано, все участвующие лица расписались в необходимых документах. Изъятое у него наркотическое средство предназначалось для сбыта и было из одной партии, что и наркотик, проданный Свидетель №1 15 мая 2024 года. 13 мая 2024 года он вместе со своим знакомым Свидетель №4 ездил в лесополосу, где на участке местности Бессоновского района Пензенской области позировал, держал при этом в руках свёртки, являющиеся арт-объектами, которые к наркотическим средствам отношения не имеют. В дальнейшем эту фотография он разослал своим знакомым, чтобы казаться более крутым.

Помимо признания вины подсудимым, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании.

Из протокола проверки показаний на месте с фототаблицей от 17 мая 2024 года следует, что ФИО1 указал на участок местности, расположенный вблизи кинотеатра «Современник», по адресу: 

<

...>, где он 15 мая 2024 года после обеда встретился с Свидетель №2 по поводу продажи наркотика гашиш весом примерно 0,5 грамм за 1250 рублей (т.1 л.д.143-149).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 03 июля 2024 года, по ссылке Данные изъяты был осмотрен интернет ресурс «Данные изъяты», в ходе осмотра которого во вкладке «Мои заказы» обнаружена информация о совершённых покупках, одной из которых является: 30 апреля 2024 года в 09:20 «Гашиш ice-o-lator «Cannabis»» массой 100 гр суммой 86000 рублей, где в статусе стоит оплачен и заказ размещён. На 01 мая 2024 года на 09:25 статус автоматически закрыт по истечении срока. Далее обнаружена информация о тайнике (закладке) с наркотическим средством: географические координаты участка местности с наркотическим средством: 53.344829; 44.829422. Также обнаружена ссылка на фотохостинг «Данные изъяты», при переходе по которой обнаружены несколько фотоизображений участков местности с тайником (закладкой) с наркотическим средством (т.1 л.д. 220-228).

Из рапорта оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Пензе ФИО9 от 16 мая 2024 года следует, что в действиях неустановленного лица по имени «Иван» усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ, по факту сбыта наркотического средства – гашиш Свидетель №1 (т.1 л.д.94).

Свидетель Свидетель №2 показал, что у него есть знакомый ФИО1, который в его телефонной книжке записан как «Елка», а в приложении «Телеграм» под никнеймом Данные изъяты. В ходе общения с ФИО1 ему стало известно, что ФИО1 может помочь приобрести наркотическое средство «гашиш», в связи с чем для личного употребления у ФИО1 около семи или восьми раз он покупал наркотик гашиш, а также около четырёх раз он покупал наркотик гашиш для своего знакомого Свидетель №1. 15 мая 2024 в приложении «Телеграм» примерно в 12 или 13 часов к нему с просьбой помочь приобрести «полку», то есть найти наркотическое средство гашиш массой 0,5 грамм обратился Свидетель №1, на что он ответил, что попробует помочь, поэтому договорился с Свидетель №1 встретиться в кофейне «Культура дел каффе» по адресу: 

<

...>. Также он написал Свидетель №1 стоимость наркотика, которая составляла 1250 рублей, которые Свидетель №1 в счёт оплаты наркотического средства перевёл ему через приложение Сбербанк по номеру телефона Номер , а он в свою очередь перевёл указанную сумму ФИО1 по номеру телефона последнего. Также параллельно, когда он переписывался с Свидетель №1, он переписывался с ФИО1 по поводу гашиша для Свидетель №1, на что ФИО1 согласился достать гашиш для Свидетель №1. После этого он со своим другом ФИО15 по кличке «Феликс» около кинотеатра «Современник» по адресу: 

<

...> встретился с ФИО1 и они все вместе прошли в вышеуказанную кофейню, где сели за столик к Свидетель №1. В какой-то момент чай, который они пили закончился, в связи с чем Свидетель №1 пошёл долить воды, а в это время ФИО1 положил на столик свёрток с комкообразным веществом тёмного цвета, который Свидетель №1 по возвращению забрал себе. Посидев в кафе ещё около 15 минут, все они вышли на улицу, где Свидетель №1 и ФИО1 обменялись контактами, после чего все разошлись каждый по своим делам. 15 мая 2024 года никаких ссор между ним и ФИО1 не было, к ФИО1 вечером того же дня домой не приезжал, денежные средства в сумме 12500 рублей он ФИО1 за заказанный наркотик не передавал, о совместной покупке наркотика гашиш и совместном употреблении с ФИО1 не договаривался. 16 мая 2024 года примерно в 14 часов он находился на рабочем месте в кальянной «Tropica Lounge» по адресу: 

<

...> когда к нему подошли сотрудники полиции, которые доставили его в здание УНК по адресу: 

<

...> где был произведён его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Iphone SE».

Согласно протоколу досмотра с фототаблицей от 16 мая 2024 года, был досмотрен Свидетель №2, у которого из правого кармана штанов был изъят сотовый телефон марки «Iphone SE» (т.1 л.д.95-101), который 04 июля 2024 года был осмотрен (т.1 л.д.229-239), а затем признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.240-241).

Так в осмотренном сотовом телефоне марки «Iphone SE», принадлежащем Свидетель №2 на рабочем столе имеется приложение «Telegram» пользователя «Данные изъяты абонентского номера Номер , в котором во вкладке «чаты» за 15 мая 2024 года имеется диалог с пользователем «Свидетель №1» абонентского номера Номер , где в 12:28 пользователь с ником «Свидетель №1» ставит в известность Свидетель №2 о том, что сегодня намерен полочку приобрести, в связи с чем просит Свидетель №2 договориться, на что Свидетель №2 в 13:32 обещает попробовать, в 14:09 сообщает что сделает 0,5 только позже, после чего пользователь с ником «Свидетель №1» в 14:10 сообщает, что будет ждать, если до 4 вообще идеально, в 14:38 говорит что он в центре в кофейне, а Свидетель №2 в 14:46 просит пользователя с ником «Свидетель №1» кинуть 1250 рублей, что пользователь с ником «Свидетель №1» и делает о чём сообщает ему. Также во вкладке «чаты» за 15 мая 2024 года имеется диалог с пользователем Данные изъяты Данные изъяты, где в 13:32 Свидетель №2 просит указанного пользователя, к которому обращается по имени Ваня сделать 1,5, если можно до 4, а пользователь с ником Данные изъяты обещает помощь, что уже едет в центр, после чего Свидетель №2 в 14:44 спрашивает сколько за 1,5, на что пользователь по ником Данные изъяты называет сумму 3700, на что Свидетель №2 в 14:49 просит указанного пользователя сделать полку, так как один тип хотел взять, на что пользователь под ником Данные изъяты соглашается и говорит, что едет к «Современнику», куда Свидетель №2 обещает подойти.

Свидетель Свидетель №1 показал, что 15 мая 2024 года он решил употребить наркотическое средство «гашиш», в связи с чем в приложении «Телеграм» примерно в 12-13 часов он обратился к своему знакомому Свидетель №2 с просьбой помочь приобрести «полку», что означало найти наркотическое средство гашиш массой 0,5 грамм, на что Свидетель №2 ответил что попробует помочь. После этого Свидетель №2 написал ему, что сделает 0,5, поэтому договорился с Свидетель №2 встретиться в кофейне «Культура дел каффе» по адресу: 

<

...>. Также Свидетель №2 написал ему стоимость наркотика, которая составляла 1250 рублей, которые он в счёт оплаты наркотического средства перевёл Свидетель №2 через приложение Сбербанк со своего номера телефона Номер , по номеру телефона ФИО2. Далее в этот же день примерно в 15 или 16 часов в указанную кофейню пришёл Свидетель №2, парень по имени Феликс и ранее неизвестный ему молодой человек по имени Иван. В какой-то момент чай, который они пили закончился, в связи с чем он пошёл долить воды. Вернувшись обратно за столик, обнаружил на нём свёрток с комкообразным веществом тёмного цвета, который забрал себе и положил в пачку из-под сигарет. Посидев в кафе ещё около 30 минут, все они вышли на улицу, где по просьбе Ивана он продиктовал ему свой сотовый телефон, а в приложении «Телеграм» Иван оставил ему свой контакт Данные изъяты и прислал смайлик, чтобы было легче того найти на случай если ему понадобится приобрести наркотик, то уже можно было обращаться к Ивану. Примерно в 18 часов этого же дня на ул. Калинина в г. Пензе он был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в здание УНК России по г. Пензе по адресу: 

<

...> где был произведён его личный досмотр, в ходе которого в левом нагрудном кармане пальто был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Iphone X» в корпусе чёрного цвета, а в правом наружном кармане пальто обнаружен и изъят свёрток, который ему передали в вышеуказанном кафе.

Согласно акту проведения ОРМ «Наблюдение» от 15 мая 2024 года, на участке местности около дома №19 по ул. Калинина в г. Пензе, сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Пензе проводились оперативно розыскные мероприятия, в ходе которых в 18 часов 15 минут 15 мая 2024 года был задержан гражданин Свидетель №1, Дата г.р. (т.1 л.д.71).

Согласно протоколу досмотра с фототаблицей от 15 мая 2024 года, был досмотрен Свидетель №1, у которого из левого нагрудного кармана пальто был изъят сотовый телефон марки «Iphone X», а из правого наружного кармана пальто изъят свёрток из фольги с веществом внутри (т.1 л.д.73-78), которые были осмотрены 04 июля 2024 года (т.1 л.д.229-239) и 11 июля 2024 года (т.2 л.д.28-31), а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.240-241, т.2 л.д.32-33).

Так в осмотренном сотовом телефоне марки «Iphone X», принадлежащем Свидетель №1 на рабочем столе имеется приложение «Telegram» пользователя Данные изъяты абонентского номера Номер , в котором во вкладке «чаты» за 15 мая 2024 года имеется диалог с пользователем Данные изъяты абонентского номера +Номер , где Свидетель №1 в 12:28 ставит в известность указанного пользователя, что сегодня намерен полочку приобрести, в связи с чем просит того договориться, а пользователь с ником «djinchuriki» в 13:32 обещает попробовать, в 14:09 сообщает что сделает 0,5 только позже, на что Свидетель №1 в 14:10 сообщает, что будет ждать, если до 4 вообще идеально, в 14:38 говорит что он в центре в кофейне, а пользователь с ником «Данные изъяты в 14:46 просит Свидетель №1 кинуть 1250 рублей, что Свидетель №1 и делает о чём сообщает указанному пользователю.

В соответствии со справкой об исследовании №1/70 от 16 мая 2024 года, представленное вещество, массой 0,42 грамма, изъятое 15 мая 2024 года в ходе личного досмотра ФИО3, на момент проведения исследования, является наркотическим средством гашиш, включённым в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества, остаток вещества после проведения исследования составил 0,40 грамм (т.1 л.д.85).

В соответствии с заключением эксперта №1/527 от 10 июня 2024 года, представленное вещество, массой 0,40 грамм (после проведённого исследования), изъятое 16 мая 2024 года в ходе личного досмотра Свидетель №1, на момент проведения исследования, является наркотическим средством гашиш, включённым в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681. В процессе исследования израсходовано 0,20 грамм вещества, остаток вещества после проведения исследования составил 0,20 грамм (т.1 л.д.155-158).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района г. Пензы от 21 июня 2024 года, 15 мая 2024 года в 18 часов 15 минут по адресу: г. Пенза, ул. Калинина, 19, гражданин Свидетель №1 хранил без цели сбыта наркотическое средство гашиш, массой 0,42 грамм, в связи с чем Свидетель №1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (т.1 л.д.106-107).

Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6 (т.1 л.д.128-130) следует, что 15 мая 2024 года он в качестве понятого по адресу: 

<

...>, участвовал при личном досмотре гражданина Свидетель №1, у которого в левом нагрудном кармане пальто был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Iphone X», а в правом наружном кармане пальто обнаружена и изъята пачка сигарет марки «Winston», в которой был обнаружен фольгированный свёрток внутри которого находилось комкообразное вещество тёмного цвета. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Из выписки ПАО «Сбербанк» следует, что лицевой счёт Номер был открыт 26.03.2024 на клиента ФИО1, Дата г.р., в отделении Номер ПАО «Сбербанк России». По указанному счёту 30 апреля 2024 года имеется зачисление денежных средств в сумме 40650 рублей; 15 мая 2024 года имеется в том числе операция на сумму 1250 рублей (т.2 л.д.46-59).

Из выписки ПАО «Сбербанк» следует, что лицевой счёт Номер банковской карты Номер был открыт 17.05.2022 на клиента Свидетель №2, Дата г.р. По указанной карте 15 мая 2024 года в 14:47:11 имеется зачисление денежных средств в сумме 1250 рублей со счёта Номер , принадлежащего Свидетель №1, Дата г.р.; 15 мая 2024 года в 15:10:22 имеется списание денежных средств на сумму 1250 рублей на счёт Номер , принадлежащий ФИО1, Дата г.р. (т.2 л.д.62-63).

Из выписки ПАО «Сбербанк» следует, что лицевой счёт Номер банковской карты Номер был открыт 29.10.2021 на клиента Свидетель №1, Дата г.р. По указанной карте 15 мая 2024 года в 15:47:10 имеется списание денежных средств на сумму 1250 рублей на счёт Номер , принадлежащий Свидетель №2, Дата г.р. (т.2 л.д.66-67).

Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10 (т.1 л.д.116-118) следует, что 16 мая 2024 года он в качестве понятого по адресу: 

<

...>, участвовал при личном досмотре гражданина Свидетель №2, у которого в правом кармане штанов был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Iphone SE». Также 16 мая 2024 года он в качестве понятого около дома №43 по ул. Кирова в г. Пензе участвовал при личном досмотре гражданина ФИО1, у которого было обнаружено и изъято: в левом наружном кармане куртки сотовый телефон марки «Iphone 13», в правом кармане джинсовых штанов комкообразное вещество тёмно-коричневого цвета. После этого в этот же день он в качестве понятого участвовал при осмотре участка местности, расположенного в семнадцати метрах от дома №43 по ул. Кирова в г. Пензе, где на земле был обнаружен и изъят кусок вещества коричневого цвета, а из рюкзака были изъяты электронные весы, комок вещества коричневого цвета. По факту проведения личных досмотров Свидетель №2 и ФИО1, а также осмотра указанного участка местности были составлены протоколы, в которых расписались все участвующие лица.

Согласно акту проведения ОРМ «Наблюдение» от 16 мая 2024 года, на участке местности около дома №47 по ул. Кирова в г. Пензе, сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Пензе проводились оперативно розыскные мероприятия, в ходе которых около 14 часов 35 минут 16 мая 2024 года был задержан гражданин ФИО1, Дата г.р., одетый в золотистую куртку, синие джинсы, чёрные кроссовки с белыми вставками, который при себе имел рюкзак чёрного цвета, вёл себя настороженно, смотрел в телефон, после направился ко входу в центр паровых коктейлей «Tropica Lounge» (т.1 л.д.9).

Согласно сообщению о происшествии, зарегистрированного в КУСП №10021 в ОП №1 УМВД России по г. Пензе от 16 мая 2024 года, 15 мая 2024 года в 14 часов 50 минут сотрудниками ОКОН по адресу: 

<

...>, задержан гражданин ФИО1, у которого при себе находятся наркотики, которые тот скинул (т.1 л.д.7).

Согласно протоколу досмотра с фототаблицей от 16 мая 2024 года, был досмотрен ФИО1, у которого в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Iphone 13», а в правом кармане джинсовых штанов было обнаружено и изъято комкообразное вещество тёмно-коричневого цвета (т.1 л.д.10-14), которые были осмотрены 03 июля 2024 года (т.1 л.д.187-217) и 02 июля 2024 года (т.1 л.д.176-181), а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.218-219, 182-183).

Также указанный сотовый телефон был осмотрен 10 июля 2024 года с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника ФИО8, от которых каких-либо замечаний не поступило (т.2 л.д.1-27).

Так в осмотренном сотовом телефоне марки «Iphone 13», принадлежащем ФИО1 на рабочем столе имеется приложение «Telegram» пользователя Данные изъяты абонентского номера Номер , в котором во вкладке «чаты» за 15 мая 2024 года имеется диалог с пользователем Данные изъяты абонентского номера Номер , где в 13:32 пользователь с ником Данные изъяты просит его сделать 1,5, если можно до 4, на что ФИО1 обещает помощь, что уже едет в центр, после чего пользователь под ником Данные изъяты в 14:44 спрашивает сколько за 1,5, на что ФИО1 называет сумму 3700, на что пользователь под ником Данные изъяты в 14:49 просит ФИО1 сделать полку, так как один тип хотел взять, на что ФИО1 соглашается и говорит, что едет к «Современнику», где и договаривается встретиться с пользователем под ником Данные изъяты Также во вкладке «чаты» имеются многочисленные диалоги с различными пользователями в том числе: Данные изъяты, свидетельствующие о незаконном сбыте ФИО1 наркотических средств, где употребляются завуалированные фразы такие как: «пуст или нет?», «просто полка», «почём отдашь?», «чё сегодня сможешь полочку?», «нужно 1,5», «Вань полка нужна», «Вань, сделай по 1 и скинь тогда где оставил», «Ванечка сделаешь на кесик?», «есть чё, сделаешь полку?», «есть на руках?», «есть перспектива появления какая-то», «кипишь на районе, давай аккуратнее», «вчера был недовесик, сегодня получится встретиться, я к вечеру уже докурю, тут без двух ляп, 0,2-0,3, поэтому наверное опять 3 возьму», «ещё одну сможешь сегодня?», «1 сделай тогда поближе к сту пж», «Ванек варик к тебе вечером подогнать, полку сделаешь?», «Ванек на 1,5 сделаешь?», «бро полтора вместо полки», «Ванек подели на 3 0,5, если тебя не затруднит», «есть варик полочку?», «0,5 челу по чём?», «0,5 есть?», «будет сегодня?», «Вань, можешь мне 1 дать с собой, на след неделе по приезду за 2 отдам», «единичка была, а не полка», «1 нужно было кину», «ты пуст?», «можешь на 3к сделать где-то 1,2?», «от души братан, сегодня может ещё к вечеру 1 возьму», «1 ещё когда сможешь сделать?», «можешь если удобно кладом оставить», «ну ты дилер», на что ФИО1 всем им отвечает: «по быстрому всё сделаем», «оставлю тебе, всё равно последняя полка», «у меня нет, завтра только будет», «остались только остатки», «у меня есть, давай вечером», «оставлю просто 2», «конечно скину, а как будешь искать без фотографии», «1250 полку сделаю», «за 1250», «мефффффф, ты любишь меф?», «тогда пригоняй, жду, отдам», «Номер , кидай, ты чё ещё не кинул?», «короче у меня появилось если что», «сделал закладку, внизу под уголочком», «тогда просто оставлю тебе», «я только от 0,5 делаю», «от полки только делаю», «да, есть, давай встретимся», «за кладом оставлю», «2500 ток, ту тип от 0,5, либо полка, либо 1», «хороший гарик, прям каждый раз в ноль», «1,5 есть», «ща кинем, в Терновке только: 53.160489; 45.018567», «сделал 53.163036; 45.020666», «скоро будет бро», «53.160439; 45.019135», «взял, хороший, липкий», «забрал 4ехи и 0,5 мдма, щас перепродам и ваще кайф бабок будет». Также на рабочем столе указанного сотового телефона имеется значок приложения «Фото», в котором имеются видеозаписи от 29 апреля 2024 года и от 07 мая 2024 года. На видеозаписи от 29 апреля 2024 года ФИО1 рассказывает о том, что употребляет наркотик, ему всё равно, у него трубочки из пятитысячных купюр, а других и нет, что это реальный лайф, что он реальный драг диллер, что он будет продавать килограммы и ему всё равно, что он будет продавать эту дурь и шмаль. На видеозаписи от 07 мая 2024 года ФИО1 рассказывает, что ему пишут уже в девять утра, пишут даже в три часа ночи, в шесть утра, чтобы он сделал «полку», которые он делает, так как ему хочется кеша, что ему каждые 15 минут звонят с просьбой сделать «полку», берут также 3 грамма, а «печка» вообще взял 7 грамм, что под конец дня он продаёт 30 грамм гашиша и будет этим заниматься, пока его не посадят, что он сделает на этом состояние, что он по Пензе будет продавать килограммы. В указанном приложении «Фото» имеются фотографии электронных весов от 16 марта и 09 мая 2024 года, на которых лежит комкообразное вещество тёмного цвета и указан вес 1г, 2.3г, имеется фотография от 13 мая 2024 года из Бессоновского района на которой ФИО1 стоит в лесном массиве, в руках которого неизвестные коробочки-свёртки. Также на рабочем столе указанного сотового телефона имеется значок приложения «Сообщения», в котором имеется множество сообщений о пополнении счёта ФИО1 на различные суммы. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от 16 мая 2024 года, был осмотрен участок местности, расположенный в семнадцати метрах от дома №43 по ул. Кирова в г. Пензе, где на тротуаре, вымощенной плиткой был обнаружен и изъят кусок вещества коричневого цвета, рядом с которым находится сумка-рюкзак, в котором обнаружены и изъяты комок вещества коричневого цвета, обёрнутый листом бумаги и электронные весы (т.1 л.д.15-21), которые были осмотрены 02 июля 2024 года (т.1 л.д.176-181) и 04 июля 2024 года (т.1 л.д.229-239), а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.240-241, 182-183).

В соответствии с заключением эксперта №1/490 от 17 мая 2024 года, представленное вещество (объект №1 массой 1,01 грамм и объект №2 массой 11,77 грамм, изъятые в ходе осмотра места происшествия на участке местности в семнадцати метрах от дома №43 по ул. Кирова в г. Пензе, а также объект №3 массой 4,98 грамм, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 16 мая 2024 года) на момент проведения исследования является наркотическим средством гашиш, общей массой наркотического средства (объекты 1-3) 17,76 грамм. В процессе исследования израсходовано по 0,20 грамм вещества по каждому объекту, общий остаток вещества после проведения исследования составил 17,16 грамм (т.1 л.д.31-35).

Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д.119-121) следует, что у него есть друг ФИО1, с которым он знаком с лета 2023 года. 30 апреля 2024 года, по просьбе ФИО1 он со своей банковской карты перевёл ФИО1 денежные средства по номеру телефона в размере 40650 рублей. После этого 13 мая 2024 года по предложению ФИО1 вместе с ним ездил по делам куда-то за город в лес в район Бессоновки, где по просьбе ФИО1 он сфотографировал последнего, в руках которого были непонятные спрессованные брикеты. Далее он и ФИО1 приехали обратно в город, где разошлись по домам. От знакомых слышал, что ФИО1 занимается распространением наркотических средств. Также в «Телеграм» у него есть свой профиль, имя которого Данные изъяты с абонентским номером Номер .

Согласно показаниям несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №5 (т.1 л.д.125-127), данным им в ходе предварительного следствия и оглашённым в судебном заседании на основании ч.6 ст.281 УПК РФ, у него есть знакомый ФИО1, с которым он знаком с 2014 года. 07 мая 2024 года он и ФИО1 отдыхали у него дома по адресу: Адрес , когда в ходе общения ФИО1 предложил снять интервью с ним, на что он согласился. В ходе интервью, которое он снимал на свой телефон, ФИО1 рассказывал о том, что он сбывает наркотическое средство – гашиш, и что у того очень много заказов, в том числе рассказал, что заказывают полку, то есть пол грамма гашиша, три грамма и семь грамм. 17 мая 2024 года он встретился с ФИО1, который рассказал ему, что того задержали сотрудники полиции за сбыт наркотических средств.

Согласно выписке из постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (список I) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», гашиш является наркотическим средством (т.2 л.д.73).

Согласно выписке из постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства гашиш является вес свыше 2 грамм, крупным размером свыше 25 грамм, а особо крупным размером свыше 10000 грамм (т.2 л.д.72).

Приведённые выше показания свидетелей, суд признаёт допустимыми доказательствами и оценивает их как достоверные, так как они последовательны и согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу.

Процессуальных нарушений при проведении следственных действий допущено не было, протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому суд считает их допустимыми доказательствами и принимает за основу.

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности приведённых выше заключений экспертов, проведённых экспертами высокой квалификации, выводы экспертов обоснованы, мотивированы и даны на основе конкретных исследований, объективно согласуются с другими доказательствами по делу.

Все перечисленные выше доказательства являются допустимыми, получены на основании УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся судом за основу в приговоре.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что вина подсудимого нашла своё подтверждение.

Собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами установлено наличие в действиях ФИО1 прямого умысла на совершение незаконного сбыта наркотического средства гашиш, массой 0,42 грамм, так как подсудимый осознавал, что совершает незаконные действия, направленные на сбыт наркотического средства, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого.

Так судом установлено, что 15 мая 2024 года в период времени с 13 часов 32 минут до 18 часов 15 минут ФИО1 незаконно сбыл в пользу Свидетель №1 наркотическое средство – гашиш, массой не менее 0,42 грамм. При этом подсудимый действовал умышленно, осознавая, что незаконно распространяет наркотическое средство. Факт незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства подтверждается показаниями свидетелей, самого подсудимого, выводами судебно-химической экспертизы, а также иными материалами уголовного дела.

Под сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи лицу, которому они не принадлежат. При этом умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств.

Суд считает, что преступление совершённое ФИО1 является оконченным, так как сбыт наркотических средств считается оконченным преступлением с момента перехода их в фактическое владение другого лица.

В результате анализа исследованных доказательств судом также установлено наличие в действиях ФИО1 прямого умысла на совершение незаконного сбыта наркотического средства гашиш, общей массой 17,76 грамм, так как подсудимый осознавал, что совершает незаконные действия, направленные на сбыт наркотического средства, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого.

Квалифицирующий признак «значительный размер наркотического средства» нашёл своё объективное подтверждение в судебном заседании, так как протоколами следственных действий и заключениями экспертов установлено, что изъятое из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО1 и осмотра места происшествия вещество, являющееся наркотическим средством - гашиш, имеет общую массу 17,76 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года Номер «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Изъятие из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО1 и осмотра места происшествия, указанного наркотического средства свидетельствует о совершении ФИО1 неоконченного преступления - покушения на незаконный сбыт наркотического средства.

Факт того, что вещество, являющееся наркотическим средством - гашиш, общей массой 17,76 грамма предназначалось именно для сбыта, а не для личного употребления, подтверждается показаниями свидетелей, показаниями самого подсудимого ФИО1, а также совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, объективно согласующихся между собой, в том числе осмотренным сотовым телефоном «Iphone 13», принадлежащего ФИО1, в котором в приложении «Telegram» имеются многочисленные диалоги с различными пользователями, свидетельствующие о незаконном сбыте ФИО1 наркотических средств.

При этом органом предварительного расследования в обвинении, предъявленном ФИО1 указан период перевода Свидетель №2 на банковский счёт ФИО1 денежных средств в сумме 1250 рублей 15 мая 2024 года в 14 часов 47 минут, однако, суд считает необходимым уточнить изложение фактических обстоятельств имевших место событий, как они установлены исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно указать период перевода денежных средств Свидетель №2 на банковский счёт ФИО1 в сумме 1250 рублей 15 мая 2024 года в 15 часов 10 минут, а также суд считает необходимым исключить из обвинения указание на то, что ФИО1 15 мая 2024 года не позднее 18 часов 15 минут около кинотеатра «Современник» по адресу: 

<

...>, из рук в руки передал Свидетель №2 свёрток из фольгированной бумаги светло-серого и белого цветов с наркотическим средством – гашиш, массой не менее 0,42 грамм, который Свидетель №2 в свою передал Свидетель №1 в кофейне «Cultura del Caffe», расположенной по адресу: 

<

...>, поскольку данные обстоятельства не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания. Кроме того, суд считает необходимым уточнить изложение фактических обстоятельств имевших место событий, когда ФИО1 забрал, находящееся в герметичном свёртке, вещество являющееся наркотическим средством – гашиш, массой не менее 18,18 грамм, в районе участка местности с координатами: 53.344829 северной широты и 44.829422 восточной долготы, расположенном на территории Бессоновского района Пензенской области, а именно указать 30 апреля 2024 года, вместо указанного в обвинении 13 мая 2024 года, не позднее 17 часов 35 минут, как они установлены исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

С учётом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства, а также по ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, на учёте в ГБУЗ «ОПБ им. К.Р. Евграфова» и в ГБУЗ «Областная наркологическая больница» не состоит, с 01 сентября 2023 года является студентом Данные изъяты», где зарекомендовал себя студентом со средними способностями, пропусков занятий не имеющего, участвующего в мероприятиях университета, участковым уполномоченным полиции по адресу: Адрес , характеризуется удовлетворительно.

Проведённой по делу амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизой №918 от 27 июня 2024 года установлено, что ФИО1 не обнаруживал на период инкриминируемого ему противоправного деяния, на период производства по уголовному делу и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков алкоголизма и наркомании у ФИО1 не выявлено, материалами уголовного дела наличие алкоголизма и наркомании не подтверждается. Как не обнаруживающий на настоящий период времени признаков наркомании ФИО1 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в активном сотрудничестве с органом следствия, сообщении сведений о неизвестных органам полиции обстоятельствах двух преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

В связи с наличием указанных смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершено одно неоконченное преступление, суд назначает по нему наказание с применением правил, предусмотренных ч.3 ст.66 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства двух совершённых ФИО1 преступлений, их степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая общественно-опасный характер двух совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, принимая во внимание особую тяжесть и повышенную общественную опасность двух совершённых преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и посягающих на здоровье населения, необходимость достижения целей уголовного наказания, в том числе профилактики совершения преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях его изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы по каждому эпизоду.

Оснований для применения ст.73 УК РФ, суд по делу не усматривает, поскольку назначение наказания, не связанного с реальным лишением свободы, по мнению суда, не обеспечит достижения целей уголовного наказания.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы по преступлению, предусмотренного ч.3 ст.228.1 УК РФ, а также дополнительного наказания в виде ограничения свободы по преступлению, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Положения ст.64 УК РФ при назначении наказания по преступлению, предусмотренного ч.3 ст.228.1 УК РФ применению не подлежат, поскольку по смыслу уголовного закона, в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осуждённому в результате последовательного применения ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ, с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ, наказание при наличии смягчающих обстоятельств назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершённого ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, отсутствие реальных тяжких последствий в результате совершённого преступления, активное содействие его раскрытию, данные о его личности, который ранее не судим, его удовлетворительные и положительные характеристики, наличие смягчающих наказание обстоятельств, его молодой возраст, а также поведение подсудимого ФИО1 после совершения преступления и в ходе судебного заседания, суд считает возможным признать совокупность данных обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого подсудимым указанного преступления, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ.

В связи с совершением ФИО1 одного покушения на особо тяжкое преступление и одного тяжкого преступления, окончательное наказание ему следует назначить по правилам, предусмотренным ч.3 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 назначается в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п.«а» ч.3.1 ст.72, ч.3.2 ст.72 УК РФ время фактического задержания и время содержания ФИО1 под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчёта один день за один день.

Согласно ч.3.4 ст.72 УК РФ время нахождения ФИО1 под домашним арестом засчитывается в срок лишения свободы, из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что мобильный телефон ««Iphone 13», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 и электронные весы, изъятые в ходе осмотра места происшествия, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу, являются орудиями преступлений, то есть использовались для совершения преступлений, в связи с чем на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и ст.104.1 УК РФ они подлежат конфискации в доход государства.

Судьба остальных вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ 2 (два) года лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ 4 (четыре) года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание 5 (пять) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в отношении ФИО1 в законную силу меру пресечения в виде нахождения под домашним арестом изменить на содержание под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72, ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его фактического задержания и содержания под стражей по настоящему делу в период с 07 по 08 июня 2024 года включительно, а также время содержания его под стражей за период с 03 сентября 2024 года до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

На основании ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его нахождения под домашним арестом с 09 июня 2024 года по 02 сентября 2024 года включительно, из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- конверт, в котором находятся конверты, внутри которых спрессованные в комки неправильной формы наркотического средства – гашиш, в остатке общей массы 17,16 г, хранящийся в камере хранения ОП №1 УМВД России по г. Пензе – оставить храниться по месту его нахождения до принятия решения по выделенному уголовному делу Номер ;

- пакет, внутри которого свёрток из фольгированной бумаги светло-серого и белого цветов, внутри которого находится пластичное вещество тёмно-коричневого цвета, спрессованное в комок неправильной формы, которое является наркотическим средством – гашиш, в остатке массы 0,20 г, – хранящийся в камере хранения ОП №1 УМВД России по г. Пензе – уничтожить;

- пакет №2, в котором находится сотовый телефон марки «Iphone 13», imei Номер , хранящийся при уголовном деле и конверт №4, внутри которого находятся электронные весы, хранящиеся в камере хранения ОП №1 УМВД России по г. Пензе, в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и ст.104.1 УК РФ – конфисковать в доход государства;

- сотовый телефон марки «Iphone SE» imei Номер , хранящийся в пакете №1 при уголовном деле – возвратить Свидетель №2;

- сотовый телефон марки «Iphone Х» imei Номер и банковскую карту ПАО «Сбербанк России» Номер , хранящиеся в пакете №2 при уголовном деле – возвратить Свидетель №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса, и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья Р.В. Танченко