Дело № 2-3106/17

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

7 сентября 2017 года г. Нижнекамск РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ю.Ф. Камаловой, при секретаре ФИО6, с участием представителя истцов ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО3 к исполнительному комитету ... сельского поселения ФИО5 муниципального района Республики Татарстан об определении долей, включении имущества в наследственную массу, признании право собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 ФИО12, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету ... сельского поселения ФИО5 муниципального района Республики Татарстан с вышеуказанными требованиями.

В обосновании иска указано, что истцы являются женой и сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшегося ....

ФИО1 на основании договора купли-продажи от ..., удостоверенного секретарем ... сельского Совета ФИО5 ... за ..., был приобретен жилой дом с надворными постройками, расположенный в с. ФИО2 ....

В соответствии со ст. 239 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент совершения указанной сделки: «Договор купли-продажи жилого дома (части дома), находящегося в сельском населенном пункте, должен быть совершен в письменной форме и зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета депутатов трудящихся». Учитывая, соблюдение требований действовавшего на тот момент законодательства, ФИО1 в 1982 году приобрел право собственности на вышеуказанный жилой дом.

В соответствии со ст. 20 Кодекса о браке и семье РСФСР, действовавшего в 1982 году: «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом».

Таким образом, принимая во внимание тот факт, что брак между ФИО1 и ФИО3 был заключен ..., вышеуказанный жилой дом с момента совершения ФИО1 сделки по его приобретению являлся общей совместной собственностью ФИО12.

В последствии, ... ФИО1 на основании решения исполкома ... с/с от ..., было выдано свидетельство о предоставлении ему в бессрочное пользование земельного участка площадью 0,24 Га, на котором расположен вышеуказанный жилой дом с надворными постройками. 

Поскольку на момент открытия наследства право собственности на жилой дом не было зарегистрировано в действовавшем на тот момент порядке, он не вошёл в состав наследственного имущества. При этом иное имущество было принято наследниками в установленном законе порядке.

Истцы просят с учетом увеличенных требований: определить доли в наследственном имуществе по ? за супругами; признать право собственности ФИО3 на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с надворными постройками инвентарный ..., расположенный по адресу: РТ, ..., ...; включить в состав наследства ФИО1 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с надворными постройками инвентарный ..., расположенный по адресу: РТ, ..., ...; признать ФИО3 и ФИО4 лицами, принявшими наследство ФИО1; признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом с надворными постройками инвентарный ..., расположенный по адресу: РТ, ...; признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом с надворными постройками инвентарный ..., расположенный по адресу: РТ, ....

Представитель истцов ФИО10 в суде исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика исполнительного комитета ... сельского поселения ФИО5 муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, о дате и месте судебного извещался. Возражений по существу заявленных требований и ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии не предоставил. Доказательств уважительности неявки в судебное заседание также не предоставлено.

Исследовав материалы дела, суд считает, что может рассмотреть дело в отсутствии неявившегося в судебное заседание представителя ответчика по имеющимся материалам дела, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истцов, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства. 

Согласно ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.(ст. 39 СК РФ)

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ФИО8 является супругой ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке. (л.д.9) ФИО4 является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении. (л.д.10)

... ФИО1 умер. (л.д.11)

ФИО13 и ФИО4 в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ... ФИО12 выданы свидетельства по закону на наследство в виде автомобиля марки ВАЗ ..., 2004 года выпуска, регистрационный знак ... 16 RUS, автоприцепа марки ФИО11 ..., 1985 года выпуска, гаражного бокса, денежных вкладов. (л.д. 27-33)

ФИО1 на основании договора купли-продажи от ..., удостоверенного секретарем ... сельского Совета ФИО5 ... за ..., был приобретен жилой дом с надворными постройками, расположенный в с. ФИО2 ....

Технический паспорт на дом по адресу: РТ, ..., ... составлен .... (л.д.19-23) Из справки руководителя Исполнительного комитета ... СП и выписки из похозяйственной книги следует, что жилой дом с надворными постройками по адресу: ..., ..., построенный в 1953 году, расположенный на земельном участке, площадью 2068 кв.м., принадлежит ФИО1 на праве собственности. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что дом с надворными постройками был приобретен в период брака между ФИО3 и ФИО1, в связи с чем, каждому из супругов принадлежит по 1/2 доли в доме, при этом 1/2 доля спорного дома с надворными постройками, принадлежавшая наследодателю, подлежит включению в наследственную массу ФИО1, умершего ....

Согласно представленной в материалы дела копии выписки из домовой книги, в доме по адресу: д... зарегистрирована с ... ФИО3 (л.д. 25).

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представитель ответчика в суд не явился, возражений по поводу заявленных истцами требований, доказательств, подтверждающих обратного, не представил. 

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО14 И ФИО3 приняли наследство, оставшееся после смерти супруга и отца ФИО1, умершего ..., в виде дома, поскольку в ходе рассмотрения дела нашли свое подтверждение обстоятельства того, что они после смерти ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок совершили действия по владению, управлению и пользованию наследственным имуществом, приняли имущество наследодателя.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Таким образом, после смерти ФИО1, 1/2 доли в праве собственности на дом по адресу: ..., перешла по праву наследования по закону к истцам.

Учитывая изложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Определить доли в праве общей совместной собственности на дом, расположенный по адресу: ..., по 1/2 доли за ФИО1 и ФИО3.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю дома с надводными постройками по адресу: ...-..., как супружеской доли.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ..., 1/2 долю в праве собственности на дом с надводными постройками по адресу: ....

Признать ФИО3 и ФИО4 принявшими наследство ФИО1.

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом с надводными постройками по адресу: ...

Признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом с надводными постройками по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, а ответчиком подано заявление об отмене заочного решения в течение семи суток с момента получения копии решения – в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья

Нижнекамского городского суда РТ Ю.Ф. Камалова