ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г.Кизляр, РД 19 октября 2023 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан, 

в составе председательствующего судьи Францевой О.В., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РД, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, инвалида 3 группы, женатого, имеющего 2-х малолетних детей, работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, но не позже 22 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, в нарушение правил и порядка оборота наркотических средств, установленных ФЗ № РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта части наркотикосодержащих растений - конопля (Cannabis), находясь в лесном массиве, расположенного на окраине 

<

адрес> Республики Дагестан (фактические координаты GPRS: 43°57'55' с.ш. 46°4ГП" в.д.), ФИО1 обнаружил произрастающие кусты дикорастущей конопли, содержащие наркотические вещества. После чего в вышеуказанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, мотивируя свои действия желанием употребить наркотическое средство, с целью незаконного приобретения частей наркотикосодержащего растения сорвал листья и стебли с вышеуказанного куста дикорастущей конопли, которые поместил в полиэтиленовый пакет черного цвета и начал хранить при себе, для личного употребления, без целей сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, возле 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес> Республики Дагестан, остановлен гражданин ФИО5, у которого в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часов 20 минут, в ходе личного досмотра, в правом кармане надетых на нем брюк, обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились части растений темно-зеленого цвета, со специфическим запахом конопли.

По результатам проведенной экспертизы, согласно заключению эксперта за № МЭКО ЭКЦ МВД по РД (дислокация 

<

адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ установлено, представленные на исследование части растения по материалу уголовного дела №, изъятые у ФИО5, являются частями наркотикосодержащего растения - конопля (растением рода Cannabis). Общая постоянная масса частей растения конопля рода Cannabis L. составляет 32,8 гр. На представленных для исследования марлевых тампонах со смывами с ладоней рук и на срезах ногтей рук, изъятых у гр.ФИО5, выявлены следы тетрагидроканнабинола-действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения, конопля.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое у ФИО5 количество частей растений конопли относится к значительному размеру.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, конопля (растения рода Cannabis), включена в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в содеянном признал полностью, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлено, что подсудимый понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с делом в порядке ст.217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано последним. 

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного обвиняемым ходатайства.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Основания для прекращения дела отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным совершение им незаконного приобретения и хранения без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, поскольку марихуана весом 32,8 грамма, в соответствии с постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.228, 228-1 и 229 УК РФ», относится к значительному размеру, а поэтому квалифицирует содеянное по ч.1 ст.228 УК РФ. 

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, не обнаруживает признаков иного психического расстройства психики, а также психических и поведенческих расстройств, связанных с употреблением наркотических веществ, ФИО1 признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершены преступления; характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, суд учитывает установленные судом его признаки, а также причиненный им вред.

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО1, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, степень фактического участия подсудимого в нем.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, является инвали

<

адрес> группы, с 2022 года состоит на диспансерном учете в Республиканском наркологическом диспансере, женат, имеет двоих малолетних детей. 

В соответствии с п.п. «г»,«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетних детей и активное способствование расследованию преступления. 

На основании ч.2 ст.61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления назначением самого мягкого вида наказания, т.е. штрафа.

Согласно ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа суд определяет с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом его трудоспособного возраста и возможности получения им заработной платы.

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, рассмотрения дела в особом порядке наказание подсудимому назначается с учетом положений ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание назначение ФИО1 самого мягкого вида наказания, в обсуждение вопроса о наличии оснований для применения по делу положений ст.64 УК РФ суд не входит. 

В соответствии со ст.ст.81 - 82 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> – части наркотикосодержащих растений – конопля 32,5 грамм, ватный тампон со смывами ладоней и срезами ногтей ФИО1 - уничтожить. 

Процессуальные издержки по делу – сумма на оплату труда адвоката ФИО3 за оказание юридической помощи при участии по назначению: в судебном заседании в размере 3 292 рубля, согласно ч.1 ст.132 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке подсудимому надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Указанный штраф необходимо оплатить в течение 60 дней, после вступления приговора в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по РД (МВД по РД л/с 

<

***>), ИНН-

<

***>, КПП-057201001, БИК-018209001, Казначейский счет №, Единый казначейский счёт №, ОКТМО (Кизляр) 82730000, КБК-188 116 03125 01 0000 140, Банк получателя - отделение НБ 

<

адрес>, УФК по РД 

<

адрес>.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

По вступлению приговора в законную силу вещественнее доказательства – части наркотикосодержащих растений – конопля 32,5 грамм, ватный тампон со смывами ладоней и срезами ногтей, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, уничтожить.

Процессуальные издержки по делу – 3 292 (три тысячи двести девяносто два) рубля в порядке оплаты труда адвоката ФИО3 за оказание юридической помощи при участии по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в соответствии со ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В.Францева