К О П И Я

Дело № 7-66/2026

Р Е Ш Е Н И Е

06 февраля 2026 года г. Салехард

Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мочалова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя АО «Ямалкоммунэнерго» ФИО1 на постановление руководителя Управления Роспотребнадзра по ЯНАО № 97 от 30 октября 2025 года, решение судьи Салехардского городского суда ЯНАО от 16 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3, ст. 6.5, ч. 4 ст. 8.42 КоАП РФ, в отношении Общества,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением руководителя Управления Роспотребнадзора по ЯНАО ФИО2 от 30 октября 2025 года №97 юридическое лицо – АО «Ямалкоммунэнерго» привлечено к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.3, ст. 6.5, ч. 4 ст. 8.42 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 600 000 рублей.

Решением судьи Салехардского городского суда ЯНАО от 16 декабря 2025 года постановление оставлено без изменения.

С решением судьи не согласен представитель АО «Ямалкоммунэнерго» ФИО1, в жалобе, поданной в суд ЯНАО, указал, что административным органом неверно квалифицирован состав административного правонарушения, что является основанием для прекращения производства по делу.

Защитник АО «Ямалкоммунэнерго» ФИО3 в судебном заседании на доводах жалобы растаивала

Должностное лицо Управления Роспотребнадзора по ЯНАО, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4 в судебном заседании с жалобой не согласилась.

Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, заслушав явившихся лиц, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 39 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее Федеральный закон № 52-ФЗ) соблюдение санитарных правил является обязательным, в том числе, и для юридических лиц.

В соответствии с абзацами с первого по четвертый статьи 11 указанного Федерального закона индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны:

выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;

разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия;

обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

В соответствии с частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с п. 3 ст. 18 Федерального закона № 52-ФЗ следует, что использование водного объекта в конкретно указанных целях допускается при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта.

В соответствии с п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02 проект ЗСО с планом мероприятий должен иметь заключение центра государственного санитарно - эпидемиологического надзора и иных заинтересованных организаций, после чего утверждается в установленном порядке.

В соответствии с п. 105 СанПин 2.1.3684-21 для источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения зоны санитарной охраны устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. В границах ЗСО должны соблюдаться особые условия использования земельных участков и участков акваторий в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 20 Федерального закона № 52-ФЗ нормативы предельно допустимых выбросов химических, биологических веществ и микроорганизмов в воздух, проекты санитарно-защитных зон утверждаются при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии указанных нормативов и проектов санитарным правилам.

В силу пункта 79 СанПиН 2.1.3684-21 перечень показателей, по которым осуществляется производственный контроль, и требования к установлению частоты отбора проб должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям, приведенным в приложении N 2 к Санитарным правилам.

В силу пункта 101 СанПиН 3.3686-21 кратность плановых обследований на заселенность членистоногими объектов, имеющих особое эпидемиологическое значение, должна составлять не менее 2 раз в месяц, для других объектов - 1 раз в месяц (в местах общего пользования многоквартирных домов, общежитий), в очагах инфекционных и паразитарных заболеваний, а также анофелогенных водоемов - 1 раз в неделю, открытых территорий - 1 раз в месяц.

В соответствии с пунктом 110 СанПиН 3.3686-21 на объектах, имеющих особое эпидемиологическое значение, дератизация осуществляется по результатам ежемесячной оценки. На территории городских и сельских поселений и в природных очагах инфекционных антропозоонозных заболеваний дератизация осуществляется по эпидемиологическим и санитарно-гигиеническими показаниям.

В целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры (обследования) (пункт 58 СанПиН 58 3.3686-21).

Данные о прохождении медицинских осмотров, наряду с информацией об обязательных прививках для профессиональных и (или) возрастных групп населения подлежат внесению в медицинскую документацию, сертификаты профилактических прививок, личные медицинские книжки и учету в медицинских организациях, осуществляющих медицинское обслуживание работников, а также в органах, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор (пункт 62 СанПиН 58 3.3686-21).

Из материалов дела следует, что на основании решения от 15 сентября 2025 года №110 в отношении АО «Ямалкоммунэнерго» проведена внеплановая выездная проверка (л.д. 2-7).

22 сентября 2025 года в ходе проведения плановой выездной проверки деятельности АО «Ямалкоммунэнерго» были выявлены нарушения:

- отсутствие санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта, чем нарушен п. 3 ст. 18 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в соответствии с которым использование водного объекта в конкретно указанных целях допускается при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения водного объекта;

- отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии границ санитарной охраны источника питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, отсутствует приказ органа исполнительной власти об утверждении границ и режимов ЗСО, чем нарушены требования п. 3 ст. 18 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункта 105 СанПин 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (далее - СанПин 2.1.3684-21), в соответствии с которым для источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения ЗСО устанавливаются в соответствии ля источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения зоны санитарной охраны (далее - ЗСО) устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. В границах ЗСО должны соблюдаться особые условия использования земельных участков и участков акваторий в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение на проект нормативов допустимых выбросов в атмосферный воздух, чем нарушена ч. 3 ст. 20 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в соответствии с которой нормативы предельно допустимых выбросов химических, биологических веществ и микроорганизмов в воздух, проекты санитарно-защищенных зон утверждается при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии указанных нормативов и проектов санитарным правилам.

Также 30 сентября 2025 года при рассмотрении документов было выявлено нарушение Обществом кратности проводимых лабораторных исследований питьевой воды источника и распределительной сети; объем и кратность проводимых исследований не соответствует утвержденной программе производственного контроля качества питьевой воды филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в Приуральском районе, не соответствует календарному графику отбора проб воды, где указаны месяца отбора проб воды для исследования, а именно: не предоставлены протоколы испытаний воды за январь, февраль, март, апрель текущего года, что является отсутствием лабораторного контроля за качеством воды в указанные месяцы; не проводились лабораторные исследования воды питьевой за май, июнь, июль, августа текущего года по микробиологическим, паразитологическим и санитарно-химическим показателям (микробиологическим и паразитологическим показателям энтерококки, споры сульфитредуктирующих клостридий, цисты и ооцисты патогенных простейших, яйца и личинки гельминов); по санитарно-химическим показателям (обобщенным показателям (общая минерализация, жесткость общая), нефтепродукты суммарно, ПАВ; по неорганическим веществам: аллюминию, барию, бериллию, бор, кадмий, марганец, медь, молибден, мышьяк, никель, нитраты, ртуть, свинец, селен, стронций, сульфаты, фториды, хлориды, хром, цианиды, цинк); по органолептическим показателям (запах, привкус); по показателям радиационной безопасности (удельная суммарная активность альфа и бетта, радионуклиды, радон). Указанное является нарушением требований пункта 79 СанПин 2.1.3684-21, в соответствии с которым перечень показателей, по которым осуществляется производственный контроль и требования к установлению частоты отбора проб должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям, приведенным в приложении № 2 к Санитарным правилам.

В этот же день при рассмотрении документов установлено, что АО «Ямалкоммунэнерго» не осуществляется плановое обследование производственных помещений на заселенность членистоногими с кратностью не менее 2 раз в месяц, что является нарушением п. 101 СанПин 2.1.3684-21, в соответствии с которым кратность плановых обследований на заселенность членистоногими объектов, имеющих особое эпидемиологическое значение, должна составлять не менее 2 раз в месяц, для других объектов - 1 раз в месяц (в местах общего пользования многоквартирных домов, общежитий), в очагах инфекционных и паразитарных заболеваний, а также анофелогенных водоемов - 1 раз в неделю, открытых территорий – 1 раз в месяц.

В этот же день при рассмотрении документов установлено, что Обществом не осуществляется дератизация по результатам ежемесячной оценки производственных помещений, что является нарушением требований п. 110 СанПин 2.1.3684-21, в соответствии с которым на объектах, имеющих особое эпидемиологическое значение, дератизация осуществляется по результатам ежемесячной оценки. На территории городских и сельских поселений и в природных очагах инфекционных антропозоонозных заболеваний дератизация осуществляется по эпидемиологическим и санитарно-гигиеническим показателям.

В этот же день в ходе исследования представленных копий личных медицинских книжек сотрудников юридического отдела Общества установлено, что в них не внесены данные о прохождении медицинских осмотров с информацией об обязательных прививках. В частности: отсутствуют сведения о профилактических прививках в соответствии с национальным календарем прививок у всех сотрудников (ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10); отсутствуют сведения о прохождении медицинского осмотра – нет допуска врача-терапевта у ФИО6, ФИО10, ФИО8; отсутствуют сведения о прохождении флюроографического обследования на туберкулез в личных медицинских книжках у ФИО6, ФИО10, ФИО8; отсутствуют сведения о прохождении обследования на кишечные инфекции у ФИО6, ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО7; отсутствуют сведения о прохождении обследования у врача-дерматовенеролога у ФИО6, ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО7; отсутствуют сведения об обследовании на возбудителей брюшного тифа и паратифов у ФИО6, ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО7, что является нарушением требований приказа Минздрава России от 28 января 2021 года № 29н «Об утверждении Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры».

Действия Общества за данные нарушения квалифицированы по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ.

Должностным лицом Роспотребнадзора 22 октября 2025 года составлен протокол об административном правонарушении № 95 (л.д. 58-62).

Указанные выше действия и бездействие АО «Ямалкоммунэнерго» были квалифицированы по части 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу п. 2 ст. 19 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» организации, осуществляющие в том числе, горячее водоснабжение, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 января 2021 года N 3 утверждены СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (далее СанПиН 2.1.3684-21).

Исходя из пункта 75 СанПиН 2.1.3684-21 качество и безопасность питьевой и горячей воды должны соответствовать гигиеническим нормативам.

В таблице 3.13 раздела III СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 января 2021 года N 2, предусмотрен норматив предельно допустимой концентрации железа в воде питьевой системы централизованного водоснабжения - не более 0,3 мг/дм3.

В таблице 3.1 раздела III СанПиН 1.2.3684-21 определены нормативы по показателю «мутность по формазину» - не более 2,6 ЕМФ.

В таблице 3.3 раздела III СанПиН 1.2.3684-21 определены нормативы по показателю «химическое потребление кислорода, ХПК» - не более 15,0 мгO2/дм куб.

Из материалов дела следует, что 30 сентября 2025 года в 11 часов 00 минут при проведении исследования поступивших протоколов испытаний по результатам пробы воды поверхностного источника водоснабжения, отобранной из крана до очистки на водозаборе в селе Белоярск, показатели качества и безопасности воды составили:

- по обобщенным показателям качества воды: химическое потребление кислорода, ХПК составило 21,7 (погрешность 6,5) мгО2/дм3.

- по концентрациям химических веществ в воде: железо составило 1,19 (погрешность 0,21) мг/дм3.

В этот же день проведено исследование поступивших протоколов испытаний, по результатам которого установлено, что по результатам исследования проб волы питьевой централизованных систем водоснабжения, отобранной из крана в санитарно-бытовой помещении по адресу: 

<

адрес>, показатели качества и безопасности воды составили:

- по органолептическим показателям качества воды: мутность (по формазину) составила 12,5 (погрешность 2,5) ЕМФ.

- по концентрациям химических веществ в воде: железо составило 1,37 (погрешность 0,14) мг/дм3.

Указанные недостатки воды не соответствуют требованиям ст. 75 СанПиН 2.1.3684-21.

Данные факты подтверждаются протоколами лабораторных испытаний от 26 сентября 2025 года (л.д. 81-83, 89-93), экспертным заключением №01-131-Р от 30 сентября 2025 года (л.д. 104-110).

Данное обстоятельство послужило основанием для привлечения АО «Ямалкоммунэнерго» к административной ответственности по статье 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 63-67).

В соответствии с частью 4 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях использование территории первого пояса зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения с нарушением санитарно-эпидемиологических требований влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от шестисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 14.03.2002 № 10 введены в действие санитарные правила и нормы «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. СанПиН 2.1.4.1110-02» (далее - СанПиН 2.1.4.1110-02), положениями которого предусмотрено.

Согласно пункту 1.2 СанПиН 2.1.4.1110-02 настоящие СанПиН определяют санитарно-эпидемиологические требования к организации и эксплуатации зон санитарной охраны (далее - ЗСО) источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения.

ЗСО организуются на всех водопроводах, вне зависимости от ведомственной принадлежности, подающих воду, как из поверхностных, так и из подземных источников. Основной целью создания и обеспечения режима в ЗСО является санитарная охрана от загрязнения источников водоснабжения и водопроводных сооружений, а также территорий, на которых они расположены (п. 1.4 СанПиН 2.1.4.1110-02).

ЗСО организуются в составе трех поясов: первый пояс (строгого режима) включает территорию расположения водозаборов, площадок всех водопроводных сооружений и водопроводящего канала. Его назначение - защита места водозабора и водозаборных сооружений от случайного или умышленного загрязнения и повреждения. Второй и третий пояса (пояса ограничений) включают территорию, предназначенную для предупреждения загрязнения воды источников водоснабжения. Санитарная охрана водоводов обеспечивается санитарно-защитной полосой. В каждом из трех поясов, а также в пределах санитарно-защитной полосы, соответственно их назначению, устанавливается специальный режим и определяется комплекс мероприятий, направленных на предупреждение ухудшения качества воды (п. 1.5 СанПиН 2.1.4.1110-02).

Санитарная охрана водоводов обеспечивается санитарно-защитной полосой.

В каждом из трех поясов, а также в пределах санитарно-защитной полосы, соответственно их назначению, устанавливается специальный режим и определяется комплекс мероприятий, направленных на предупреждение ухудшения качества воды.

В соответствии с пунктом 1.15 СанПиН санитарные мероприятия должны выполняться в пределах первого пояса зоны санитарной охраны - органами коммунального хозяйства или другими владельцами водопроводов.

Территория первого пояса ЗСО должна быть спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, озеленена, ограждена и обеспечена охраной. Дорожки к сооружениям должны иметь твердое покрытие (п. 3.2.1.1 СанПиН 2.1.4.1110-02).

Из материалов дела следует, что 22 сентября 2025 года в 14 часов 00 минут в ходе осмотра поверхностного источника реки Щучье в селе Белоярск Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа установлено, что на территории первого пояса ЗСО поверхностного источника отсутствует ограждение, охрана, к насосной станции первого подъема ведет (оборудована) деревянная дорога (л.д. 68-70).

Данный факт подтверждается фото- и видеоматериалами, представленными в дело на CD-диске. Визуально просматривается, что в непосредственной близости от воды отсутствует ограждение, охрана, к насосной станции первого подъема ведет деревянная дорога, как и указано в протоколе об административной правонарушении (л.д. 130).

По данному правонарушению составлен протокол № 97 о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.42 КоАП РФ (л.д. 68-69).

При таких обстоятельствах полагаю, что как должностное лицо, так и судья пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Общества состава административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.3, ст. 6.5 и ч. 4 ст. 8.42 КоАП РФ.

Указанные выше нарушения зафиксированы в акте выездной внеплановой проверки от 01 октября 2025 года №110 (л.д. 125-134).

30 октября 2025 года должностным лицом Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в отношении АО «Ямалкоммунэнерго» вынесено одно обжалуемое постановление № 97 с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 600 000 рублей (л.д. 7-12).

В адрес Общества вынесено предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований №77 от 01 октября 2025 года (л.д. 111-120).

Доводы жалобы о неверной квалификации правонарушения по ч. 4 ст. 8.42 отклоняются.

Основной целью создания и обеспечения режима в зонах санитарной охраны является санитарная охрана от загрязнения источников водоснабжения и водопроводных сооружений, а также территорий, на которых они расположены, в связи с чем, проект представляет собой комплекс мероприятий, подлежащих утверждению уполномоченным государственным органом.

Вопреки доводам жалобы, в силу п. 1.17 СанПиН 2.1.4.1110-02 отсутствие утвержденного проекта ЗСО не является основанием для освобождения АО «Ямалкоммунэнерго» от выполнения требований, предъявляемых СанПиН.

При этом понятие первого пояса зоны санитарной охраны сформулировано в п. 1.5 СанПиН 2.1.4.1110-02.

В связи с этим приведенный довод на наличие оснований для освобождения юридического лица от административной ответственности не указывает.

Как верно указано судьей АО «Ямалкоммунэнерго» как юридическое лицо, эксплуатирующее источник водоснабжения, должно быть инициатором проведения санитарно-эпидемиологического заключения.

Доводам жалобы о том, что проведение указанных мероприятий входит в обязанности органа местного самоуправления, как собственника водоема, дана надлежащая оценка должностным лицом и судьей, оснований для переоценки нет, поскольку за соблюдение санитарно-эпидемиологических требований несет ответственность лицо, осуществляющее эксплуатацию водоема.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, должностное лицо, допустившее нарушение требований к охране водного объекта, которое может повлечь его загрязнение, засорение и (или) истощение, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Действия АО «Ямалкоммунэнерго» квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, Общество, являясь ресурсоснабжающей организацией, обязано соблюдать экологические требования.

Оснований ставить под сомнение установленные при рассмотрении данного дела обстоятельства не усматривается, объективных сведений, опровергающих выводы должностного лица контролирующего органа и судьи, не имеется.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Протокол об административном правонарушении в отношении АО «Ямалкоммунэнерго» составлен уполномоченным должностным лицом.

В постановлении должностного лица по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, исследованные доказательства.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ и ч. 2 ст.4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Доводы жалобы основаны на субъективном толковании закона, являлись предметом исследования в процессе рассмотрения жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности и оценены судьей в совокупности с представленными доказательствами.

При наличии таких обстоятельств оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление руководителя Управления Роспотребнадзра по ЯНАО ФИО2 от 30 октября 2025 года №97, решение судьи Салехардского городского суда ЯНАО от 16 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3, ст. 6.5, ч. 4 ст. 8.42 КоАП РФ, в отношении АО «Ямалкоммунэнерго» оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья (подпись) Н.В. Мочалова