Дело № 2-117/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 09 марта 2017 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре судебного заседания К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Р.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Р.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ Р.В.В. и ЗАО «Райффайзенбанк» на основании заявления (оферты) о предоставлении кредита и ответа на заявление (акцепта) заключили кредитный договор – индивидуальные условия договора потребительского кредита № №. В связи с реорганизацией ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» переименован в АО «Райффайзенбанк». Согласно условиям кредитного договора заемщику предоставлен кредит в размере № рублей сроком на № месяцев, под № % годовых, с погашением по установленному графику. Кредит в сумме № рублей перечислен кредитором на счет заемщика. Согласно ст. 8.2.3. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит. Сумма ежемесячного платежа равна № рубль № коп.. Заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере, в связи со ст. 8.3 «Общих условий» возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем Банк уведомил Заемщика письмом. Согласно ст. 8.8.2 «Общих условий» при просрочке возврата ежемесячного платежа Клиент уплачивает Банку неустойку в размере № % в день от суммы просроченной задолженности. Ставка по неустойке в виде пени снижена Банком в одностороннем порядке до № % с ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет № рублей № коп., которая состоит из: остатка основного долга по кредиту – № рубля № коп.; задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту – № рубль № коп.; плановых процентов за пользование кредитом – № рублей № коп.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – № рубля № коп.; суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – № рублей № коп.; суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – № рублей № коп. Просят суд взыскать с Р.В.В. в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

В судебное заседание представитель истца ОА «Райффайзенбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление, согласно заявлению просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Р.В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом, но конверт с уведомлением вернулся с пометкой «истек срок хранения».

С учетом мнения представителя истца, изложенного в заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с рассмотрением дела в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Из ч. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Р.В.В. путем подачи анкеты на потребительский кредит (заявление о предоставлении потребительского кредита) (л.д. 34-35), между ЗАО «Райффайзенбанк» и Р.В.В. заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил Р.В.В. кредит в размере № рублей, под № % годовых (полная стоимость кредита № % годовых), сроком на № месяцев с даты зачисления кредита на счет заемщика (л.д. 28-29).

Погашение кредита производятся ежемесячными равными платежами № числа каждого месяца, согласно графика платежей по № рублей, последний платёж составляет № рублей, с которым заемщик была ознакомлена (л.д. 36).

Условия кредитного договора изложены в Общих условиях обслуживания вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (далее «Общие условия») (л.д. 38-61).

Согласно п. 8.2.3. Общих условий, заемщик возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и ежемесячных страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п. 8.8.2 Общих условий и Тарифами банка предусмотрено, что за нарушение сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности по кредитному договору, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере № % от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив Р.В.В. сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д.62-67, 127-132).

ДД.ММ.ГГГГ общим собранием акционеров протокол № ЗАО «Райффайзенбанк» принято решение об утверждении нового наименования банка - АО «Райффайзенбанк» (л.д. 18-24). 

Судом установлено и как следует из материалов дела, что заемщик Р.В.В. свои обязательства по договору ненадлежащим образом не исполняет, с ДД.ММ.ГГГГ она перестала вносить ежемесячные платежи по кредитному договору, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, которая согласно выписке по счету клиента и представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей № коп., в том числе: остаток основного долга по кредиту – № рублей № коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – № рубль № коп., плановые проценты за пользование кредитом – № рублей № коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – № рублей № коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – № рублей № коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – № рублей № коп. (л.д. 62-67, 25-27). 

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд, находит его верным, обоснованным и соответствующим положениям кредитного договора.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспаривается, каких-либо доказательств погашения задолженности, ответчиком суду не представлено. 

В результате образования задолженности, согласно п. 8.3 Общих условий возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем банк уведомил заемщика, путем направления ДД.ММ.ГГГГ требования о досрочном возврате кредита (л.д. 31, 32).

Согласно п. 8.3.1, 8.4.3 Общих условий, заемщик обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате заемщиком банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств заемщиком по кредитному договору. 

Однако в добровольном порядке требования истца о полном досрочном исполнении обязательств по возврату всей суммы предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пени в установленный срок заемщиком не было выполнено.

До заключения кредитного договора ответчик был ознакомлен с полной информацией о стоимости кредита, при его заключении согласился с размером процентов и неустойки.

Согласно ч. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. 

Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу кредита в сумме № рублей № коп. и штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в сумме № рублей № коп. являются обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объёме, оснований для ее снижения судом не установлено.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В связи с чем, с ответчика Р.В.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рублей № коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к Р.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Р.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № коп.

Взыскать с Р.В.В. в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей № коп. 

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 14.03.2017 года. 

Ответчик вправе подать в Верхнекамский районный суд Кировской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Федеральный судья С.П. Неволина