РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года г. Щекино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего Скворцовой JI.A., 

при секретаре Дудине А.О.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1285/2017 по иску ФИО1 к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района Тульской области, администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла СПИ, после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Истец ФИО1 является единственным наследником умершей СПИ, принявшей по завещанию наследство на все движимое и недвижимое имущество, в том числе на указанный земельный участок. 

Вместе с тем, обратившись к нотариусу в установленный законом срок, истец не имеет возможности реализовать наследственные права в отношении данного земельного участка, в связи с наличием в правоустанавливающих документах технических ошибок в написании фамилии и имени правообладателя.

С учетом изложенного, истец ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти СПИ

Протокольным определением от 26 апреля 2017 года по делу в качестве соответчика привлечена администрация МО Щекинский район Тульской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Щекинский район Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном письменном заявлении просил о рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, огласив в порядке ст.180 ГПК РФ показания свидетелей ВТН, АНН, допросив свидетеля КВГ, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании постановления Главы администрации г. Щекино и Щекинского района Тульской области № «Об ускорении перерегистрации землепользований всех юридических лиц и граждан» от ДД.ММ.ГГГГ СПИ было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного свидетельства СПИ был выделен земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., для 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Из пояснений истца следует, что в указанном свидетельстве допущена ошибка в написании фамилии и имени правообладателя, вместо «СПИ» указано «СПИ».

Принадлежность указанного свидетельства на право собственности на землю СПИ подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве на землю местом жительства правообладателя указан адрес: 

<

адрес>, что также подтверждается, имеющейся в материалах дела, справкой ООО «ЩКТО» № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя СПИ. 

Из копии кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данный земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, был поставлен ДД.ММ.ГГГГ на кадастровый учет за номером №, без установления границ в соответствии с требованиями земельного законодательства, имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м, разрешенное использование: 

<

данные изъяты>, категория земель: 

<

данные изъяты>.

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на указанный земельный участок не зарегистрированы.

Статья 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 года «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусматривает, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В подтверждение того, что спорный земельный участок выделялся СПИ были допрошены свидетели ВТН, АНН, КВГ

Из показаний указанных свидетелей следует, что они (свидетели) знают истца и СПИ Им (свидетелям) известно о том, что у СПИ имелся в собственности земельный участок № в коллективном саде 

<

адрес>, она обрабатывала его, собирала урожай. Организацией похорон СПИ занималась истец ФИО1 Проживала СПИ по адресу: 

<

адрес>. Они знаю, что у СПИ часто были проблемы с неправильным написанием ее фамилии и имени. 

Показаниям данных свидетелей суд придает доказательственную силу, поскольку не доверять им у суда нет оснований.

На основании изложенного, суд приходит выводу о том, что спорный земельный участок с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с разрешенным использованием: 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежал СПИ, но не был ею зарегистрирован в установленном законом порядке. 

Из копии свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район Тульской области следует, что СПИ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЩКТО», имеющейся в материалах дела, СПИ постоянно и по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, одна.

После смерти СПИ открылось наследство, в состав которого вошел земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Из копии наследственного дела №, представленной суду нотариусом Щекинского нотариального округа Тульской области ФИО2, установлено, что ФИО1 приняла в наследство по завещанию имущество умершей СПИ Завещание не отменено и не изменено.

Согласно положениям ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных установленных Гражданским кодексом Российской Федерации случаях.

На основании ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 в полном объеме приняла наследство, открывшееся после смерти СПИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с разрешенным использованием: 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: 

<

данные изъяты>, разрешенное использование: 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти СПИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись