Дело № 2 – 418/2019

ЗА О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 25 июля 2019 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Квитовской В.А.,

при секретаре Ракитянской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк » к ФИО\2, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,- 

У С Т А Н О В И Л:

Истец- ПАО «Сбербанк» обратился с иском в суд и просит взыскать досрочно с ответчика ФИО\2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 28.096.2018 года в размере 165996,33 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 142633,43 руб., задолженности по просроченным процентам 14088,08 руб., неустойки 9274.82 руб. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4519,93 руб. Дело просят рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО\2 в судебное заседание не явился, судебная повестка получена ответчиком лично, о дне и месте судебного заседания ответчик надлежаще уведомлен, суд считает ответчика надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, доказательств уважительности не явки ответчиком в судебное заседание не направлялось, ходатайств об отложении судебного заседания либо возражений не поступило.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк » был заключен кредитный договор № с ответчиком ФИО\2, по которому ему был предоставлен потребительский кредит в сумме 272500 рублей на срок 60 месяцев- по ДД.ММ.ГГГГ под 17,5 % годовых (л.д.6-8). 

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислил ответчику на банковский счет 1.1 (заявление ответчика на перечисление кредита) 23.05.2012г. указанные денежные средства ( п. 1.1,2.1 кредитного договора).

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием кредитного договора ( п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисление процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно расчетов истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 165996,33 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 142633,43 руб., задолженности по просроченным процентам 14088,08 руб., неустойки 9274,82 руб.

Данный расчет проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим обстоятельствам дела и произведенным в соответствии с требованиями действующего законодательства. Ответчиком собственный расчет задолженности по кредитному договору не представлен, расчет истца допустимыми доказательствами, не опровергнут.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования истца со стороны ответчика не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенные с Кредитором.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» ( сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником Открытого акционерного общества «Сбербанк России». 

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил, сведений о погашении задолженности суду также не представил. 

Суд считает, что кредитный договор заключен в соответствии с требованиями ГК РФ, указанный договор заемщиком подписан, с условиями заключения кредитного договора ответчик был согласен, деньги заемщику перечислены, банком в подтверждение представлены платежные документы, факт нарушения заемщиком условий кредитного договора в части сроков погашения кредита и уплаты процентов также подтвержден.

Ст. 811 п.2 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.ст. 807-811, 819 ГК РФ, регулирующих порядок возврата кредита, следует взыскать с ответчика сумму займа, проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора, в сумме 165996,33 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу банка следует взыскать также уплаченную госпошлину в сумме 4519,93 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО\2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 165996,33 руб. ( сто шестьдесят пять тысяч девятьсот девяносто шесть рублей тридцать три копейки), которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в сумме 142633, 43 руб. ( сто сорок две тысячи шестьсот тридцать три рубля сорок три копейки), задолженности по просроченным процентам в сумме 14088,08 руб. ( четырнадцать тысяч восемьдесят восемь рублей восемь копеек), неустойки в сумме 9274,82 руб. (девять тысяч двести семьдесят четыре рубля восемьдесят две копейки).

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО\2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4519,93 руб.( четыре тысячи пятьсот девятнадцать рублей девяносто три копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: