Дело № 2-140/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019года гор. Карталы 

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Крафт Г.В.

при секретаре Бомбала М.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 264886 рублей 50 копеек, что включает в себя основной долг- 133364 рубля 95копеек, проценты за пользование кредитом 28948 рублей 67копеек, штрафы- 19732 рубля 72копейки, убытки банка (неполученные проценты) в размере 82840 рублей 16копеек.

В обоснование иска указано, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № по условиям с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 150592 рубля под 44,90% годовых, полная стоимость кредита составила 56,61% годовых. С целью возврата кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом ответчик принял на себя обязательство уплачивать 48 ежемесячных платежей по 6820,31рубль каждый. Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику кредит ДД.ММ.ГГГГ, путем безналичного перечисления денежных средств на его счет в банке. Ответчик своей подписью в разделе договора « о документа» подтвердил, что получил заявку, график погашения по кредиту и графики погашения кредита по картам/график погашения по неименной карте ( при указании ее номера в поле 20). Он прочел и полностью согласен с содержание следующих документов: Условия договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы Интернет-банк, Памятка об условиях использования карты, Памятка по услуге «Извещения по почте», Тарифы банка и Памятка застрахованному по программе добровольного коллективного страхования. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование банка о полном, досрочном погашении задолженности по кредитному договору не исполнено. В соответствии с Тарифами банка истцом устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту- штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Согласно п.3 Раздела 111 Условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора. Согласно Графику погашения по кредиту, последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 82840рублей 16копеек, что является убытками банка. Заемщик нарушил свои обязательства в отношении соблюдения порядка возврата кредита и начисленных процентов. В связи с чем, банк обратился в суд с иском.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, на иске настаивает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена по имеющемуся в иске адресу на ДД.ММ.ГГГГ на 10.00час, судебное извещение возвращено в адрес суда с отместкой почты «истек срок хранения». ФИО1 зарегистрирована по адресу указанному в иске: 

<

адрес>, что подтверждено адресной справкой МО МВД России «Карталинский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что был осуществлен выход работников аппарата суда по месту жительства ответчика, для вручения судебного извещения, однако дверь квартиры никто не открыл.

Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 10.30час. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был осуществлен выход работников аппарата суда по месту жительства ответчика, для вручения судебного извещения, однако дверь квартиры никто не открыл.

Из телефонограммы, переданной на номер телефона ответчика ФИО1 следует, что она извещена о дате судебного разбирательства на ДД.ММ.ГГГГ, однако явиться в судебное заседание не может, поскольку проживает в г. Челябинск, при этом отказалась сообщить место своего проживания в г. Челябинск с целью извещения почтовой корреспонденцией.

В судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. на 10.30час. ответчик ФИО1 не явилась, доказательств уважительности не явки в судебное заседание ответчиком не представлено, ходатайств об отложении дела не заявлено, возражений на иск не представлено.

При проверке обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления « в связи с истечением срока хранения» подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ. № «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции.

Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о не явке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

В силу пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, ДД.ММ.ГГГГ), части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Учитывая, что судом были приняты меры по надлежащему извещению ответчика, путем направления по делу судебного извещения, извещения посредством телефонограммы, учитывая право стороны истца на судебную защиту, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав его извещение надлежащим.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Сторонам при подготовке дела к слушанию разъяснялась статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ о представлении доказательств в обоснование своих исковых требований и имеющихся возражений, в связи с чем, суд выносит решение по имеющимся в деле доказательствам

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ). 

В соответствии с п.1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Из заявки на открытие банковских счетов (составная часть договора) от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ответчик ФИО1 обратилась к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 150592руб. сроком на 48 месяцев, при этом страховой взнос на личное страхование составил 20592рубля, сумма к выдаче составила 130000 руб., стандартная ставка по кредиту составила 44,90% годовых, полная ставка по кредиту 56,61%. Ежемесячный платеж по кредиту составляет 6820,31рубль. Дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанное выше заявление является офертой, в связи с тем, что оно соответствует нормам установленных статьей 435 Гражданского кодекса РФ. 

Банком был заключен с ответчиком ФИО1 кредитный договор с № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.2 Условий договора банк обязуется предоставить клиенту денежные средства ( кредиты) а клиент обязуется, возвратить полученные денежные средства ( кредиты) и уплатить на них проценты, в порядке и на условиях установленных договором.

Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета- раздел 2п. 1 Условий Договора. 

Размер ежемесячного платежа по кредиту указан в Заявке и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода; сумму комиссий (при их наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период раздел 2п. 1.2 Условий договора.

Согласно п.9 Заявки размер ежемесячного платежа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 820,31рублей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, денежные средства получены заемщиком путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ. на счет в банке №, что подтверждается выпиской по лицевому счету, и не оспаривалось ответчиком ФИО1 доказательств обратного суду не представлено.

Из заявки на открытие банковских счетов, подписанных ответчиком следует, что она ознакомлена и полностью согласна с содержанием следующих документов: Условий договора, Соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-Банк», памяткой об условиях использования карты, памяткой по услуге «Извещения по почте», тарифами по банковским продуктам по кредитному договору и памяткой застрахованному по программе добровольного коллективного страхования.

Порядок погашение кредита производится в соответствии с разделом 2 п.1.4 Условий договора в соответствии с которыми погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Согласно п.24 Заявки начало расчетного периода 5 число каждого месяца. Начало платежного периода 5-ое число каждого месяца следующего за месяцем, расчетного периода –п.25 Заявки. Крайний срок поступления минимального платежа на текущий счет- 20-ый день с 5-ого числа включительно- п. 26 заявки на получение кредита.

Согласно представленной выписке по лицевому счету по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик нарушала условия кредитного договора в период с июля 2013года, вносила платежи в нарушение установленного графика платежей, последний платеж имел место ДД.ММ.ГГГГ., доказательств обратного суду не представлено.

Разделом 3 Условий Договора предусмотрена ответственность сторон за нарушение условий договора.

Согласно п. 1 раздела 3 обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штрафа, пени), предусмотренная тарифами банка. За нарушение сроков погашения задолженности по потребительскому кредиту и /или кредитам по карте банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа является просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа.

Согласно п.1.2., 1.3 Тарифов банка, действующим с ДД.ММ.ГГГГ за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по договору банк вправе начислить пени в размере 02% от суммы требования (кроме штрафов) за каждый день просрочки его исполнения. 

Штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно- 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

С учетом внесенных денежных сумм, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 264886руб.50коп., из которых: основной долг – 133364руб.95 коп., проценты за пользование кредитом28948руб.67коп., штрафы 19732руб.72коп., убытки банка 82840руб. 16коп., которые подлежат взысканию. 

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствам" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате по правилам об основном денежном долге.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Поскольку возмещение убытков - это мера гражданско-правовой ответственности, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт причинения вреда, факт совершения действия либо факт бездействия ответчика, причинную связь между действием (бездействием) ответчика и наступившим вредом; размер причиненного вреда.

Согласно условий кредитного договора, последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ(при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, убытки банка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 82840руб. 16коп.

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 суммы задолженности в размере 264886руб. 50коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 5848руб.86коп., что подтверждено платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 264886 рублей 50копеек, что составляет : основной долг – 133364 рублей 95 копеек, проценты за пользование кредитом 28948рублей 67 копеек, штрафы 19732 рублей 72 копейки, убытки банка ( не полученные проценты) 82840 рублей 16 копеек, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 5848 рублей 86копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Председательствующий Г.В. Крафт