РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Раскарзенок Н.Н., при секретаре Малащук М.А., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1520/20 по исковому заявлению администрации Соляновского муниципального образования к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением, возложении обязанности освободить жилое помещение, 

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Соляновского муниципального образования обратилась в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. является собственником жилого помещения,расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Указом Губернатора Иркутской области № 134-уг от 27.06.2019 «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории Иркутской области» на территории Иркутской области с 13 часов 00 минут 27 июня 2019 введен режим чрезвычайной ситуации для территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный (межмуниципальный) уровень реагирования.

Постановлением главы Соляновского муниципального образования в связи с наводнением введен режим чрезвычайной ситуации.

В результате наводнения 

<

адрес> жилом 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, попала в зону затопления, что подтверждается постановлением №-пп от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении описания границ подтопленных (затопленных) зон чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области».

Постановлением Правительства Иркутской области от 17.07.2019 № 556-пп (ред. от 20.12.2019) утверждено Положение о порядке и условиях предоставления гражданам, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне - июле 2019 года на территории Иркутской области, социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.

Как указывает истец, ответчиком получена социальная выплата на приобретение жилого помещения взамен утраченного, жилое помещение приобретено в городе Тайшете, однако ответчик продолжает проживать в аварийном, непригодном для проживания помещении, в МФЦ «Мои документы» для снятия с регистрационного учета, снятия с кадастрового учета жилого помещения и земельного участка, не обратилась.

Условием предоставления социальной выплаты гражданину, являвшемуся на день введения режима чрезвычайной ситуации собственником (сособственником) утраченного жилого помещения без установленных обременений или имеющему документы, является данное им обязательство о безвозмездном отчуждении этого жилого помещения (жилого помещения и земельного участка, на котором оно расположено) в собственность Иркутской области или муниципальную собственность.

Условием предоставления социальной выплаты гражданину, являвшемуся на день введения режима чрезвычайной ситуации нанимателем утраченного жилого помещения по договору социального найма, является данное им подписанное всеми совершеннолетними членами его семьи обязательство о расторжении такого договора и об освобождении занимаемого жилого помещения.

Исполнение указанных обязательств осуществляется в течение двух месяцев со дня регистрации права собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное) с использованием социальной выплаты.

Как указывает истец, ответчику было вручено под роспись предписание № от ДД.ММ.ГГГГ. о снятии с регистрационного учета, а также снятии с кадастрового учета жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, однако требования предписания в добровольном порядке ответчиком не исполнено до настоящего времени.

Истец администрация Соляновского муниципального образования просила суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, обязать ее освободить указанное жилое помещение; обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по Тайшетскому району снять ФИО2 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра икартографии по Иркутской области снять с кадастрового учета земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> и жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В ходе рассмотрения дела представитель истца – глава администрации Соляновского муниципального образования ФИО1 отказался от исковых требований в части обязании отдела по вопросам миграции ОМВД Россиипо Тайшетскому району снять ФИО2 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенномпоадресу:Иркутскаяобласть,Тайшетскийрайон,

<

адрес>; обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра икартографии по Иркутской области снять с кадастрового учета земельный участок, расположенный поадресу: 

<

адрес> и жилое помещение, расположенное по адресу:

<

адрес>.

Производство по делу в данной части прекращено.

В судебном заседании представитель истца – глава администрации Соляновского муниципального образования ФИО1 исковые требования в оставшейся части поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав, что признание иска сделано ею добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц – ОВМ ОМВД России по Тайшетскому району, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по иркутской области, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание исковых требований ответчиком соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия признания иска ответчику разъяснены, письменное заявление о признании иска ответчиком, содержащее его подпись, приобщено к материалам дела, в связи с чем признание иска подлежит принятию судом, а исковые требования истца администрации Соляновского муниципального образования удовлетворению.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта по месту жительства по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Соляновского муниципального образования удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, освободить жилое помещение, расположенное по адресу:

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения,с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья Н.Н. Раскарзенок