Дело №2-52/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Бай-Хаак 6 марта 2025 года

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Сундуй-оол Ч.В., при секретаре судебного заседания Саая А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к СМБ о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к СМБ о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 460 133,74 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 34 003,00 рублей. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и СМБ заключено указанное соглашение о предоставлении кредита, по условиям которого банк обязался предоставить СМБ денежные средства, а последняя – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит, однако платежи ответчиком производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом. Просит расторгнуть кредитный договор 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с СМБ в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме 460 133,74 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34 003,00 рублей.

Представитель истца МАИ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в иске просила о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик СМБ в судебное заседание не явилась, согласно справке ОВМ МВД России «Тандинский» от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Судебное извещение, направленное по месту регистрации, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком (кредитор) и СМБ (заемщик) заключено соглашение 

<

***> на предоставление кредита на сумму 500 000 рублей под 10,90% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае неисполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению личного страхования в течение срока действия кредитного договора, по истечении 30 календарных дней с даты, следующей за днем окончания срока для предоставления документов, подтверждающих личное страхование, по день (включительно) предоставления данных документов, процентная ставка устанавливается в размере до 16,80% годовых (п.4.2 Соглашения).

Согласно п.6 Соглашения датой платежа является 25 число каждого месяца.

При подписании настоящего соглашения ответчик согласился с общими условиями кредитования, указанных в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов (далее – Правила) (п.14 Соглашения).

Стороны предусмотрели, что погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в приложении 1 к соглашению. 

Из материалов дела следует, что обязательство по соглашению Банком было выполнено в полном объеме, денежные средства в сумме 500 000 рублей были зачислены на счет ответчика СМБ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем заемщиком обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушались, платежи своевременно не вносились либо вносились в недостаточной сумме, что следует из расчета задолженности и выписки по счету. Последний платеж внесен в сентябре 2024 года. 

Согласно п.12 Соглашения за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушение обязательства). 

Согласно представленному расчету сумма задолженности по соглашению составляет 460 133,74 рублей, в том числе основной долг – 426 206,74 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 3 852,04 рублей, проценты за пользование кредитом – 28 346,22 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1 728,74 рублей. 

Указанный расчет судом проверен и признан правильным. Ответчиком доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, суду не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 460 133,74 рублей в счет задолженности по соглашению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору требования банка о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора истец направил в его адрес требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. 

Учитывая существенное нарушение ответчиком условий договора, а именно размер сумм просроченных заемщиком платежей и длительность периода просрочки, суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении соглашения обоснованно и подлежит удовлетворению.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 003,00 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к СМБ о расторжении соглашения и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть соглашение 

<

***> заключенное ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и СМБ с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с СМБ (паспорт серии 93 22 № выданный МВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по соглашению 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 460 133 (четыреста шестьдесят тысяч сто тридцать три) рубля 74 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 003 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней – 8, 9, 15, ДД.ММ.ГГГГ).

Судья Ч.В. Сундуй-оол