№ 5-1/2024 

УИД 26RS0032-01-2024-000034-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Степное 15 февраля 2024 года

Судья Степновского районного суда Ставропольского края Соловьянов А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении М., ... года рождения, проживающего по месту регистрации по адресу: ..., ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

... в 11 часов 45 минут М. управляя автомобилем ... на участке автодороги ... в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил съезд с автодороги и опрокидывание, в результате чего пассажиру Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой причинение легкого вреда здоровью. 

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственность М. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что каких-либо претензий к М. не имеет. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что ... в 11 часов 45 минут М. управляя автомобилем ... на участке автодороги ..., в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил съезд с автодороги и опрокидывание, в результате чего пассажиру Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой причинение легкого вреда здоровью. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии ... от ...; рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России «Степновский» от ...; схемой места совершения административного правонарушения от ...; письменным объяснением М.; заключением эксперта ... от ..., согласно выводам которого у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны лобной области головы, ушиба мягких тканей левого плечевого сустава, образовавшиеся при дорожно-транспортном происшествии, повлекшие легкий вред здоровью, по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью не свыше трех недель.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий М., нарушившего Правила дорожного движения.

При таких обстоятельствах причинение вреда здоровью Потерпевший №1 находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя М., а потому действия последнего образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность М. обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность М. в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. 

На основании вышеизложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, его последствий, с учетом наличия смягчающих обстоятельств наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мнения потерпевшего, считаю необходимым назначить М. наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

признать М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Реквизиты получателя штрафа: ....

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, частью 1 статьи 20.25 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Степновский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Н. Соловьянов