Дело № 5-623/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 06 сентября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Сердюк Д.А.,

по адресу: 

<

...>

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей Ш,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, +++ года рождения, уроженца ///, зарегистрированного и проживающего по адресу: ///, работающего менеджером по ...»,

у с т а н о в и л :

+++ около 22 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем «... 22, двигался по /// в направлении от /// в сторону /// в ///. В пути следования, в районе ///, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от +++ ..., далее ПДД), не уступил дорогу пешеходу Ш, пересекающей проезжую часть /// с нечетной на четную сторону по нерегулируемому пешеходному переходу, продолжил движение и допустил на неё наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) пешеход Ш получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред её здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил объяснения, данные в ходе проведения административного расследования. Потерпевшая также подтвердила свои пояснения, данные в ходе проведения административного расследования.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, судья считает доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Факт ДТП с участием водителя ФИО1 и пешехода Ш, помимо пояснений, подтверждается: рапортом (л.м.4); справкой о ДТП (л.м.6); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой ДТП (л.м.7-11) из которых следует, что происшествие имело место в зоне действия дорожных знаков особых предписаний 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход».

Из письменных объяснений ФИО1 (л.м.17) следует, что +++ в 22 час. 20 мин. он, управляя технически исправным автомобилем «... 22, двигался по /// от /// в сторону ///, в крайнем левом ряду. Проехав /// увидел, что пешеходы стали переходить дорогу в ст орону четной стороны /// от трамвайной остановки. Так как были сумерки и трамвайная остановка не освещена он поздно увидел их маневры. Чтобы избежать ДТП он постарался взять как можно правее, но пешеход побежал в сторону четной стороны дороги. При торможении он совершил наезд на пешехода.

Из письменных объяснений потерпевшей Ш (л.м.18) следует, что +++ в 22 час. 20 мин. ей было необходимо перейти /// в районе ///. Она подошла к нерегулируемого пешеходному переходу, убедилась, что во втором ряду автомобиль остановился, после чего стала осуществлять переход проезжей части от трамвайных путей в сторону четной стороны ///, в темпе обычного шага. Когда она вступила на ближнюю к ней полосу, то боковым зрением увидела справа от себя быстро приближающийся к ней автомобиль, который не собирается останавливаться, после чего попыталась отбежать от него, но наезда избежать не удалось. Водитель попытался её объехать, наезд произошел на третьей полосе движения.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы ... от +++ (л.м.15-16), у Ш обнаружены следующие телесные повреждения: закрытый перелом правой малоберцовой кости, кровоподтеки – в области гребня крыла левой подвздошной кости /1/ с осаднением на его фоне, на левом бедре /1/, на левой голени /1/, ссадины – на передней поверхности правого коленного сустава /1/, обеих кистях /множественные/, в области ости левой лопатки /1/. Данные повреждения в своей совокупности причинили средней тяжести вред здоровью, образовались от действий тупых твердых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и твердое дорожное покрытие в условиях ДТП +++. Оснований сомневаться в выводах эксперта не имеется, данных ставящих их под сомнение в судебном заседании представлено не было.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Невыполнение ФИО1 требований п.14.1 ПДД РФ послужило причиной ДТП, в результате которого причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшей Ш Между его действиями и наступившими негативными последствиями, в виде причинения вреда здоровью Ш, имеется прямая причинно-следственная связь.

ФИО1 допустив нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Ш, совершил административное правонарушение в области дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 и его имущественное положение, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также отягчающего – повторное совершение однородного административного правонарушения (л.м.24), приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, который полагает необходимым назначить ближе к минимальному размеру, т.к. считает этого достаточным для достижения цели наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам - Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула, БИК – 040173001, р/с – 

<

***>; ИНН – 

<

***>; получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по АК); КБК – 18811630020016000140; КПП – 222401001; ОКТМО – 01701000; УИН – 18810422177110028978.

Данное постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.А. Сердюк

Копия верна. Судья Д.А. Сердюк