Дело №2-1480/2021

УИД 43RS0017-01-2021-002088-87

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 28 июля 2021 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Шибановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1480/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 

<

дата> в размере 70725,77 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2321,77 руб.

В обоснование иска указано, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключенного 

<

дата> кредитного договора *** выдало кредит ФИО1 в сумме 128967 руб. на срок 27 мес. под 18,05% годовых. По состоянию на 

<

дата> сумма задолженности по кредитному договору составляет 70725,77 руб. Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 70725,77 руб., в том числе: основной долг – 58823,69 руб.; просроченные проценты – 11394,03 руб., неустойку за просроченный основной долг – 435,74 руб., неустойку за просроченные проценты – 72,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2321,77 руб. 

Представитель ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении дело просил рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась путем направления заказной почтовой корреспонденции, которая возвращена в адрес суда по истечении срока хранения (л.д.49). 

При указанных обстоятельствах, на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, 

<

дата> между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор ***, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 128 967 руб. под 18.05% годовых, на срок 27 месяцев с даты его фактического предоставления (п.п.1-4 индивидуальных условий) (л.д.26).

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий (л.д.26-33).

В соответствии с п. 3.1 Общих условий Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.п. 3.1, 3.2, 3.3 Общих условий кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в платежную дату. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

Согласно п.3.4 Общих условий кредитования при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий потребительского кредита ФИО1 обязалась вносить платежи в счет погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом в следующем порядке: 27ежемесячных аннуитетных платежей в размере 5847,32 руб.

В соответствии с п. 4.2.3. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока, для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

При заключении кредитного договора ФИО1 приняла на себя обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства, и уплатить проценты за пользование кредитом, что подтверждается ее подписью в договоре (л.д.26-28).

Банк свои условия по кредитному договору выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредитные денежные средства в сумме 128967 руб., однако ФИО1 нарушала свои обязательства по кредитному договору что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.17-25).

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 условий кредитного договора, истцом в адрес ответчика было направлено требование от 

<

дата> о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 

<

дата>, однако данное требование ответчиком не исполнено. Денежные средства не возвращены до настоящего времени (л.д.36).

Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность ответчика по кредитному договору *** от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 70725,77 руб., в том числе: основной долг – 58823,69 руб.; просроченные проценты – 11394,03 руб., неустойку за просроченный основной долг – 435,74 руб., неустойку за просроченные проценты – 72,31 руб., (л.д.11-12).

Данный расчет суд находит математически верным, соответствующим условиям договора, ответчиком расчет истца не оспорен, других расчетов не представлено. 

Определением мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> отменен судебный приказ *** от 

<

дата> о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины в общей сумме 67287,76 руб. по заявлению должника (л.д.35).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2321,77 руб. (л.д.8,9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору *** от 

<

дата> за период договору за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 70725,77 руб., в том числе: основной долг – 58823,69 руб.; просроченные проценты – 11394,03 руб., неустойку за просроченный основной долг – 435,74 руб., неустойку за просроченные проценты – 72,31 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере расходы по оплате государственной пошлины в размере 2321,77 руб.

Всего по делу взыскать: 73047,54 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.А. Щелчкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 

<

дата>.

Решение09.08.2021