ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.04.2017 года г. Тольятти

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Мыльникова Н.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Комсомольский районный суд г. Тольятти с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей. 

До вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству суда, 27.04.2017 г. от представителя истца ФИО2 поступило заявление о возврате искового заявления с приложенными документами в связи с подачей по неправильной подсудности, т.к. данный иск подсуден мировому судье.

Суд, изучив заявление, а также приложенные документы, пришел к выводу о том, что заявление подлежит возврату заявителю в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, в случае если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135 ч. 1 

<

...> ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей - возвратить заявителю. 

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будут устранены допущенные нарушения. 

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья Н.В. Мыльникова