Дело № 2-1362/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 29 января 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Степановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, суд 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя тем, что она ____ передала ФИО2 денежные средства в размере 1 800 000 руб. сроком возврата через 3 месяца, т.е. до ____. По договору займа от ____ за пользование займом за три месяца ответчик обязался оплатить проценты в размере 90 000 руб. ежемесячно. ____ между сторонами заключено дополнительное соглашение по договору займа от ____, о том, что ФИО2 обязуется погасить задолженность в размере 3 414 085,56 руб. в срок до ____. Ответчик долг не возвратил, неправомерно пользуется денежными средствами. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 3 414 085,56 руб., проценты 753 987,39 руб. за неправомерное удержание денежных средств за периоды с ____ по ____ и до момента фактического исполнения денежного обязательства. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить с учетом уточнения, просила взыскать с ответчика задолженность в размере 3 414 085,56 руб., проценты 775 383,88 руб. за неправомерное удержание денежных средств за периоды с ____ по ____ и до момента фактического исполнения денежного обязательства. Также пояснила, что ответчик никаких платежей по уплате задолженности не произвел. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайств или возражений не направил, об отложении судебного заседания не просил. В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В данном случае судебное извещение направлено по месту регистрации ответчика, следовательно, все последствия подобного недобросовестного поведения возлагаются на него самого. Признавая причину неявки ответчика неуважительной, с учетом мнения истца, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ между сторонами заключен договор процентного займа, согласно которому истец передал ответчику в долг сумму в размере 1 800 000 руб. Срок возврата суммы займа определен не позднее 3 месяцев с даты получения займа. Согласно п. 2.2 договора заемщик выдает ежемесячно займодавцу начисленные проценты от суммы займа в размере 90 000 руб. наличными денежными средствами из расчета 5 процентов от общей суммы выданного займа. Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком суммы займа в установленный срок, заемщик уплачивает пени в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу. 

Согласно акту сверки на ____ задолженность ФИО2 перед истцом ФИО1 по договору займа б/н от ____ составляла 2 220 000 руб. 

Соглашением от ____ к договору займа от ____, заключенным между сторонами, установлено, что заемщик имеет задолженность перед заимодавцем на ____ по договору займа от ____ в размере 3 414 085,56 руб., в том числе основной долг в размере 1 800 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 614 085,56 руб. Срок оплаты задолженности установлен до ____. 

Договор займа ответчиком был заключен добровольно и подписан сторонами. Истец свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме. Ответчиком в установленные договором сроки возврат займа не произведен, при этом ответчик в суд не явился и не представил доказательств обратного.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 3 414 085,56 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 775 383,88 руб.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что заемщик ФИО2 взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, нарушил условия договора займа. Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен. 

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 25 270,00 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 953,84 руб. в доход местного бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 3 414 085,56 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ____ по ____ в размере 775 383,88 руб., до момента фактического исполнения денежного обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 270,00 руб. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10 953,84 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ___ В.И.Лиханов

___

___

___

___

___