Дело № 2-1824\19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1, ФИО2 к СмО.у О. Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к СмО.у О.Г. о признаниипрекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, указывая на то, что они являются долевыми собственниками вышеуказанной квартиры. В указанной выше квартире также зарегистрирован ответчик, который членом их семьи не является, выехал на другое постоянное место жительство, бремя содержания жилого помещения не несет.

В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержал, просил удовлетворить, по основаниям изложенным в иске, при этом указал, что его мать ФИО5, умершая в 2014 году ранее проживала в гражданском браке с отцом СмО.а О.Г. и по просьбе своего сожителя мама зарегистрировала ответчика в квартиру. Фактически даже ответчик в квартире не проживал, просто приезжал к своему отцу после освобождения из мест лишения свободы. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, членом его семьи не является, бремя содержания жилого помещения не несет, проживает в ином месте.

В судебном заседании истец ФИО2 также свои требования поддержал, просил удовлетворить, суду дал аналогичные показания, при этом указал, что ФИО5, его бывшая жена с которой брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ годах. После развода 

<

данные изъяты> и по его просьбе ответчик был зарегистрирован в квартире. Ответчик в квартире не проживает, членом его семьи не является, бремя содержания жилого помещения не несет, проживает в ином месте.

В судебное заседание ответчик СмО. О.Г. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, возражений на иск не представил, об уважительности неявки суд не известил. Ранее поступал ходатайство о направлении пакета документов в его адрес. Исковое заявление, с приложенными документами, судебная повестка была судом направлена на электронный адрес ответчика и через почтовое отделение.

В судебное заседание представитель отдела по вопросам миграции УМВД России по РБ не явился, извещен.

Изучив материалы дела, выслушав истцов, свидетеля, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из системного толкования положения ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и ч. 1 ст. 209 ГК РФ, истец М.И. обладает в отношении спорного жилья всей совокупностью прав, которые в целом составляют понятие и содержание права собственности (владение, пользование и распоряжение). При этом, ст. 35 Конституции РФ гарантирует охрану законом права частной собственности. Согласно требованиям ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пункт 2 ст. 209 ГК РФ предусматривает, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Ч. 2 ст. 31 ЖК РФ предусматривает право пользования жилым помещением наравне с самим собственником лишь члена семьи собственника. При этом, ч. 1 указанной нормы закона в целях ее реализации, раскрывает понятие члена семьи собственника.

В соответствии с руководящими разъяснения Постановления Пленума ВС РФ N 14 от 02.07.2009 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст. 10 СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

При этом, регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Установлено, что истцы ФИО1, ФИО2 являются долевыми собственниками (по 1\2 доли) каждый квартиры по адресу: 

<

адрес> комн.6, что подтверждается Выписками из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки о регистрации в настоящее время в вышеуказанной квартире зарегистрированы: истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик СмО. О.Г. с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик фактически с момента регистрации в спорной квартире не проживает, его личных вещей в квартире не имеется, членом семьи собственников не является, проживает в ином месте.

Указанное в судебном заседании подтвердила свидетель ФИО6, которая указала, что ФИО1 ее внук, ФИО2 родной сын. После расторжения брака 

<

данные изъяты>. После освобождения из мест лишения свободы, ответчик приехал к своему отцу и по просьбе последнего сноха зарегистрировала сына своего сожителя в квартиру.

Так в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако каких-либо допустимых и достаточных доказательств в подтверждение своих возражений относительно заявленных требований ответчиком суду не представлено и судом не добыто.

Напротив, согласно сведений ГУ УПФ ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>

Согласно Выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ ответчик СмО. О.Г. является собственником земельного участка, площадью 3820 кв.м. и жилого дома, площадью 36,3 кв.м. по адресу: 

<

адрес> где и проживает по настоящее время.

Также согласно справки УВМ МВД по РБ отДД.ММ.ГГГГ ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>.

Суд, исходя из совокупности исследованных по делу доказательств, приходит к выводу о том, что ответчик с собственниками квартиры одной семьей в спорном жилом помещении вместе не проживал, общего хозяйства не вел, в связи с чем ответчик по смыслу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ не является членом семьи собственников.

Согласно ст. 7 ФЗ РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" и п. 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании вышеизложенного суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению

Руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать СмО.а О. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

Данное решение является основанием для снятия СмО.а О. Г. с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через данный районный суд.

Судья: Т.К.Сарварова