дело № 1-14/2024

21RS0011-01-2024-000058-12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года г. Мариинский Посад 

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мальчугина А.Н., при секретаре судебного заседания Красильниковой Е.Ю., с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Михайловой Я.С., 

подсудимого ФИО7, его защитника-адвоката Красильникова М.А., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО7, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО7 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ и незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, его основных частей и нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

ФИО7, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных на незаконное хранение взрывчатых веществ, достоверно зная о том, что на основании заключения об аннулировании лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия от 3 апреля 2023 года,утвержденного начальником отделения ЛРР Управления Росгвардии по Чувашской Республике - Чувашии майором полиции ФИО1, с которым он был ознакомлен, у него аннулировано разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного, пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии РОХа №, выданное ДД.ММ.ГГГГ начальником ОЛРР Управления Росгвардии по Чувашской Республике ФИО1 со сроком действия до 13 апреля 2023 года, будучи предупрежденным о наступлении уголовной ответственности за нарушение правил хранения оружия и патронов, а также хранения инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию, не имея тем самым специального разрешения, дающего право хранения и ношения охотничьего, пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, в нарушении требований Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, принятого Государственной Думой Российской Федерации 13.11.1996 года, Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в период времени с 3 апреля 2023 года по 24 ноября 2023 года незаконно хранил у себя дома по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, взрывчатое вещество, а именно бездымный порох промышленного изготовления (похожий на отечественный порох марки «Сокол»), относящийся к взрывчатым веществам метательного действия, пригодный к производству взрыва при определенных условиях (например, при размещении заряда в прочной оболочке), общей массой 386,2 грамма, до момента обнаружения сотрудниками полиции ОМВД России по Мариинско-Посадскому району и изъятия его в ходе обыска, проведенного в период с 16 часов 30 минут по 20 часов 00 минут 24 ноября 2023 года в указанном доме.Он же, ФИО7, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных на незаконное хранение боеприпасов, достоверно зная о том, что на основании заключения об аннулировании лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия от 3 апреля 2023 года, утвержденного начальником отделения ЛРР Управления Росгвардии по Чувашской Республике - Чувашии майором полиции ФИО1, с которым он был ознакомлен, у него аннулировано разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного, пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии РОХа №, выданное ДД.ММ.ГГГГ начальником ОЛРР Управления Росгвардии по Чувашской Республике ФИО1 со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, будучи предупрежденным о наступлении уголовной ответственности за нарушение правил хранения оружия и патронов, а также хранения инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию, не имея специального разрешения, дающего право хранения и ношения охотничьего, пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, в нарушении требований Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, принятого Государственной думой Российской Федерации 13.11.1996 года, Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в период времени с 3 апреля 2023 года по 24 ноября 2023 года незаконно хранил у себя дома по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, боеприпасы, а именно патроны в количестве 2412 штук, соответствующие патронам охотничьим калибра 5,6 мм (.22LR) кольцевого воспламенения с безоболочечной экспансивной пулей (50 штук) и спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм (.22LR) с безоболочной пулей (2362 штуки), предназначенные для стрельбы в гражданском охотничьем длинноствольном огнестрельном оружии с нарезным стволом (карабины «Соболь», «ТОЗ-16», «ТОЗ-78» и др.), до момента обнаружения сотрудниками полиции ОМВД России по Мариинско-Посадскому району и изъятия их в ходе обыска, проведенного в период с 16 часов 30 минут по 20 часов 00 минут 24 ноября 2023 года в указанном доме.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в совершении преступлений признал. Отказался от дачи показаний, сославшись на показания, ранее данные им в ходе предварительного следствия. 

Исследовав доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО7 в совершении указанных преступлений подтверждается полностью.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО7 следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 3 апреля 2023 года он являлся владельцем 3 единиц зарегистрированного гражданского оружия: марки Сайга-12, калибр 12*76, №, на которое имел разрешение РОХа №, выданное ОЛРР Отдела Росгвардии по Чувашской Республике со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Данное оружие им было приобретено ДД.ММ.ГГГГ, сдано на утилизацию ДД.ММ.ГГГГ; марки Сайга-20, калибр 20*76, №, 1995 года выпуска, на которое имел разрешение РОХа №, выданное ОЛРР Отдела Росгвардии по Чувашской Республике со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Данное оружие им было приобретено ДД.ММ.ГГГГ, сдано на утилизацию ДД.ММ.ГГГГ; марки МР-161К, калибр 22 LR, №,2015 года выпуска, на которое имел разрешение РОХа№, выданное ЦЛРР Отдела Росгвардии по Чувашской Республике со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Данное оружие им было приобретено ДД.ММ.ГГГГ, сдано на утилизацию 03 апреля 2023 года. Ружья он приобретал для охоты. В период действия разрешения на хранение и ношение оружия, он приобрел в охотничьих магазинах порох и патроны. 2 банки пороха «Сокол» он приобрел в 2013 году после покупки ружья Сайга-12 и начала действия разрешения на его хранение и ношение. До 3 апреля 2023 года он сдал для утилизации сотруднику ОЛРР Управления Росгвардии все охотничьи ружья, которые хранились у него дома. Последнее ружье МР-161К он сдал 3 апреля 2023 года и написал соответствующее заявление. Во время сдачи каждогоиз ружей сотрудник ОЛРР Управления Росгвардии интересовался у него, остались ли у него порох и боеприпасы от них, на что он ответил, что порох, патроны и другие боеприпасы он израсходовал, то есть он обманул сотрудника ОЛРР Управления Росгвардии. При написании заявления о принятии оружия на утилизацию сотрудник Росгвардии ему разъяснил о том, что он будет нести административную и уголовную ответственность за незаконное хранение пороха и боеприпасов от охотничьих ружей, в чем он собственноручно расписался. Но он все равно не захотел их сдавать, так как подумал, что они ему еще пригодятся, потому решил оставить порох и патроны себе. Продавать он их никому не собирался, он думал, что в последующем вновь захочет приобрести себе охотничьи ружья и получить лицензию на хранение и ношение оружия. В тот же день, то есть 3 апреля 2023 года, он был ознакомлен с заключением об аннулировании лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия от 3 апреля 2023 года, утвержденного начальником отделения ЛРР Управления Росгвардии по Чувашской Республике - Чувашии майором полиции ФИО1, в подтверждение чего он расписался под указанным заключением и поставил свою подпись. В соответствии с данным заключением у него было аннулировано разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного, пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии РОХа №, выданное ДД.ММ.ГГГГ начальником ОЛРР Управления Росгвардии по Чувашской Республике ФИО1 со сроком действия до 13 апреля 2023 года. После вынесения данного заключения, он более не имел права хранить у себя дома оружие, порох и патроны. Таким образом, после сдачи оружия, то есть после 3 апреля 2023 года, после того как у него закончился срок действия разрешения на ношение и хранение оружия, у него дома остались храниться 2 банки пороха «Сокол». 24 ноября 2023 года к нему домой приехали сотрудники полиции, которые ему показали постановление Мариинско-Посадского районного суда с разрешением на производства обыска в его жилище, с которым он ознакомился и расписался под постановлением. Вместе с сотрудниками полиции также находилось 2 понятых. Сотрудники полиции перед проведением обыска пояснили ему, что они ищут дрова, полученные в результате незаконной порубки, орудие совершения преступление, такое как бензопила, а также предметы, запрещенные в гражданском обороте, такие как порох или патроны, после чего предложили добровольно ему их выдать. Он им сказал, что у него дома ни дров, ни бензопилы, ни других запрещенных предметов нет, так как он подумал, что они будут искать лишь дрова, а не будут проводить тщательный обыск его жилища. Когда сотрудники полиции зашли к нему домой, и стали проводить дальнейший обыск, они проверили шкаф и обнаружили в нем старый чемодан, в котором лежали 2 банки пороха «Сокол», после чего изъяли их. Он понимает, что после окончания срока разрешения на ношение и хранения оружия он должен был сдать порох и патроны вместе с ружьями сотруднику Управления Росгвардии, и не имел права хранить их у себя дома. Вину в совершении данных преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 14-16).

ФИО8 ФИО8 №1 показала, что является супругой ФИО7 Она проживает с ФИО7 по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. к ним домой пришли три сотрудника полиции и сказали, что необходимо провести обыск. Объяснили, что разыскивают лиц, совершавших спиливание деревьев. Пригласили односельчан 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Сначала искали во дворе, а затем зашли в дом и сразу в прихожей нашли чемодан с порохом. Спросили - чей порох. Она не знала, что муж хранит порох. Раньше он редко охотился. ФИО7 очень добропорядочный, не пьет, занимается созидательным трудом. Для своей деревни делает очень много - отремонтировал пруд, установил возле него статуи аистов, восстановил монумент солдату.

ФИО8 ФИО8 №3 показала, что в ноябре 2023г. участвовала в качестве понятой при проведении обыска в хозяйстве 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. ФИО7 характеризуется положительно, он очень активный, много сделал для с. 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетелей ФИО8 №4, ФИО8 №5, ФИО8 №2

ФИО8 №4 показал, что в ходе проведения оперативно - розыскных и оперативно - технических мероприятий по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, по факту незаконной порубки лесных насаждений была получена оперативная информация о том, что к совершению указанного преступления может быть причастен ФИО7, проживающий по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, у которого в жилище и надворных постройках могут находиться дрова породы «Береза», срубленные на лесном участке возле 

<

адрес> Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, а также иные предметы, при помощи которых они могли быть заготовлены, имеющие значение для уголовного дела. С целью пресечения возможного сокрытия или уничтожения указанных предметов возникла необходимость в проведении обыска в жилище ФИО7, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ о вышеизложенном мной незамедлительно было доложено начальнику ОМВД России по Мариинско-Посадскому району, о чем составлен рапорт, который был адресован следственному отделению. ДД.ММ.ГГГГ в его адрес поступило отдельное поручение старшего следователя ФИО2 о проведении обыска в жилище ФИО7, к которому было приложено постановление Мариинско-Посадского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с разрешением на проведение обыска в жилище последнего. 24 ноября 2023 года во исполнение указанного отдельного поручения им совместно с оперуполномоченным ОУР ФИО3 и участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ФИО4 осуществлен выезд по месту жительства ФИО7, куда они прибыли около 16 часов 10 минут. В этот момент дома находились ФИО7 и его супруга ФИО8 №1 Для участия в обыске в качестве понятых были приглашены 2 жителя 

<

адрес> Мариинско-Посадского района, а именно ФИО8 №3 и ФИО8 №2 Они предъявили на обозрение понятым и ФИО7 постановление суда с разрешением на проведение обыска в его жилище, после чего последний собственноручно расписался под постановлением и пояснил. Перед проведением обыска они разъяснили понятым и ФИО7 их права, после чего предложили последнему добровольно выдать предметы, указанные в постановлении суда, а также предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе порох и боеприпасы, на что ФИО7 ответил, что в его доме и в хозяйстве нет запрещенных предметов. После этого они приступили к обыску. В ходе проведения обыска в жилище ФИО7 на верхней полке шкафа, расположенного в прихожей напротив входной двери, они обнаружили старый чемодан светло зеленого цвета, внутри которого были обнаружены 2 жестяные банки с надписью «Охотничий бездымный порох «Сокол» с сыпучим веществом внутри. После обнаружения указанных предметов он незамедлительно осуществил телефонный звонок в дежурную часть ОМВД России по Мариинско-Посадскому району и зарегистрировал данный факт в КУСП. После звонка они спросили у ФИО7, кому принадлежат указанные предметы, на что последний ответил, что все обнаруженное в чемодане имущество принадлежит ему и, что он его приобрел в период действия разрешения на хранение и ношения оружия, охотничьи ружья он сдал на утилизацию, а порох у него остался дома. Все обнаруженные в чемодане предметы они изъяли и упаковали в присутствии ФИО7 и понятых (т.1 л. д. 81-82).

ФИО8 №5 показал, что ФИО7, проживающий по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 3 апреля 2023 года являлся владельцем 3 единиц зарегистрированного гражданского оружия марки: Сайга-12, калибр 12*76, Л№, на которое имел разрешениеРОХа №, выданное ОЛРР Отдела Росгвардии по Чувашской Республике со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Данное оружие приобретено ДД.ММ.ГГГГ, сдано на утилизацию ДД.ММ.ГГГГ, Сайга-20, калибр 20*76, №, 1995 года выпуска, на которое имел разрешение РОХа№, выданное ОЛРР Отдела Росгвардии по Чувашской Республике со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Данное оружие приобретено ДД.ММ.ГГГГ, сдано на утилизацию ДД.ММ.ГГГГ, МР-161К, калибр 22 LR, №, 2015 года выпуска, на которое имел разрешение РОХа№, выданное ЦЛРР Отдела Росгвардии по Чувашской Республике со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Данное оружие приобретено ДД.ММ.ГГГГ, сдано на утилизацию 03 апреля 2023 года. При сдаче вышеуказанного оружия на утилизацию гражданину ФИО7 разъяснялись требования статей 20.8, 20.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации в части нарушения правил продажи, передачи, хранения оружия и патронов, а также хранения инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для длинноствольного оружия, незаконное изготовление, приобретение, перевозка, транспортирование, ношение или использования оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к нему, в подтверждение чего он собственноручно расписался при написании заявлений о принятии на уничтожение принадлежащих ему ружей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. До и в период действия разрешения на хранение и ношение оружия ФИО7 к уголовной и административной ответственности не привлекался. В ходе неоднократного обследования условий хранения (сохранности) оружия и патронов со стороны ФИО7 нарушений допущено не было, о чем составлялись соответствующие акты. В последний раз такое обследование производилось им лично ДД.ММ.ГГГГ. На момент проверки на хранении находилось 3 единицы указанного оружия и патронов к ним в количестве 208 штук. 24 ноября 2023 года сотрудниками ОМВД России по Мариинско-Посадскому району проведен обыск по месту жительства ФИО7, в ходе которого в жилище последнего было обнаружено и изъято 2 банки с порохом общей массой 386,2 грамма, 2412 штук патронов калибра 5,6 мм. Все обнаруженные предметы ФИО7 в период времени с 3 апреля 2023 года до 24 ноября 2023 года хранил в нарушение требований Федерального закона «Об оружии», Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814, так как он обязан был их добровольно сдать на утилизацию вместе с ружьями (т.1 л. д. 83-84).

ФИО8 №2 показала, что 24 ноября 2023 года около 16 часов 20 минут она и ее односельчанка ФИО8 №3 были приглашены сотрудниками полиции ОМВД России по Мариинско-Посадскому району в качестве понятых для проведения обыска в жилище ее односельчанина ФИО7, проживающего по адресу: 

<

адрес>. В этот момент ФИО7 находился дома вместе с супругой ФИО8 №1 Перед проведением обыска сотрудники полиции предъявили на обозрение им и ФИО7 постановление суда с разрешением на проведение обыска в жилище последнего, после чего разъяснили им всем права. Сотрудники полиции перед проведением обыска также предложили ФИО7 добровольно выдать предметы, указанные в постановлении суда, и предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе порох и боеприпасы, на что ФИО7 ответил, что в его доме и в хозяйстве нет запрещенных предметов. После этого сотрудники полиции приступили к обыску. В ходе проведения обыска в жилище ФИО7 на верхней полке шкафа, расположенного в прихожей напротив входной двери, сотрудники полиции обнаружили старый чемодан светло зеленого цвета, внутри которого были обнаружены 2 жестяные банки с надписью «Охотничий бездымный порох «Сокол» с сыпучим веществом внутри, одна из которых была полная. Сотрудники полиции спросили у ФИО7, комупринадлежат указанные предметы, на что последний ответил, что все обнаруженное в чемодане имущество принадлежит ему и, что он их приобрел в период действия разрешения на хранение и ношения оружия, охотничьи ружья он сдал на утилизацию, а порох у него остался дома. Все обнаруженные в чемодане предметы сотрудники полиции изъяли и упаковали в их присутствии, после чего продолжили обыск (т.1 л. д. 76-78).

Оценивая показания свидетелей, суд признает их достоверными и соответствующими фактическим обстоятельства дела. В ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, свидетельствующих об оговоре указанными лицами подсудимого ФИО7

Вина подсудимого ФИО7 в совершении преступлений, указанных в описательной части, также подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами.

Из протокола явки с повинной ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО7 признался в том, что с 3 апреля 2023 года по 24 ноября 2023 года он незаконно хранил у себя дома по адресу: 

<

адрес>, 2 банки пороха общей массой около 390 гр. и 2412 патронов калибра 5,6 мм, которые у него изъяли ДД.ММ.ГГГГ обыска в его жилище (т. 2 л.д. 8).

Из рапорта начальника ОУР ОМВД России «Мариинско-Посадский» майора полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления следует, что ФИО7, действуя умышленно, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота оружия и боеприпасов, в период времени с 3 апреля 2023 года по 24 ноября 2023 года, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение требований Федерального закона «Об оружии», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий и, желая их наступления, незаконно хранил у себя дома по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, бездымный порох промышленного изготовления (похожий на отечественный порох марки «Сокол»), относящийся к взрывчатым веществам метательного действия, пригодный к производству взрыва при определенных условиях (например при размещении заряда в прочной оболочке), общей массой 386,2 грамма, до момента обнаружения сотрудниками полиции ОМВД России по Мариинско-Посадскому району и изъятия его в ходе обыска, проведенного в период с 16 часов 30 минут по 20 часов 00 минут 24 ноября 2023 года в указанном доме. В действиях ФИО7 в части хранения пороха усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (т. 1 л.д. 2).

Из рапорта старшего следователя СО ОМВД России «Мариинско-Посадский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в доме № по 

<

адрес> Мариинско-Посадского района Чувашской Республики ФИО7 хранил патроны в количестве 2412 (две тысячи четыреста двенадцать) штук, которые соответствуют патронам охотничьим калибра 5,6 мм (.22LR) кольцевого воспламенения с безоболочечной экспансивной пулей (50 шт) и спортивно-охотничьим патронам кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (.22LR) с безоболочечной пулей (2362 шт), предназначенным для стрельбы в гражданском охотничьем длинноствольном огнестрельном оружии с нарезным стволом (карабины «Соболь», «ТОЗ-16», «ТОЗ-78» и др.), 98 (девяноста восемь) патронов из числа которых исправны и пригодны к производству выстрелов в огнестрельном оружии соответствующего калибра (т.1 л.д. 215)

Из телефонного сообщения оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Мариинско-Посадский» ФИО8 №4 от 24 ноября 2023 года видно, что в ходе обыска в жилище ФИО7 по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, обнаружено вещество, похожее на порох, и охотничьи патроны (т.1 л.д. 4).

Протоколом от 24 ноября 2023 года зафиксировано проведение обыска в жилище ФИО7 по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>. В ходе обыска изъято 2 банки охотничьего бездымного пороха «Сокол» общей массой 386,2 грамма и охотничьи патроны. Две жестяные банки с бездымным порохом общей массой 384,2 грамма, 49 коробок патронов калибра 5,6 мм, 2314 патронов калибра 5,6 мм и 98 гильз патронов калибра 5,6 мм, изъятых 24 ноября 2023 года в ходе обыска в жилище ФИО7 по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, осмотрены ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГ Все осмотренные предметы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу. Изъятые в ходе обыска в жилище ФИО7 по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 20-26, 85-90, т. 2 л. д. 1-6).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен дом № по 

<

адрес> Мариинско-Посадского района Чувашской Республики (т. 1 л. д. 68-72).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО8 №5 произведена выемка учетного дела владельца оружия № ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ учетное дело осмотрено. Установлено, что ФИО7, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 3 апреля 2023 года являлся владельцем 3 единиц зарегистрированного гражданского оружия марки: Сайга-12, калибр 12*76, Л№, на которое имел разрешение РОХа №, выданное ОЛРР Отдела Росгвардии по Чувашской Республике со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Данное оружие приобретено ДД.ММ.ГГГГ, сдано на утилизацию ДД.ММ.ГГГГ, Сайга-20, калибр 20*76, №, 1995 года выпуска, на которое имел разрешение РОХа №, выданное ОЛРР Отдела Росгвардии по Чувашской Республике со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Данное оружие приобретено ДД.ММ.ГГГГ, сдано на утилизацию ДД.ММ.ГГГГ, МР-161К, калибр 22 LR, №,2015 года выпуска, на которое имел разрешение РОХа№, выданное ЦЛРР Отдела Росгвардии по Чувашской Республике со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Данное оружие приобретено ДД.ММ.ГГГГ, сдано на утилизацию 03 апреля 2023 года. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ при сдаче вышеуказанных единиц оружия на утилизацию гражданину ФИО7 разъяснялись требования статей 20.8, 20.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации в части нарушения правил продажи, передачи, хранения оружия и патронов, а также хранения инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для длинноствольного оружия, незаконное изготовление, приобретение, перевозка, транспортирование, ношение или использования оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к нему, в подтверждение чего он собственноручно расписался при написании заявлений о принятии на уничтожение принадлежащих ему ружей. 03 апреля 2023 года начальником отделения ЛРР Управления Росгвардии по Чувашской Республике - Чувашии майором полиции ФИО1 утверждено заключение об аннулировании лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, в соответствии с которым у ФИО7 аннулировано разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного, пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии РОХа №, выданное ДД.ММ.ГГГГ начальником ОЛРР Управления Росгвардии по Чувашской Республике ФИО1 со сроком действия до 13 апреля 2023 года. С указанным заключением ознакомлен ФИО7, в подтверждение чего он собственноручно расписался. Осмотренное учетное дело владельца оружия № ФИО7 признано в качестве вещественного доказательства и приобщено к уголовному делу (т. 1 л. 

<

...>).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ сыпучее вещество, состоящее из пластинчатых частиц серо-зеленого цвета, представленное на исследование в двух жестяных банках, является бездымным порохом промышленного изготовления (похожим на отечественный порох марки «Сокол»), относится к взрывчатым веществам метательного действия, пригодным к производству взрыва при определенных условиях (например при размещении заряда в прочной оболочке). Масса пороха 386,2 грамма (т. 1 л. д. 35-40).

Пункт 2 примечаний к статье 222.1 УК Российской Федерации, рассматриваемый в системе действующего правового регулирования, позволяет относить к взрывчатым веществам как к предмету преступлений, предусмотренных ее частями первой и второй, порох, предназначенный для самостоятельного снаряжения гражданами патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию, с учетом заключения проведенной по делу экспертизы.

Отношения, связанные с продажей, хранением и использованием пороха, предназначенного для самостоятельного снаряжения гражданами патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию, регулируются в том числе Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814). Такой порох не считается продукцией военного назначения (статья 1 Федерального закона от 19 июля 1998 года № 114-ФЗ «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами») или товаром, который может быть использован при создании вооружений и военной техники (пункт 10.4 раздела 4 Списка товаров и технологий двойного назначения, которые могут быть использованы при создании вооружений и военной техники и в отношении которых осуществляется экспортный контроль). Приведенные правила оборота пороха, предназначенного для самостоятельного снаряжения гражданами патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию, свидетельствуют о признании государством его меньшей опасности по сравнению с другими взрывчатыми веществами. Это не может не учитываться при разрешении вопроса о степени общественной опасности деяния и об уголовной ответственности за преступления, предметом которых является такой порох.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ патроны в количестве 2412 (две тысячи четыреста двенадцать) штук, представленные на исследование, соответствуют патронам охотничьим калибра 5.6 мм (.22LR) кольцевого воспламенения с безоболочечной экспансивной пулей (50 шт) и спортивно-охотничьим патронам кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм (.22LR) с безоболочечной пулей (2362 шт), предназначенным для стрельбы в гражданском охотничьем длинноствольном огнестрельном оружии с нарезным стволом (карабины «Соболь», «ТОЗ-16», «ТОЗ-78» и др.) (т. 1 л. д. 46-52).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения по факту совершения подсудимым ФИО7 преступлений, суд находит, что они согласуются между собой, дополняют друг друга, а потому суд не сомневается в их достоверности. 

Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона при проведении досудебного следствия, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора, о совершении ФИО7 преступлений.

Таким образом, все представленные стороной обвинения доказательства, в силу требований ст.ст. 87,88 Уголовно-процессуального кодекса РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, по своей совокупности являются достаточными для разрешения дела и постановления обвинительного приговора.

Преступные действия ФИО7 в части хранения пороха суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ, в части хранения патронов по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

По месту жительства ФИО7 характеризуется положительно (т. 2 л.д. 48, 51).

На учете у врача-нарколога, врача-психиатра ФИО7 не состоит (т. 2 л.д. 42,44,45,47).

При назначении подсудимому ФИО7 наказания за совершенные им преступления суд руководствуется требованиями главы 10 Уголовного кодекса РФ.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд назначает его в соответствии с требованиями ст.60 Уголовного кодекса РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО7 преступлений, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса РФ, в соответствии со ст. ст.15, 25 Уголовного кодекса РФ, относится к тяжким преступлениям. 

Учитывая общую массу взрывчатого вещества (пороха) - 386,2 гр., период его незаконного хранения, суд полагает, что не установлены обстоятельства, позволяющие расценить содеянное как малозначительное деяние и не усматривает оснований к прекращению уголовного дела по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ за малозначительностью. Суд также не находит оснований для прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, поскольку по делу не усматривается обстоятельств, указывающих на совершение ФИО7 действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлениями.

В соответствии с пунктом «и» части 1, части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, смягчающим наказание ФИО7, суд признает явку с повинной, раскаяние в содеянном, возраст подсудимого.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает, в связи с чем суд при определении размера наказания руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из обстоятельств приобретения и дальнейшего хранения пороха бездымного промышленного изготовления, ФИО7 не имел намерения хранить данное вещество как взрывчатое, поскольку найденный у ФИО7 порох согласно заключению эксперта пригоден к производству взрыва только при условии размещения заряда в прочной оболочке. Такой оболочки не найдено, порох хранился в жестяных банках как составляющая зарядов для производства стрельбы во время охоты. Указанные обстоятельства, а также возраст подсудимого существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного ФИО7 деяния, дают суду основания для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ. 

При определении меры наказания суд учитывает, что наказание применяется в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, суд считает необходимым изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку обстоятельства совершения ФИО7 преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.При этом суд принимает во внимание способ совершения преступления - ФИО7 приобрел порох законным способом, в период действия соответствующего разрешения, и лишь впоследствии не предпринял зависящих от него мер по утилизации пороха. Мотивом преступление послужило халатное отношение к своим обязанностям, связанным с реализацией права на использование охотничьего оружия, подсудимый не преследовал цель совершения иного преступления с использованием пороха, иных последствий кроме самого нарушения правил хранения боеприпасов не наступило. 

При указанных обстоятельствах, характеризующих личность подсудимого, совершение преступления небольшой тяжести и преступления средней тяжести впервые, принимая во внимание также смягчающие наказание обстоятельства, в том числе предусмотренные п. "и" ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд полагает возможным применить в отношении ФИО7 положения ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела в виде лишения свободы и полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,

приговорил:

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ,и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год со штрафом в размере 10000 рублей, по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год. Изменить категорию совершенного ФИО7 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, на преступление средней тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО7 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на осужденного следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц в установленный день; не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит оплате течении 60 дней с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике, л/с 

<

***>), ИНН/КПП 

<

***>/213001001, Казначейский счет: 03100643000000011500, Банк: Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России/УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары, БИК 019706900, Единый казначейский счет (ЕКС): 40102810945370000084, ОКТМО: 97701000, Код бюджетной классификации (КБК): 18811603116010000140, УИН: 18852123010100001274.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Председательствующий А.Н. Мальчугин