Дело № 2-1730/2017

Решение

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Филатовой В.В.

при секретаре судебного заседания Хатуовой А.С.,

с участием ответчицы ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к ФИО1 о досрочном взыскании кредитной задолженности по Договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета, в общей сумме 63658,74 рублей, ссылаясь на то, что 30.03.2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен договор № о предоставлении кредита и ведении банковского счета, в соответствие с которым ответчику был предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей сроком на 36 месяцев. Из искового заявления также следует, что истцом свои обязательства по выдаче кредита были выполнены своевременно. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО1 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что привело к начислению штрафов и направлению требования о полном погашении задолженности, до настоящего времени данное требование не исполнено. По состоянию на 14.09.2017 года задолженность по кредитному договору составляет 63658,74 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 49695,49 рублей, сумма процентов за пользование кредитом в размере 8698,84 рублей, сумма штрафов в размере 3200 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 2064,41 рублей, которую истец просил взыскать с ответчика, как и сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2110 рублей. 

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание своего представителя не направило, при подаче искового заявления просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражало против вынесения заочного решения.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила приобщить к материалам гражданского дела письменное заявление о признании исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», также указала, что последствия признания иска, установленные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. 

В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ответчицей ФИО1, учитывая, что оно сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом сторонам разъяснены последствия признания иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание ответчицей ФИО1 обстоятельств, на которых Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» основывает свои исковые требования, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В связи с принятием судом признания исковых требований ответчицей ФИО1, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 103, 194-198 ГПК РФ, 

Решил:

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 30.03.2012 года в размере 63658 (шестьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят восемь) рублей 74 (семьдесят четыре) копейки, в том числе: сумму основного долга – 49695,49 рублей, сумму процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – 8698,84 рублей, сумму штрафа – 3200, 00 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 2064,41 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2110 (две тысячи сто десять рублей).

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Невинномысский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения 23.10.2017 года.

Судья В.В. Филатова