***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

*** «14» июня 2017 года.

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи М.В. Акульчевой, при секретаре судебного заседания Горбачевой Е.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на часть имущества,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда г. Тамбова находиться гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на часть имущества.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о направлении материалов гражданского дела по подсудности в *** районный суд г. Тамбова, поскольку ответчик временно зарегистрирован и фактически проживает по адресу – г. Тамбов, ***

Истец ФИО1 и представитель ФИО3 вопрос о разрешении заявленного ходатайства оставили на усмотрение суда. 

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общим правилам, установленным ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства либо нахождения ответчика. 

Между тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, на основании свидетельства, выданного 13.10.2016 года отделом УФМС России в ***, что ответчик ФИО2 временно зарегистрирован и фактически проживает по адресу – ***, по сроку временной регистрации до 10.10.2017 года.

Таким образом, учитывая адрес фактического проживания ответчика, его место нахождение расположено за пределами границ *** района г. Тамбова, в связи с чем гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на часть имущества, не подсудно *** районному суду г. Тамбова и было принято к производству в нарушение положений ст.28 ГПК РФ.

Согласно положениям ст.ст. 46, 47 Конституции РФ, каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод, а равно никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая изложенное, а равно, принимая во внимание положения ст.28 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для рассмотрения данного гражданского дела *** районным судом г. Тамбова не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать материалы гражданского дела по подсудности в *** районный суд г. Тамбова.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1626/2017 по иску ФИО1 к ФИО4 ФИО11В.И. о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на часть имущества, передать для рассмотрения по подсудности в *** районный суд г. Тамбова.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. 

Судья М.В. Акульчева