УИД 67RS0001-01-2025-000845-54 Дело № 5-102/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 17 апреля 2025 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Новиков Р.В., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

при секретаре Шемарыкиной А.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, работающего водителем в ОГБУЗ «ССМП», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего водительское удостоверение серии №, паспорт гражданина РФ серии №,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 на 11 км+150 м автодороги Смоленск-Вязьма-Зубцов водитель ФИО1, управляя автомашиной «УАЗ» рег.знак №, допустил нарушение пп. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость для движения, не справился с управлением, и совершил наезд на препятствие (бордюрное ограждение). В результате чего, потерпевшей (пассажиру) ФИО3 причинено телесное повреждение: перелом правого поперечного отростка 3 поясничного позвонка (L3), квалифицирующееся как средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня.

Заслушав ФИО1, признавшего свою вину и обстоятельства вменяемого правонарушения, потерпевшую ФИО5, указавшую, что обстоятельства, изложенные в протоколе, соответствуют действительности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент рассматриваемых событий), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства по делу об административном правонарушении устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, сведениями КУСП №, №, №, №, рапортами сотрудника полиции, протоколом осмотра транспортного средства, протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, заключениями эксперта №№, №, №, №, письменными объяснениями ФИО1 и его пояснениями в судебном заседании.

Вышеприведенные доказательства получены в установленном законом порядке, не содержат противоречий, согласуются друг с другом, поэтому судом приняты во внимание как допустимые, достоверные и достаточные для установления факта виновного совершения ФИО1 инкриминируемого правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд принимает во внимание признание ФИО1 вины в содеянном, а также его престарелый возраст. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, оснований для признания содеянного малозначительным не имеется.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении на следующие реквизиты: ЕКС 40102810445370000055, казначейский счет 03100643000000016300, банк получателя - Отделение Смоленск Банка России//УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК 016614901, получатель - УФК по Смоленской области (ОМВД России по Смоленскому району, л/сч 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 673201001, КБК 18811601123010001140, код ОКТМО 66644000, УИН: 18810467250210001066 с обязательным указанием «Штраф по постановлению Заднепровского районного суда г. Смоленска от 17.04.2025 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1».

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней.

Судья Р.В. Новиков