Дело № 2-1-1116/2017

Определение

10.02.2017 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего Оситко И.В., 

при секретаре Бакиевой Э.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саратов» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребление газа, пени за несвоевременную оплату потребленного газа, приостановке исполнения договора поставки газа, обеспечении доступа для проведения работ по приостановке поставки газа, 

установил:

В производстве Энгельсского районного суда находится гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саратов» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребление газа, пени за несвоевременную оплату потребленного газа, приостановке исполнения договора поставки газа, обеспечении доступа для проведения работ по приостановке поставки газа.

Дело назначалось к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в суд.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст. 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела (ч. 1); после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ч. 2); суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба (ч. 3).

С учетом изложенного, суд считает, что исковое общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саратов» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребление газа, пени за несвоевременную оплату потребленного газа, приостановке исполнения договора поставки газа, обеспечении доступа для проведения работ по приостановке поставки газа, подлежит оставлению без рассмотрения.

руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саратов» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребление газа, пени за несвоевременную оплату потребленного газа, приостановке исполнения договора поставки газа, обеспечении доступа для проведения работ по приостановке поставки газа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что истец или ответчик вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба 

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: (подпись) 

Верно.

Судья Оситко И.В.

Секретарь Бакиева Э.Р.