ПРИГОВОР

 

ИФИО1

03 июня 2025 г. г. Минусинск 

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Клуевой М.А.

при секретаре Реутовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Вернер Е.В.,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Чмутовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего средне-специального образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и двоих малолетних детей, работающего по найму, ограничено годного к воинской службе, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

05 декабря 2024 г. около 10 часов, Свидетель №1, находясь в здании терапевтического корпуса № 1 КГБУЗ «Минусинская межрайонная больница» по адресу: 

<

адрес>, стр. 11, в ходе телефонного разговора обратился к своему знакомому ФИО4, про которого достоверно знал, что последний обладает навыками изготовления в бытовых условиях кустарным способом наркотических средств, с просьбой изготовить из семян пищевого мака наркотическое средство ацетилированный опий, и впоследующем в посылке передать ему в терапевтический корпус № 1, при этом пообещав ФИО4 денежные средства в размере 1000 рублей на покупку необходимых ингредиентов для изготовление наркотического средства ацетилированный опий. 05 декабря 2024 г. около 10 часов у ФИО4, находящегося по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств и на предложение Свидетель №1 ФИО4 ответил согласием. 

05 декабря 2024 г. в период с 10 часов до 11 часов Свидетель №1, находясь в терапевтическом корпусе № 1 КГБУЗ «Минусинская межрайонная больница» по адресу: 

<

адрес>, стр. 11, имея финансовые трудности, обратился к своей сестре Свидетель №3 с просьбой о переводе денежных средств в сумме 1000 рублей на банковский счет, принадлежащий ФИО4, при этом не осведомив Свидетель №3 об истинных предназначениях указанных денежных средств, на что Свидетель №3, имея близкие родственные отношения с Свидетель №1, на вышеуказанную просьбу ответила согласием. 05 декабря 2024 г. в период с 10 часов до 11 часов Свидетель №3, находясь в 

<

адрес> края, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, будучи неосведомленная об истинных намерениях своего брата Свидетель №1, по просьбе последнего, перечислила на банковский счет ФИО4 денежные средства в размере 1000 рублей.

05 декабря 2024 г. в период с 10 часов до 11 часов ФИО4, находясь в 

<

адрес> края, на принадлежащие Свидетель №1 денежные средства в сумме 1000 рублей, в неустановленном в ходе предварительного следствия продуктовом магазине, приобрел необходимые ингредиенты для изготовления наркотического средства ацетилированный опий, а именно семена пищевого мака, растворитель, ацетилсалициловую кислоту, уксус.

05 декабря 2024 г. около 18 часов ФИО4, находясь по адресу: 

<

адрес>, заведомо зная, что вещество ацетилированный опий, включенный в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, является наркотическим средством, свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного распространения наркотических средств и желая их наступления, из имеющихся у него ингредиентов, необходимых для изготовления наркотического средства ацетилированный опий, а именно семян пищевого мака, растворителя, ацетилсалициловой кислоты и уксуса, путем химического синтеза, кустарным способом, незаконно изготовил в виде жидкости наркотическое средство ацетилированный опий, массой 0,20 грамма, набрав указанное наркотическое средство в имеющийся у него медицинский шприц, впоследующем поместив его в памперс, который в свою очередь убрал в полимерный пакет вместе с другими двумя памперсами и проследовал к зданию терапевтического корпуса № 1 КГБУЗ «Минусинская межрайонная больница», расположенному по адресу: 

<

адрес>, стр. 11.

05 декабря 2024 г. около 19 часов ФИО4, находясь в здании в приемном отделении терапевтического корпуса № 1 КГБУЗ «Минусинская межрайонная больница», расположенного по вышеуказанному адресу, в виде посылки бесконтактным способом передал сотруднику КГБУЗ «Минусинская межрайонная больница» вышеуказанный полимерный пакет с находящимся в нем медицинским шприцом с наркотическим средством ацетилированный опий, массой 0,20 грамма для передачи Свидетель №1, после чего покинул указанное помещение. 05 декабря 2024 г. около 19 часов при приеме посылки от ФИО4 для передачи Свидетель №1, вышеуказанное наркотическое средство обнаружено сотрудниками КГБУЗ «Минусинская межрайонная больница».

05 декабря 2024 г. в период с 20 часов 30 минут по 21 час 00 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками МО МВД России «Минусинский» в процедурном кабинете терапевтического отделения № 1 КГБУЗ «Минусинская межрайонная больница» по адресу: 

<

адрес>, стр. 11, в памперсе, находящийся в полимерном пакете темного цвета, обнаружен и изъят шприц с веществом, которое согласно справке об исследовании № 402 от 06 декабря 2024 г. и заключению эксперта № 687 от 11 декабря 2024 г. является наркотическим средством ацетилированный опий, массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы) 0,20 грамма, на незаконный сбыт которого покушался ФИО4

Таким образом, свой преступный умысел ФИО4 довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято сотрудниками МО МВД России «Минусинский» из незаконного оборота.

Ацетилированный опий постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещены в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Размер наркотического средства ацетилированный опий массой 0,20 грамм согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» не является значительным для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил суду, что 05 декабря 2024 г. ему в 11 часов позвонил Свидетель №1 и попросил приготовить наркотическое средство, так как знал, что он (ФИО4) умеет его приготовить и принести ему в больницу в терапевтический корпус. Свидетель №1 ему сказал, что страдает от боли и ему не помогают лекарства, за что Свидетель №1 обещал скинуть ему денежные средства. Он отказывался, однако Свидетель №1 его умолял, и он по просьбе Свидетель №1 приготовил наркотик, мак залил растворителем, выпарил смесь, затем залил водой, добавил уксус. Полученное жидкое вещество употребляется внутривенно через шприц. Он для Свидетель №1 приготовил 10 мл наркотического вещества, шприц с веществом завернул в памперсы и передал Свидетель №1 через медработника в больнице. На следующий день к нему приехали сотрудники полиции, которым он сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения данного уголовного дела и подтверждается, помимо вышеуказанных показаний ФИО4, следующими доказательствами.

Оглашенными на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 (том 1 л.д. 123-125), из содержания которых следует, что в настоящее время он находится в Минусинской межрайонной больнице, в терапевтическом отделении, так как у него имеются серьезные проблемы со здоровьем, которое случилось в связи с употреблением наркотических средств внутривенно. 05 декабря 2024 г., в утреннее время, он вновь почувствовал себя плохо, у него появились резкие, невыносимые боли, так как указанные боли у него не получалось обезболивать медицинскими препаратами, он решил обезболить себя путем употребления наркотического средства. В связи с чем, около 10 часов 05 декабря 2024 г. он со своего телефона «Easy XL» с установленным в него абонентским номером телефона №, позвонил своему знакомому ФИО4, проживающему по адресу: 

<

адрес>. С ФИО4 он знаком примерно с 2022 года, знакомство случилось в ходе совместного употребления наркотических средств, приготовленных из семян мака. В ходе телефонного разговора он пояснил ФИО4, что он находится в 

<

адрес>ной больницы 

<

адрес>, в терапевтическом отделении на 4 этаже в палате номер 16. В связи с тем, что он находится в тяжелом состоянии, испытывает невыносимые боли, так как у него нет возможности выйти из данного отделения, он попросил ФИО4 изготовить ему наркотическое средства из семян мака и принести ему в больницу. На его данную просьбу ФИО4 ответил согласием. Также в ходе телефонного разговора он сообщил ФИО4, что деньги для покупки семян мака и реагентов для изготовления наркотического средства переведут ему на банковский счет. Далее, он позвонил своей сестре ФИО2 и попросил ее перевести по номеру телефона ФИО4 денежные средства в сумме 1000 рублей, для каких целей он последней не пояснял, но указанные денежные средства предназначались для покупки необходимых ингредиентов для изготовления наркотического средства. Он также разрешил ФИО4 изготовить наркотическое средство у него дома по адресу: 

<

адрес>. Также, ФИО4 он пояснил, чтобы инъекцию с наркотическим средством он ему передал в памперсе, чтобы наркотическое средство в шприце не обнаружил медицинский персонал, осуществляющий досмотр передач пациентам больницы. Около 19 часов 05 декабря 2024 г. ему позвонил ФИО4 и сообщил, что он передал медсестрам пакет, в котором находилось наркотическое средство в шприце. После чего, он всю информацию общения с ФИО4, связанное с приобретением наркотического средства, удалил со своего телефона, для конспирации. Через несколько минут к нему зашла медсестра и сообщила, что в пакете, который ему передал ФИО4, обнаружили шприц с веществом, и о данном факте они сообщили в полицию. Далее, приехали сотрудники полиции и произвели с его участием и в присутствии двух приглашенных понятых, осмотр палаты № 16, где он лежал, в ходе которого изъяли его мобильный телефон, который был упакован надлежащим образом. Был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, с которыми все участвующие лица ознакомились под подпись. Поясняет, что он попросил ФИО4 изготовить и принести ему наркотическое средство, для его личного употребления, так как он испытывал сильные боли, а препараты, которые ему давали в больнице, его не обезболивали, в связи с чем он вынужден употреблять наркотические средства, для снятия своей боли.

Оглашенными на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 (том 1 л.д. 126-128), из содержания которых следует, что проживает со своим сожителем Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С последним знакома на протяжении нескольких лет, с самого начала их знакомства Свидетель №1 является потребителем наркотических средств, опийной группы, которые последний путем внутривенной инъекции. В период с 26 ноября 2024 г. по 06 декабря 2024 г. Свидетель №1 проходил лечение в терапевтическом отделении Минусинской ЦРБ, так как у него имелись проблемы со здоровьем, так как у него имеются различные хронические заболевания. У них есть их общий знакомый ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает по адресу: 

<

адрес>. С ФИО4 они познакомились примерно в 2022 году в ходе совместного употребления наркотических средств, приготовленных из семян мака. 05 декабря 2024 г. около 18 часов по месту ее с Свидетель №1 жительства пришел ФИО4 и пояснил, что в связи с тем, что Свидетель №1 находится в тяжелом состоянии, испытывает боли, которые невозможно обезболить таблетками, которые назначают ему в Минусинской межрайонной больнице, Свидетель №1 попросил его сварить наркотическое средство из семян мака, раствор поместить в шприц, который положить в памперс, и принести в больницу, на что ФИО4 согласился. Так как у нее не имеются навыков в получении из семян мака наркотического средства опийной группы, Свидетель №1 обратился к ФИО4 с вышеуказанной просьбой. После чего, ФИО4, находясь у них дома, из принесенных с собой семян мака и растворителя, с помощью электрической плитки и посуды, расположенной у нее дома, сварил наркотическое средство опийной группы, однако сам процесс варки наркотического средства опийной группы она не видела, так как в это время она уходила в магазин. Ранее в своих показаниях она указывала, что ФИО4 изготовил наркотическое средство путем химической реакции, так как она сама является потребителем наркотических средств опийной группы и видела процесс варки наркотического средства опийной группы. После чего, данный раствор с наркотическим средством опийной группы ФИО4 набрал в шприц, который поместил в памперс и в полимерный пакет. ФИО4, взяв с собой полимерный пакет, в содержимом которого находился памперс и шприц с раствором наркотического средства, вышел из дома, пояснив, что он направился к Свидетель №1 в больницу. После ухода ФИО4 кастрюлю, в которой последний варил семена мака Свидетель №1, она помыла, так как из нее исходил сильный запах растворителя. 06 декабря 2024 г. около 11 часов она находилась у себя дома, к ней подъехали сотрудники полиции, представились, пояснили, что 05 декабря 2024 г. ФИО4, находясь по месту ее жительства, сварил наркотическое средство опийной группы, которое сбыл Свидетель №1, находящегося в Минусинской ЦРБ. Поясняет, что совместно с сотрудниками полиции находился ФИО4 Далее, были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. В присутствии понятых сотрудниками полиции ей был задан вопрос: «Имеется ли у нее по месту жительства какие-либо запрещенные предметы, наркотические средства?», на что она ответила, что ничего запрещенного у нее не имеется. После чего, в присутствии понятых и в присутствии ФИО4 она дала разрешение на проведение осмотра по месту ее жительства, в ходе которого была изъята упаковка из полимерного материала с надписью «мак кондитерский», а также металлическая кастрюля серого цвета, которые были упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью, концы нитей опечатаны печатью, сделана пояснительная надпись, заверена подписями понятых. После чего был составлен протокол осмотра, с которым все участвующие лица ознакомились под подпись.

Оглашенными на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 (том 1 л.д. 132-134), из содержания которых следует, что она работает в отделении реанимации КГБУЗ Минусинской межрайонной больницы в должности медицинской сестры – анестезиста. У нее есть родной брат Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. С братом у нее сложились хорошие, дружеские отношения, периодически она помогает ему материально. От самого Свидетель №1 ей было известно, что он является потребителем наркотических средств опийной группы, которые последний употребляет путем внутривенной инъекции на протяжении длительного периода времени, однако сам процесс употребления наркотических средств Свидетель №1 она никогда не видела, он, находясь у нее в гостях, никогда не употреблял наркотические средства. В период с 26 ноября 2024 г. по 06 декабря 2024 г. Свидетель №1 проходил лечение в терапевтическом отделении Минусинской межрайонной больницы. 05 декабря 2024 г. в утреннее время, около 10 часов 30 минут, к ней обратился ее брат Свидетель №1 с просьбой перевести на его личные нужды денежные средства в сумме 1000 рублей на банковский счет, привязанный к абонентскому номеру № его знакомого, кого именно он не пояснял, также не пояснял на какие нужды ему необходимы были денежные средства, и она также не спрашивала, на данную просьбу она ответила согласием и перевела денежные средства в сумме 1000 рублей на банковский счет с привязкой к вышеуказанному абонентскому номеру, который ей отправил ее брат в мессенджере «Whatsapp». Поясняет, что перевод был осуществлен на банковский счет «Сбербанка», получатель ФИО3 О. Данный гражданин ей не знаком, ранее она с ним никогда не виделась и не общалась. В последующем, от сотрудников полиции ей стало известно, что 06 декабря 2024 г. ФИО4 был задержан сотрудниками полиции по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств ее брату Свидетель №1, которое он пытался сбыть 05 декабря 2024 г., находясь в приемном терапевтическом отделении Минусинской межрайонной больницы.

Оглашенными на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4 (том 1 л.д. 135-137), из содержания которых следует, что он проходит службу в органах внутренних дел, в должности старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Минусинский». В его служебные обязанности входит выявление и пресечения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 05 декабря 2024 г. поступило сообщение в Дежурную часть МО МВД России «Минусинский», зарегистрированное в КУСП № № 19972, по факту того, что 05 декабря 2024 г. в 19 часов 33 минуты по адресу: 

<

адрес>А, стр.11 в отделении терапии № 1 неустановленное лицо пыталось пронести шприц с неизвестным веществом, предположительно наркотическим. После чего, на место была направлена следственно-оперативная группа, следователем был проведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>, стр.11, в ходе которого в помещении процедурной терапевтического отделения №1 был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились три взрослых памперса, в одном из которых находился медицинский шприц объемом 10 мл., в содержимом которого находилась жидкость желтого цвета. 06 декабря 2024 г. в ОНК МО МВД России «Минусинский» поступила информация оперативного характера о причастности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к незаконному сбыту наркотических средств на территории 

<

адрес>. Данный факт ими был зарегистрирован в КУСП МО МВД России «Минусинский» с целью проведения дальнейшей проверки. 06 декабря 2024 г. в 06 часов 00 минут он совместно со старшим оперуполномоченным ОНК ФИО9 приняли под визуальное наблюдение прилегающую территорию к дому № по 

<

адрес>. В ходе наблюдения было установлено, что около 07 часов 30 минут из подъезда 

<

адрес> вышел мужчина, одетый в куртку черного цвета, черные штаны, черные ботинки, установленный ими как ФИО4. Учитывая, что у него при себе могли быть наркотические средства, было принято решение прекратить наблюдение. После чего, ФИО4 был доставлен в отдел полиции для выяснения обстоятельств. В ходе оперативной работы с задержанным ФИО4 последний подтвердил свою причастность по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств Свидетель №1 05 декабря 2024 г., около 19 часов, находясь в помещении терапевтического отделения Минусинской межрайонной больницы. После чего, были приглашены понятые для производства личного досмотра ФИО4, которым были разъяснены их права, а также суть проводимого мероприятия. Далее в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Realme» в корпусе черного цвета. Далее с письменного разрешения ФИО4, в присутствии двух понятых, им был осмотрен телефон «Realme», в ходе осмотра им была получена информация о детализации соединений, а также информация о переводе денежных средств на сумму 1000 рублей. Обнаруженный мобильный телефон был упакован в бумажный конверт, опечатан, заверен подписями участвующих лиц. После чего, были составлены соответствующие протокола, с которыми все участвующие лица ознакомились под подпись. Также в присутствии двух понятых были получены образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с рук ФИО4 Далее, с участием ФИО4, с участием двух приглашенных понятых, которым также были разъяснены их права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия, с участием сожительницы Свидетель №1 и с ее разрешения был проведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого была изъята упаковка из полимерного материала с надписью «мак кондитерский», а также металлическая кастрюля серого цвета, которые были упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью, концы нитей опечатаны печатью, сделана пояснительная надпись, заверена подписями понятых. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились под подпись.

Показаниями эксперта Свидетель №5, пояснившей суду, что наркотическое вещество, которое ей было исследовано в рамках данного уголовного дела, могло быть изготовлено по описанному в судебном заседании подсудимым способом.

Оглашенными на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6 (том 1 л.д. 142-144) из содержания которых следует, что она работает в терапевтическом отделении № 1 КГБУЗ Минусинской межрайонной больницы в должности врача - терапевта. В период с 26 ноября 2024 г. по 06 декабря 2024 г. в терапевтическом отделении проходил лечение гражданин Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе осмотра Свидетель №1 она видела на его теле следы от инъекций, на что он пояснил, что является потребителем наркотических средств опийной группы на протяжении длительного периода времени. Свидетель №1 нарушал режим, курил в палате, в связи с чем она запрещала пропускать к нему посетителей. 05 декабря 2024 г. около 19 часов она находилась на 5 этаже в терапевтическом отделении терапии № 1 КГБУЗ Минусинской межрайонной больницы, в это время ей позвонила медсестра с приемного покоя Минусинской межрайонной больницы и попросила спуститься. После чего, она ей пояснила, что к Свидетель №1 пришел мужчина (посетитель) и попросил пройти в палату для того, чтобы передать ему пакет с памперсами, однако она никого пропускать не стала, но пакет с памперсами взяла, чтобы самой передать Свидетель №1, в ходе визуального осмотра которого ими были обнаружены три памперса, в одном из которых находился шприц с жидкостью желтого цвета. После чего, о данном факте она сообщила в Дежурную часть МО МВД России «Минусинский».

Оглашенными на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №8 (том 1 л.д. 145-147), из содержания которых следует, что работает в отделении терапии КГБУЗ Минусинской межрайонной больницы в должности медсестры. 05 декабря 2024 г. около 20 часов 30 минут к ней и еще к одной женщине обратились сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве понятых, в проведении осмотра места происшествия, расположенного в помещении процедурного кабинета терапевтического отделения № Минусинской межрайонной больницы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, стр.11. Сотрудники полиции пояснили им, что в дежурную часть поступило сообщение по факту того, что 05 декабря 2024 г. по адресу: 

<

адрес>, стр.11, в отделение терапии неустановленное лицо пыталось пронести шприц с неизвестным веществом. После чего, им в качестве понятых были разъяснены их права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия, на что они дали свое согласие. После чего, в ее присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудниками полиции был проведен осмотр помещения процедурного кабинета терапевтического отделения № 1 Минусинской межрайонной больницы, в ходе которого на столе был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились три взрослых памперса, в одном из которых находился медицинский шприц объемом 10 мл, в содержимом которого находилась жидкость желтого цвета. Обнаруженный полимерный пакет, внутри которого находились взрослые памперсы в количестве 3 штук, и медицинский шприц объемом 10 мл с жидкостью желтого цвета был изъят, верхняя часть пакета прошита нитями, снабжена пояснительными надписями, опечатана печатью и заверена подписями участвующих лиц. Все происходящее фиксировалось в протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились под подпись. Кроме того, сотрудниками полиции ей и второй женщине также было предложено принять участие в качестве понятых в проведении осмотра места происшествия в помещении палаты № 16, расположенной на 4 этаже в терапевтическом отделении № 1 Минусинской межрайонной больницы по адресу: 

<

адрес>, стр.11, на что они ответили согласием. После чего, им в качестве понятых были разъяснены их права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. Далее, в ее присутствии, в присутствии второго понятого, в присутствии мужчины, который им представился, как Свидетель №1, был проведен осмотр помещения палаты № 16, расположенной на 4 этаже в терапевтическом отделении № 1 Минусинской межрайонной больницы, в ходе которого на тумбочке был обнаружен мобильный телефон марки «Easy XL» в корпусе черного цвета, который был изъят и помещен в полимерный пакет, верхняя часть пакета прошита нитями, снабжена пояснительными надписями, опечатана печатью и заверена подписями участвующих лиц. Все происходящее фиксировалось в протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились под подпись.

Оглашенными на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №7 (том 1 л.д. 148-150), из содержания которых следует, что она работает в приемном покое терапевтического отделения № 1 КГБУЗ Минусинской межрайонной больницы в должности врача - медсестры. В период с 26 ноября 2024 г. по 06 декабря 2024 г. в терапевтическом отделении проходил лечение гражданин Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с тем, что Свидетель №1 нарушал режим, врач запретил ему прием посетителей. Поясняет, что в приемном покое осуществляется прием передач в период с 16 часов до 19 часов. 05 декабря около 19 часов она находилась на своем рабочем месте, примерно в это время к ней обратился мужчина с просьбой пройти в отделение терапии № 1 на 4 этаж в палату № 16 к своему другу – Свидетель №1, чтобы передать передачу – полимерный пакет с памперсами, на данную просьбу она ему отказала и пояснила, что передачи больным после 19 часов запрещены. На что вышеуказанный мужчина настоятельно попросил ее передать Свидетель №1 вышеуказанный пакет с памперсами, так как он не может ходить и ему срочно нужны памперсы. После чего, она подошла к окну и взяла вышеуказанный пакет черного цвета для того, чтобы передать его Свидетель №1, а вышеуказанный мужчина ушел в неизвестном ей направлении. Вышеуказанный мужчина, который передал пакет с памперсами, ей не знаком, ранее она его никогда не видела, во что он был одет, она не запомнила, опознать вышеуказанного мужчину она не сможет. Так как в ее обязанности входит проверка содержимого передач для пациентов на предмет, не находятся ли в них запрещенные предметы и вещества, в ходе осмотра вышеуказанного пакета ею был обнаружен медицинский шприц 10 мл с жидкостью желтого цвета, кроме того в пакете также находились памперсы в количестве 3 штук. Далее, она позвонила врачу и попросила спуститься в приемный покой, рассказала о произошедшем и показала содержимое пакета, который принес неизвестный мужчина для передачи Свидетель №1 После чего, врач Свидетель №6 сообщила о произошедшем в Дежурную часть МО МВД России «Минусинский».

Рапортом оперативного дежурного дежурной части ФИО10, зарегистрированным в КУСП № 19972 от 05 декабря 2024 г., согласно которому 05 декабря 2024 г. в 19 часов 33 минуты по адресу: 

<

адрес>, стр.11 отделение терапии № 1 неустановленное лицо пыталось пронести шприц с неизвестным веществом (том 1 л.д.8).

Рапортом старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Минусинский» ФИО9, зарегистрированным в КУСП № 19972 от 05 декабря 2024 г., согласно которому 05 декабря 2024 г. около 19 часов неустановленное лицо, находясь в приемной терапевтического отделения, через медицинских работников пыталось передать пакет пациенту Свидетель №1, при проверке пакета медицинские сотрудники обнаружили шприц с веществом, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции был изъят шприц с веществом (том 1 л.д.9).

Рапортом старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Минусинский» Свидетель №4, зарегистрированным в КУСП № 20023 от 06 декабря 2024 г., согласно которому 06 декабря 2024 г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в 07 часов 30 минут задержан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 05 декабря 2024 г. около 19 часов, находясь по адресу: 

<

адрес> «а», стр. 11, в приемном отделении терапевтического корпуса Минусинской межрайонной больницы, покушался на незаконный сбыт наркотического средства ацетилированный опий, массой 0,20 грамм Свидетель №1 Опрошенный ФИО4 дал признательные показания по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства ацетиллированный опий Свидетель №1 (том 1 л.д.10).

Рапортом старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Минусинский» Свидетель №4, согласно которому 06 декабря 2024 г. в ОНК МО МВД России «Минусинский» поступила оперативная информация о причастности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, к незаконному сбыту наркотических средств на территории 

<

адрес> (том 1 л.д.12).

Постановлением о предоставлении результатов ОРД от 06 декабря 2024 г., согласно которому в СО МО МВД России «Минусинский» переданы результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО4, устанавливающие причастность последнего к покушению на незаконный сбыт наркотических средств ацетилированный опий массой 0,20 грамм Свидетель №1 (том 1 л.д.6).

Протоколом осмотра места происшествия от 05 декабря 2024 г. с фототаблицей, согласно которому 05 декабря 2024 г., в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками МО МВД России «Минусинский» по адресу: 

<

адрес>, стр.11, в процедурном кабинете терапевтического отделения № 1 был обнаружен и изъят: полимерный пакет, внутри которого находился памперс со шприцом с веществом и два других памперса, DVD-R диск с видеозаписью с приемного отделения терапевтического корпуса №1 от 05 декабря 2024 г., упакованный в бумажный конверт (том 1 л.д.13-15).

Справкой об исследовании № 402 от 06 декабря 2024 г., согласно которой представленная на исследование жидкость в шприце является наркотическим средством ацетилированный опий, масса сухого остатка ацетилированного опия после высушивания до постоянной массы составила 0,20 грамм (том 1 л.д.17).

Заключением эксперта № 687 от 11 декабря 2024 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством ацетилированный опий, масса сухого остатка ацетилированного опия после высушивания до постоянной массы составила 0,19 грамм (том 1 л.д.83-86).

Протоколом осмотра места происшествия от 05 декабря 2024 г. с фототаблицей, согласно которому 05 декабря 2024 г., в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 40 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками МО МВД России «Минусинский» по адресу: 

<

адрес>, стр.11, в палате № 16 терапевтического отделения № 1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Easy XL» в корпусе черного цвета, принадлежащий Свидетель №1 (том 1 л.д.20-25).

Протоколом осмотра места происшествия от 06 декабря 2024 г. с фототаблицей, согласно которому 06 декабря 2024 г., в период с 11 часов 15 минут до 11 часа 45 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками МО МВД России «Минусинский» по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты металлическая кастрюля серого цвета, потребительская упаковка с надписью «мак кондитерский» (том 1 л.д.30-36).

Протоколом осмотра предметов от 06 декабря 2024 г., согласно которому 06 декабря 2024 г. в период с 09 часов 10 минут до 09 часов 30 минут, в ходе осмотра мобильного телефона марки «Realme» в корпусе черного цвета, принадлежащего ФИО4, проведенного сотрудниками МО МВД России «Минусинский» по адресу: 

<

адрес>, были получены: справка по операции банковской карты «Сбербанк» *6073, оформленной на имя ФИО4 от 05 декабря 2024 г., детализация абонентских соединений за период с 30 ноября 2024 г. по 06 декабря 2024 г. абонентского номера +№, оформленного на имя ФИО4 (том 1 л.д.37-38).

Протоколом осмотра предметов от 17 декабря 2024 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрены полимерный пакет прозрачного цвета с наркотическим средством ацетилированный опий, полимерный пакет черного цвета с объектами: металлической кастрюлей серого цвета, потребительской упаковкой с надписью «мак кондитерский», полимерный пакет прозрачного цвета с медицинским шприцом 10 мл. В ходе осмотра установлены индивидуальные признаки осматриваемых предметов, признанных в дальнейшем вещественными доказательствами по делу (том 1 л.д.94-97, 98-99).

Протоколом осмотра предметов от 20 декабря 2024 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрены полимерный пакет с мобильным телефоном марки «Easy XL» в корпусе черного цвета, полимерный пакет с тремя памперсами. В ходе осмотра мобильного телефона установлена причастность ФИО4 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств Свидетель №1 (том 1 л.д.106-110), в дальнейшем осмотренный сотовый телефон признан вещественным доказательством по делу (том 1 л.д. 111).

Протоколом осмотра предметов от 22 января 2025 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрены полимерный пакет с мобильным телефоном марки «Realme» в корпусе черного цвета. В ходе осмотра мобильного телефона установлена причастность ФИО4 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств Свидетель №1 (том 1 л.д.116-119), в дальнейшем осмотренный сотовый телефон признан вещественным доказательством по делу (том 1 л.д. 120).

Протоколом осмотра предметов (видеозаписи) от 16 января 2025 г., с прилагаемой фототаблицей, проведенным с участием подозреваемого ФИО4, защитником Чмутовой О.Г., согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписью от 05 декабря 2024 г., где ФИО4 опознал себя и пояснил, что в этот момент 05 декабря 2024 г. около 19 часов он направился в приемное отделение терапевтического корпуса № 1 Минусинской межрайонной больницы, где медицинскому работнику передал пакет с памперсами и со шприцом с наркотическим средством ацетиллированный опий, предназначенный для Свидетель №1, который он сам изготовил 05 декабря 2024 г. около 18 часов (л.д.162-164), в дальнейшем осмотренный диск признан вещественным доказательством по делу (том 1 л.д.165-166).

Иными документами: справкой по операции банковской карты «Сбербанк» *6073, оформленной на имя ФИО4 от 05 декабря 2024 г., детализацией абонентских соединений за период с 30 ноября 2024 г. по 06 декабря 2024 г. абонентского номера +№, оформленного на имя ФИО4, хранящимися в материалах уголовного дела (том 1 л.д.40-46, 47-48).

Иными документами: выпиской из кадастрового реестра терапевтического отделения № 1 Минусинской межрайонной больницы, уставом краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Минусинская межрайонная больница (том 1 л.д.239-240, 241-250, 251).

Техническим паспортом нежилого здания – Терапевтического корпуса ММБ, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Допросив подсудимого ФИО4 и эксперта Свидетель №5, огласив показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №7, исследовав письменные доказательства, представленные суду, в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлено время, место, способ и мотив совершенного ФИО4 преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных суду, которые являются надлежащими, носят достоверный характер, получены в рамках предварительного расследования по возбужденному уголовному делу, в соответствие с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ. Все доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, получены из различных и независимых источников. Ставить под сомнение данные доказательства у суда оснований не имеется. 

Показания, данные ФИО4, даны последним добровольно, без какого – либо физического, либо психического воздействия на него, как со стороны органов предварительного следствия, так и со стороны иных участников судопроизводства, поскольку показания он давал в присутствии защитника после разъяснения ему положений ст. 47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, о каком-либо давлении на него как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания ФИО4 не сообщал. 

Кроме того вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается показаниями вышеуказанных свидетелей и эксперта, а также совокупностью письменных доказательств, представленных суду.

Выводами проведенной по делу экспертизы установлен вид и размер наркотического средства, на сбыт которых покушался ФИО4, при этом выводы экспертизы не оспариваются сторонами и сомнений у суда не вызывают. 

Все следственные действия по данному уголовному делу проведены уполномоченными должностными лицами в рамках возбужденного уголовного дела в соответствии с положениями действующего законодательства РФ, свидетелям перед дачей показаний разъяснились соответствующие права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством РФ, а также они предупреждались об уголовной ответственности по ст.ст.307, 308 УК РФ, их показания являются логически последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, при этом не доверять показаниям указанных лиц у суда оснований не имеется.

Кроме того, в материалах дела не имеется и суду не представлено данных, свидетельствующих о том, что указанные лица оговаривают ФИО4

При указанных обстоятельствах, с учетом позиции государственного обвинителя, который в судебном заседании отказался от квалифицирующего признака «в административном здании», суд приходит к выводу, что ФИО4 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, и его действия необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку указанный квалифицирующий признак не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения данного уголовного дела.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 017 от 22 января 2025 г. 

<

данные изъяты>

Суд, оценивая экспертное заключение, которое дано компетентной экспертной комиссией, а также характеризующие данные подсудимого, не находит оснований ставить их под сомнение и признает подсудимого ФИО4 вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый виновен в совершении указанного преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

При анализе характера и степени общественной опасности совершенного деяния суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких преступлений. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО4, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, не судим, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении двух малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка.

Кроме того, в качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимому суд учитывает согласно положениям п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО4 на стадии предварительного расследования давал полные и правдивые показания, указав время, место, способ и мотив совершенного им преступления, в том числе при проведении с его участием следственных действий по данному делу, а также написал объяснение уполномоченному должностному лицу об обстоятельствах совершенного им преступления до возбуждения в отношении него данного уголовного дела.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в действиях ФИО4 не установлено. 

Согласно положениям ч. 6 ст. 15 УК РФ суд может изменить категорию преступления на менее тяжкую, однако с учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, степени его общественной опасности, при наличии смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую.

Судом установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого ФИО4, а именно: подсудимый зарегистрирован и проживает на территории 

<

адрес> края, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется неудовлетворительно, официально не трудоустроен, работает по найму, постоянного источника дохода не имеет, в настоящее время на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, добровольно прошел лечение у врача-нарколога с 14 по 24 марта 2025 г. и с 05 по 15 мая 2025 г.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, прекращения производства по данному делу, предоставления ему отсрочки отбывания наказания суд не находит.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в силу которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

Исходя из изложенного, учитывая тяжесть совершенного преступления, совокупность вышеприведенных обстоятельств, санкцию ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ суд приходит к выводу о целесообразности применения к подсудимому такого вида наказания, как лишение свободы и невозможности избрания ФИО4 иной, более мягкой меры наказания, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая, что в действиях ФИО4 имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд применяет к подсудимому при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ, а кроме того, суд применяет по отношению к подсудимому положения ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку ФИО4 совершено неоконченное преступление. 

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения данного преступления при назначении ФИО4 наказания в виде лишения свободы, оснований для применения в отношении указанного лица положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ судом не усматривается. 

Согласно положений действующего законодательства РФ, если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд назначает подсудимому ФИО4 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией совершенного преступления, при этом без ссылки на ст.64 УК РФ, с учетом применения к подсудимому положений ч.3 ст.66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Суд, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие в действиях подсудимого отягчающих наказание обстоятельств, его личность, обстоятельства совершения им данного преступления, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, не находит оснований для применения по отношению к ФИО4 положений ст. 73 УК РФ, так как приходит к выводу, что исправление последнего возможно достичь лишь путем направления его в места лишения свободы.

Вид исправительного учреждения подсудимому должен быть определен в соответствие с положениями ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 по данному делу необходимо отменить и избрать ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Время содержания ФИО4 под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания по правилам ст. 72 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями действующего законодательства РФ.

Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч. 1 ст.228.1 УК РФ, за совершение которого назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО4 исчислять со дня вступления данного приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражей, взять его под стражу немедленно в зале суда, с содержанием его до вступления приговора в законную силу в следственном изоляторе при ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю г. Минусинска. 

Зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания по настоящему делу время содержания под стражей с 03 июня 2025 г. до дня вступления в законную силу настоящего приговора суда, из расчета в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: вещество, являющееся наркотическим средством ацетилированный опий, остаточной массой 0,16 грамм, упакованный в полимерный пакет, шприц объемом 10 мл, упакованный в полимерный пакет, металлическую кастрюлю серого цвета, потребительскую упаковку из полимерного материала с надписью «мак кондитерский», упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Минусинский», по вступлению приговора в законную силу - уничтожить; мобильный телефон марки «Easy XL» в корпусе черного цвета, три памперса белого цвета, хранящиеся у Свидетель №1, оставить Свидетель №1; мобильный телефон марки «Realme» в корпусе черного цвета, хранящийся у ФИО4, оставить ФИО4; DVD-R диск с видеозаписью от 05.12.2024, хранящийся в материалах уголовного дела в опечатанном конверте, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу, при жалоба и представление должны соответствовать требованиям, предусмотренным главой 45.1 УПК РФ. 

Осужденный, изъявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. 

Председательствующий М.А.Клуева