Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Серафимовичского районного суда 

<

адрес> Голованов С.В., рассмотрев 24 февраля 2024 года в 

<

адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении,

ФИО1, дата г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

требования ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, 

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении АК-34 № от дата следует, что дата в 10-50 часов в 

<

адрес> на против 

<

адрес> гр. предложено проследовать в Отдел МВД России по 

<

адрес> для составления направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как ФИО1 имел признаки опьянения, а именно шаткую походку, невнятную речь, поведение не соответствующее обстоятельствам, на требования сотрудника полиции проследовать в Отдел МВД России по 

<

адрес> в соответствии п.13. ст.13 ФЗ «О полиции» и п.12 гл.3 приказа МВД РФ № от дата, отреагировал агрессивно, а именно ответил отказом на законные требования сотрудника полиции, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, а равно воспрепятствовал исполнение им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана совокупностью следующих доказательств.

Протоколом об административном правонарушении АК-34 № от дата в котором содержатся сведения о событии административного правонарушения и где имеется лично произведенная запись ФИО1: «с протоколом согласен» (л.д. 1); Рапортами сотрудников полиции об установлении факта совершения административного правонарушения (л.д. 2-4); Объяснениями ФИО1 (л.д. 10).

Согласно Медицинской справке следует, что ФИО1 содержаться под стражей может.Достоверность и допустимость совокупности исследованных документальных доказательств по делу, полученных с соблюдением требований закона, не вызывает сомнений.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

За совершение указанного правонарушения, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таких данных, суд считает необходимым, привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определив наказание в соответствии с санкцией данной статьи.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает все обстоятельства дела, а так же то, что ФИО1, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, признает вину в полном объеме, раскаивается в содеянном, удовлетворительно характеризуется, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с 13 часов 40 минут дата.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Голованов С.В.