Дело № 2-620/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2021 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи 

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Смоляниновского городского поселения Шкотовского района Приморского края о признании права общей долевой собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что ему принадлежит ? доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Собственником квартиры ранее являлась ФИО3, которая завещала принадлежавшее ей имущество в виде указанной квартиры в равных долях (по ? доли в праве собственности) истцу и ФИО4. После ее смерти истец в установленном законом порядке принял наследство и зарегистрировал свое право на ? долю в праве собственности на квартиру. ФИО4 к нотариусу для оформления своих наследственных прав не обращался, в установленном законом порядке свое право на ? долю в праве собственности на квартиру не зарегистрировал.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент своей смерти проживал в квартире, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

После смерти ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, истец в родственных отношениях с ним не состоял, в связи с чем у него отсутствует право на принятие наследства, открывшегося после его смерти. 

Отсутствие наследников к имуществу ФИО4 определяет статус принадлежащего ему имущества в виде ? доли в праве собственности как «вымороченное». Квартира не может быть разделена в натуре, а факт государственной регистрации права истца на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру дает ему преимущественное право на неделимую вещь.

Согласно отчету об оценке стоимость ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, составляет 597 000 руб., компенсацию в указанной сумме истец предлагает ответчику взамен принадлежащего администрации Смоляниновского городского поселения вымороченного имущества в виде ? доли в праве собственности на указанную квартиру.

Истец просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. Признать за ним право общей долевой собственности на ? долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, после выплаты в пользу администрации Смоляниновского городского поселения денежной компенсации стоимости ? доли в праве на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, в размере 597 000 руб. в течение 7 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени слушания дела.

Представитель ответчика – администрации Смоляниновского городского поселения, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Направил письменное заявление о признании иска, в котором указано, что администрация Смоляниновского городского поселения не имеет возможности самостоятельно реализовать ? долю в праве собственности на квартиру как самостоятельный объект, а получение от истца денежной компенсации позволит ответчику направить их на улучшение жилищных условий нуждающихся в этом лиц. При этом ответчику известны последствия принятия судом признания иска ответчиком.

Исследовав материалы дела, изучив заявление ответчика о признании иска, суд находит возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении иска.

Ответчик – администрация Смоляниновского городского поселения, признал исковые требования в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком администрацией Смоляниновского городского поселения иска ФИО2 к администрации Смоляниновского городского поселения Шкотовского района Приморского края о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, иск - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> после выплаты ФИО2 в пользу администрации Смоляниновского городского поселения денежной компенсации стоимости ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, в размере 597 000 (пятисот девяноста семи тысяч) рублей в течение 7 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. Дата изготовления мотивированного решения – 15.03.2021. Срок апелляционного обжалования исчисляется с 26.03.2021 по 26.04.2021 включительно. 

Судья Е.А. Косцюкевич