КОПИЯ

1-554/2024

УИД № 86RS0002-01-2023-009831-84

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

08 мая 2024 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Лындина М.Ю.,

при секретаре Решетниковой К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Нижневартовска Мищенко И.М., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шуткина С.М. (Адвокатский кабинет) Адвокатской палаты Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, предоставившего удостоверение №1291 от 19.01.2017 года и ордер №08 от 17.01.2024 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> судимого:

17.06.2010 года Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года, со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 17.10.2013 года;

18.04.2018 года Нижневартовским городским судом по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на 03 года 06 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено неотбытое дополнительное наказание в виде штрафа по приговору от 17.06.2010 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев, со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 1 ст. 71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно;

13.12.2022 года Нижневартовским городским судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 месяца, со штрафом в размере 1767 рублей 50 копеек, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. 20.01.2023 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, штраф не оплачен; 

07.12.2023 года Нижневартовским городским судом по трем преступлениям по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Нижневартовского городского суда от 13.12.2022 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев со штрафом в размере 1767 рублей 50 копеек, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

мера пресечения – заключение под стражу по приговору Нижневартовского городского суда от 07.12.2023 года,

мера пресечения по данному уголовному делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества и покушение на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

1) ФИО1, согласно Постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенному мировым судьей судебного участка № 6 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от 21.02.2023 года, вступившего в законную силу 10.03.2023 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на сорок часов. 

30.04.2023 около 02 часов 29 минут, находясь в помещении гипермаркета «Магнит» расположенном по адресу: ХМАО-Югра 

<

...>, где реализация товара осуществляется по системе самообслуживания, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая незаконность и противоправность своих действий, тайно, из корыстных побуждений, с полки торгового стеллажа указанного магазина, похитил одну бутылку ликера десертного «ФИО5 Альпин Хани», объемом 0,5 л., стоимостью 344 рубля 55 копеек, за 1 штуку, которую спрятал под куртку, надетую на нём, и, не имея намерения и возможности на оплату похищенного им товара, скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 344 рубля 55 копеек. 

2) Он же, ФИО1, согласно Постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенному мировым судьей судебного участка № 6 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от 21.02.2023 года, вступившего в законную силу 10.03.2023 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на сорок часов. 

07.05.2023 около 13 часов 39 минут, находясь в помещении гипермаркета «Магнит» расположенном по адресу: ХМАО-Югра 

<

...>, где реализация товара осуществляется по системе самообслуживания, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая незаконность и противоправность своих действий, тайно, из корыстных побуждений, с торгового стеллажа указанного магазина похитил одну бутылку водки «Архангельская Северная выдержка» объемом 0,7 л., стоимостью 325 рублей 00 копеек. 

После этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, понимая, что при похищении товарно-материальных ценностей, его действия могут быть замечены сотрудниками магазина, желая сохранить свои преступные действия в тайне, и не привлекать к себе внимание сотрудников магазина, и не имея намерения и возможности на оплату похищенного им товара, поместил указанную бутылку в штаны, надетые на нем, однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение, довести до конца не смог, по независящим от его воли обстоятельствам, в связи с тем, что был задержан сотрудниками магазина. 

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении не признал и от дачи суду показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания подсудимого, данные при производстве дознания о том, что события, произошедшие 30 апреля 2023 около 02 часов 29 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...> не помнит, так как находился в состоянии опьянения. 07 мая 2023 года около 13 часов 40 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...> он взял бутылку водки, к нему подошел сотрудник магазина и сказал, чтобы он больше не приходил в магазин, так как тот увидел, что он взял бутылку спиртного. Он похищать её не собирался, хотел оплатить (т. 1 л.д. 75-78, 237-240).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 14.11.2023 с прилагаемой графической таблицей, ФИО1, находясь в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...> указал на стеллаж в отделе алкогольной продукции, и пояснил, что 30.04.2023, он, с указанного стеллажа взял одну бутылку ликера десертного «ФИО5 Альпин Хани» объемом 0,5 л., затем положил себе под куртку, то есть тайно похитил, и пройдя мимо кассы, не расплатившись за товар, вышел из магазина. Кроме того, 07.05.2023, он также, находясь в указанном гипермаркете, пытался тайно похитить одну бутылку водки «Архангельская Северная выдержка» 40% объемом 0,7 л., которую поместил себе под брюки, после чего, направляясь в сторону кассы, был задержан работником магазина (т. 1 л.д. 217 - 225).

В порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, были оглашены показания ранее данные при производстве дознания, не явившихся представителей потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3

Представитель потерпевшего Потерпевший №2, специалист службы безопасности АО «Тандер», показал, что в гипермаркете «Магнит» осуществляется розничная торговля товаров, а именно продуктов питания, бытовой химии и др. по системе самообслуживания, а именно: товар разложен в помещении магазина на открытых торговых полках, доступен всем покупателям. Желающий, самостоятельно, выбрав интересующий для себя товар, берет с открытой полки, после чего проходит на кассу, где оплачивает выбранный товар, и с имеющимся кассовым чеком проходит на выход из помещения магазина. С целью сохранности имущества, в помещении магазина установлены камеры внутреннего видеонаблюдения, а также антикражные ворота. Время на камерах видеонаблюдения установлено точное, местное. Весь товар, находящийся на реализации в гипермаркете «Магнит», принадлежит АО «Тандер». 07.05.2023 в утреннее время он пришел на работу в гипермаркет «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>. После чего, в ходе просмотра камер видеонаблюдения, было установлено, что 30.04.2023 около 02 часов 26 минут, в гипермаркет «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...> зашел мужчина, который пройдя в отдел алкогольной продукции, взял с полки одну бутылку ликера десертного «ФИО5 Альпин Хани» объемом 0,5 л., удерживая её в руке, направился по торговому залу, после чего, дойдя до отдела с производственным товаром, снял антикражную аларму. После чего, пройдясь по торговому залу, оставил бутылку на одном из стеллажей и направился в сторону выхода. Находясь возле выхода, мужчина, убедившись, что возле кассовых зон и при выходе, нет работников гипермаркета, снова вернулся за указанной выше бутылкой, после чего, взяв её, поместил её себе под куртку. Затем, направился в сторону выхода, и пройдя мимо кассы № 17, не расплатившись за товар, покинул гипермаркет «Магнит». После чего, администратором Свидетель №1 и старшим кассиром, была проведена инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача товара в гипермаркете «Магнит», а именно: одной бутылки ликера десертного «ФИО5 Альпин Хани», объемом 0,5 л., стоимостью 344 рубля 55 копеек за 1 штуку. После чего он сразу же обратился в полицию с заявлением, по факту тайного хищения товара из гипермаркета «Магнит», а также предоставил все необходимые документы. При повторном просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, он опознал данного мужчину, им оказался ФИО2, так как ФИО1 неоднократно был у них в магазине. Данного гражданина знают большинство работников магазина. В настоящее время, антикражная аларма, которую ФИО1 снял с бутылки, не сохранилась, так как была повреждена, в связи с чем, доставить её нет возможности. Он желает привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который 30.04.2023 около 02 часов 29 минут, тайно, из гипермаркета «Магнит» похитил одну бутылку ликера десертного «ФИО5 Альпин Хани», объемом 0,5 л., стоимостью 344 рубля 55 копеек за 1 шт., принадлежащая АО «Тандер», чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 344 рубля 55 копеек, который не является для данной организации значительным, но и не является малозначительным, в виду того, что действия ФИО1, неправомерны и уголовно наказуемы, так как имущество, в частности товар, находящийся на реализации, принадлежит АО «Тандер», и никто не имеет право распоряжаться им по своему усмотрению. В каждом магазине и гипермаркетах «Магнит», в служебных помещениях имеется фотография ФИО1, так как тот неоднократно был замечен в нескольких магазинах (т. 1 л.д. 183-186).

Представитель потерпевшего Потерпевший №1, специалист службы безопасности АО «Тандер», показал, что 07.05.2023 в утреннее время он пришел на работу в гипермаркет «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>. В ходе рабочего дня, выполняя свои обязанности, к нему обратился охранник гипермаркета «Магнит» Свидетель №3, который пояснил, что им был задержан гражданин, который пытался похитить одну бутылку водки. Указав на данного гражданина, он сразу же узнал его, им оказался ФИО2, так как ФИО1 неоднократно был у них в магазине. После чего, ФИО1 был сопровожден в служебный кабинет гипермаркета, где, находясь в служебном кабинете, он попросил ФИО1 выдать товар, который тот пытался похитить из торгового зала. На что ФИО1 стал агрессивно вести себя. После чего, ФИО1 вытащил из-под штанов, надетых на нем, одну бутылку водки «Архангельская Северная выдержка» объемом 0,7 л., и положил её на стол. Он предположил, что у Адилханова ТВ.о. не было при себе денежных средств, так как если бы были, тот бы не помещал данную бутылку в штаны. В этот момент он стал снимать его на видеокамеру, так как ФИО1 уверял, что у него при себе нет ничего. Данное видео он скинул сразу же на компьютер, где хранятся все видеозаписи. После чего, он позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Через некоторое время в гипермаркет приехали сотрудники полиции, которые произвели осмотр места происшествия. Также, им были просмотрены видеозаписи, с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра которых, было установлено, что 07.05.2023, около 13 часов 38 минут, в гипермаркет «Магнит» зашел ФИО1, одетый в кофту темного цвета, в темные брюки, и сразу направился к стеллажу, где была расположена алкогольная продукция. После чего, ФИО1, находясь возле указанного стеллажа, взял с полки одну бутылку водки «Архангельская Северная выдержка», объемом 0,7 л. и, удерживая ее в руке, направился по залу, где спрятавшись за стойку, и убедившись, что рядом никого нет, поместил указанную бутылку себе под брюки, после чего, направился в сторону выхода, при этом около 13 часов 39 минут, пройдя мимо кассовых зон, не расплатился за вышеуказанную бутылку. При выходе из гипермаркета ФИО1 был задержан охранником гипермаркета Свидетель №3 В последующем, сотрудниками полиции была установлена личность ФИО1 по паспорту, так как тот находился у того при нем и в последующем, ФИО1 был передан сотрудникам полиции, а также в последующем ФИО1 был сопровожден в отдел полиции, для дальнейших разбирательств. После чего он сразу обратился в полицию с заявлением, по факту попытки тайного хищения товара из гипермаркета «Магнит», а также предоставил все необходимые документы. Желает привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который 07.05.2023 около 13 часов 39 минут, пытался тайно, из гипермаркета «Магнит» похитить одну бутылку водки «Архангельская Северная выдержка», объемом 0,7 л., стоимостью 325 рублей 00 копеек за 1 шт., принадлежащую АО «Тандер», чем причинил бы АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 325 рублей 00 копеек, который не является для данной организации значительным, но и не является малозначительным, в виду того, что действия ФИО1, неправомерны и уголовно наказуемы, так как имущество, в частности товар, находящийся на реализации, принадлежит АО «Тандер», и никто не имеет право распоряжаться им по своему усмотрению. В каждом магазине и гипермаркетах «Магнит», в служебных помещениях имеется фотография ФИО1, так как тот неоднократно был замечен нескольких магазинах (т. 1 л.д. 129-133).

Свидетель Свидетель №3 показал, что ранее он осуществлял трудовую деятельность в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...> в должности охранника. В его должностные обязанности входило препятствование воровству товарно-материальных ценностей, обеспечение сохранности имущества в гипермаркете и предотвращение хищений, контроль за порядком и безопасностью. В гипермаркете «Магнит» осуществляется розничная торговля товаров, а именно продуктов питания, бытовой химии и др. по системе самообслуживания, а именно: товар разложен в помещении магазина на открытых торговых полках, доступен всем покупателям. Желающий, самостоятельно, выбрав интересующий для себя товар, берет с открытой полки, после чего проходит на кассу, где оплачивает выбранный товар, и с имеющимся кассовым чеком проходит на выход из помещения магазина. 07.05.2023 в утреннее время он пришел на работу в гипермаркет «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>. В ходе рабочего дня, выполняя свои обязанности, около 13 часов 39 минут, он обратил внимание как из торгового зала выходил мужчина, одетый в темную кофту, темные брюки, при этом выходил он через вход в помещение торгового зала, пройдя мимо кассовых зон, что привлекло его внимание к тому. Данного гражданина он сразу же опознал, им оказался ФИО2, так как тот неоднократно появлялся в гипермаркете, а также его фотография находится у них в служебном помещении гипермаркета. После чего, обратившись к ФИО1, он предложил тому пройти в служебное помещение, на что ФИО1 сразу же стал вести себя агрессивно, в этот момент он сразу же подумал, что возможно ФИО1 мог похитить товарно-материальные ценности из торгового зала. После чего, он сразу же обратился к специалисту службы безопасности Потерпевший №1, которому пояснил, что им был задержан гражданин, который пытался похитить одну бутылку водки. Указав на ФИО1, Потерпевший №1 тоже узнал того. После чего, ФИО1 был сопровожден в служебный кабинет гипермаркета, где, находясь в служебном кабинете, Потерпевший №1 попросил ФИО1 выдать товар, который находился при нем, и который тот пытался похитить из торгового зала. На что ФИО1 снова стал агрессивно вести себя. После чего, ФИО1 вытащил из-под штанов, надетых на нем, одну бутылку водки «Архангельская Северная выдержка», объемом 0,7 л., и положил её на стол. В этот момент Потерпевший №1 стал снимать того на видеокамеру, так как ФИО1 уверял, что у него при себе нет ничего. После чего, Потерпевший №1 позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Через некоторое время в гипермаркет «Магнит» приехали сотрудники полиции, которыми была установлена личность задержанного по паспорту, который находился при нем, им действительно оказался ФИО1 Также сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия, и в последующем ФИО1 был передан сотрудникам полиции, а также сопровожден в отдел полиции, для дальнейших разбирательств. После чего Потерпевший №1 сразу же обратился в полицию с заявлением, по факту попытки тайного хищения товара из гипермаркета «Магнит», а также предоставил все необходимые документы. В каждом магазине и гипермаркетах «Магнит», в служебных помещениях имеется фотография ФИО1, так как тот неоднократно был замечен в нескольких магазинах. Добавил, что товар, находящийся на реализации в гипермаркете «Магнит» принадлежит АО «Тандер» и никто не вправе им распоряжаться по своему усмотрению (т.1 л.д. 162-164). 

Свидетель Свидетель №2, участковый уполномоченный полиции ОП-3 УМВД РФ по г. Нижневартовску, показал, что 07.05.2023 в дневное время, в дежурную часть ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску, поступило сообщение от специалиста службы безопасности Потерпевший №1, о том, что гипермаркете «Магнит», по адресу: 

<

...> совершено хищение товарно-материальных ценностей. После чего, им был осуществлен выезд по указанному адресу. По прибытию на место происшествия, было установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> пытался похитить одну бутылку водки «Архангельская Северная выдержка», объемом 0,7 л. После чего, пройдя в служебный кабинет, где находился задержанный ФИО1, также на столе находилась указанная выше бутылка, которую ФИО1 хотел похитить. После чего, просмотрев видеозаписи с камер видеонаблюдения, было установлено, что 07.05.2023, около 13 часов 38 минут, в гипермаркет «Магнит» зашел ФИО1, одетый в кофту темного цвета, в темные брюки, и сразу направился к стеллажу, где была расположена алкогольная продукция. После чего, ФИО1 находясь возле указанного стеллажа, взял с полки одну бутылку водки «Архангельская Северная выдержка», объемом 0,7 л. и, удерживая ее в руке, направился по залу, где, спрятавшись за стойку, и убедившись, что рядом никого нет, поместил указанную бутылку себе под брюки, после чего, направился в сторону выхода, при этом около 13 часов 39 минут, пройдя мимо кассовых зон, не расплатился за вышеуказанную бутылку. При выходе из гипермаркета ФИО1 был задержан охранником гипермаркета. После чего, им был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого была изъята одна бутылка водки «Архангельская Северная выдержка», объемом 0,7 л., а также диск с фрагментами видеозаписей происходящих событий 07.05.2023 в помещении гипермаркета «Магнит». По данному факту было возбуждено административное производство № 1801 от 07.05.2023 г. Далее ФИО1 был доставлен в ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску, для дальнейших разбирательств. Также при проведении сверки базы данных модуля СООП «Административная практика» было установлено, что ФИО1, 21.02.2023 на основании постановления мирового суда судебного участка № 6 г. Нижневартовска, был привлечен к административной ответственности, по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, которому было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на сорок часов. В ходе беседы с ФИО1, последний, находясь в отделе полиции, дал признательные показания, в связи с чем, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 - ст. 158.1 УК РФ. 

Также, 07.05.2023 в отдел полиции № 3 обратился с заявлением Потерпевший №2, являющийся специалистом службы безопасности АО «Тандер», который пояснил, что 07.05.2023 в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, было установлено, что 30.04.2023 неизвестный мужчина похитил товарно-материальные ценности из гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>. После чего, им снова был осуществлен выезд в указанный гипермаркет, где по приезду, просмотрев видеозаписи с камер видеонаблюдения, было установлено, что 30.04.2023 около 02 часов 26 минут, в гипермаркет «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...> зашел ФИО1, который в последующем прошел в отдел алкогольной продукции, взял с полки одну бутылку ликера десертного «ФИО5 Альпин Хани» объемом 0,5 л., и, удерживая ее в руке, направился по торговому залу, где дойдя до отдела с производственными товарами, присел и в этот момент стянул антикражную аларму. После чего, снова направился с указанной бутылкой по торговому залу и дойдя до одной из стоек, поставил указанную бутылку, а затем направился в сторону выхода, где, убедившись, что в тот момент на массовой зоне нет работников магазина, вернулся, забрал бутылку и, поместив её себе под куртку, направился в сторону выхода, при этом пройдя мимо кассовой зоны, не расплатился за товар. После чего, им также был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в служебном кабинете гипермаркета был изъят диск, после чего было установлено местонахождение ФИО1, который в последующем был доставлен в ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску, для дальнейших разбирательств (т. 1 л.д. 206-209).

Согласно заявлению Потерпевший №1 от 07.05.2023, он просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 07.05.2023 около 13 часов 40 минут из торгового зала гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> совершил хищение товаро-материальных ценностей, а именно: 1 бутылку водки «Архангельская Северная выдержка» 40% 0,7 л., чем причинил ущерб АО «Тандер» на общую сумму 325 рублей в закупочных ценах (т. 1 л.д. 5).

Согласно справке об ущербе от 07.05.2023, стоимость 1 бутылки водки «Архангельская Северная выдержка» 40% объемом 0,7 л. в закупочных ценах составляет 325 рублей (т.1 л.д. 7).

Согласно инвентаризационному акту № 860462140102 от 07.05.2023, установлена недостача 1 бутылки водки «Архангельская Северная выдержка» 40% объемом 0,7 л. на сумму 325 рублей (т. 1 л.д. 8).

Согласно товарной накладной от 03.05.2023 установлена закупочная стоимость 1 бутылки водки «Архангельская Северная выдержка» 40% объемом 0,7 л. (т. 1 л.д. 9).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 07.05.2023 с прилагаемой фототаблицей, в ходе осмотра помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> были изъяты: 1 бутылка водки «Архангельская Северная выдержка» объемом 0,7 л.; диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения за 07.05.2023. (т. 1 л.д. 11-15).

Согласно заявлению Потерпевший №2 от 07.05.2023, он просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 30.04.2023 около 02 часов 29 минут из торгового зала гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> совершил хищение товаро-материальных ценностей, а именно: 1 бутылку ликера десертного «ФИО5 Альпин Хани» объемом 0,5 л., чем причинил ущерб АО «Тандер» на общую сумму 344 рубля 55 копеек в закупочных ценах. (т.1 л.д.50)

Согласно справке об ущербе от 07.05.2023, стоимость 1 бутылки ликера десертного «ФИО5 Альпин Хани» объемом 0,5 л. в закупочных ценах составляет 344 рубля 55 копеек (т. 1 л.д. 52).

Согласно инвентаризационному акту № от 07.05.2023, установлена недостача 1 бутылки ликера десертного «ФИО5 Альпин Хани» объемом 0,5 л. на сумму 344 рубля 55 копеек (т. 1 л.д. 53).

Согласно товарной накладной от 11.04.2023 установлена закупочная стоимость 1 бутылки ликера десертного «ФИО5 Альпин Хани» объемом 0,5 л. (т. 1 л.д. 54).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 07.05.2023, в ходе осмотра помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> был изъят диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 57-61).

Согласно протоколу выемки (т. 1 л.д. 148-151) и протоколу осмотра предметов (т. 1 л.д. 152-156), 04.11.2023 у представителя потерпевшего ФИО4 изъята и осмотрена 1 бутылка водки «Архангельская Северная выдержка» объемом 0,7 л.

Согласно протоколу осмотра предметов от 04.11.2023, в ходе осмотра CD-R диска содержащего видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> установлены файлы с названием «VID-20230507-001», «VID-20230507-02», «VID-20230507-03», «VID-20230507-04». При открытии файла «VID-20230507-001» на видео видно, как 07.05.2023 в 13:38 ч. в помещение торгового зала гипермаркета «Магнит» заходит мужчина, одетый в темную куртку, темные брюки. Данный мужчина заходит в торговый зал, после чего подходит к стеллажу с алкогольной продукцией, где взяв с полки одну бутылку водки, дальше направился по торговому залу. При открытии файла «VID-20230507-02» на видео видно, как 07.05.2023 в 13:38 ч. мужчина, одетый в темную куртку, темные брюки взял с полки одну бутылку водки и направился дальше по торговому залу. После чего, остановился и поместил данную бутылку под надетые на нем брюки. При открытии файла «VID-20230507-03» на видео видно, как 07.05.2023 в 13:39 ч. мужчина, одетый в темную куртку, темные брюки, направляется в сторону выхода из гипермаркета «Магнит», при этом его останавливает охранник гипермаркета. Участвующий в ходе осмотра Свидетель №3, пояснил, что данный мужчина является ФИО1, которого он в тот момент задержал. При открытии файла «VID-20230507-04» на видео видно, как мужчина, одетый в темную куртку, темные брюки, достает из штанов одну бутылку водки «Архангельская Северная выдержка» объемом 0,7 л. Участвующий в ходе осмотра Свидетель №3, пояснил, что данный мужчина это ФИО1, который действительно достал из штанов одну бутылку водки «Архангельская Северная выдержка», объемом 0,5 л., которую он, 07.05.2023 года около 13 часов 39 минут пытался похитить из гипермаркета «Магнит» (т. 1 л.д. 165-173).

Согласно протоколу осмотра предметов от 05.11.2023 с прилагаемой фототаблицей, в ходе осмотра CD-R диска содержащего видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> установлены файлы с названием «001», «002». При открытии файла «001» на видео видно, как 30.04.2023 в 02:26 ч. в помещении торгового зала гипермаркета «Магнит» находится мужчина, одетый в темно синюю куртку, на лицевой стороне куртки имеется полоса белого цвета, в темные брюки. Участвующий в ходе осмотра Свидетель №4, пояснил, что данный мужчина ему знаком со дня трудоустройства, он его знает, опознает, так как ФИО1 неоднократно появляется в гипермакете «Магнит» и каждый раз как он его видел, тот всегда находится в состоянии алкогольного опьянения. В трезвом виде он его никогда еще не видел. За время просмотра видеозаписи видно, как ФИО1 ходит по торговому залу в отделе алкогольной продукции, после чего, подходит к одному из стеллажей, откуда берет одну бутылку ликера десертного «ФИО5 Альпин Хани» объемом 0,5 л., и дальше направляется по торговому залу, удерживая данную бутылку в руках, заходит в отдел с производственными товарами, а именно где расположена посуда и кухонные принадлежности, где присев возле указанного стеллажа, начал снимать антикражную аларму. Затем ФИО1 встал и дальше направился по торговому залу, удерживая бутылку ликера десертного «ФИО5 Альпин Хани», объемом 0,5 л., в руке. Затем дойдя до одной из стоек с товаром, поставил на полку указанную выше бутылку ликера, после чего направился в сторону выхода. Затем снова вернувшись к указанному стеллажу, взял с полки бутылку ликера, которую он оставил на полке и, поместив её себе под куртку, дальше направился по торговому залу. При открытии файла «002» на видео видно, как по торговому залу гипермаркета «Магнит» ходит мужчина, одетый в темно-синюю куртку, на лицевой стороне куртки и на спине имеется полоса белого цвета, в темные брюки. Участвующий в ходе осмотра Свидетель №4, пояснил, что данным мужчиной является ФИО1 За время просмотра видеозаписи видно, как ФИО1 ходит по торговому залу, после чего направляется в сторону кассы № 17, где пройдя мимо указанной кассы, не расплатившись за бутылку ликера десертного «ФИО5 Альпин хани», объемом 0,5 л., вышел из гипермаркета «Магнит» (т. 1 л.д. 195-202).

Согласно протоколу осмотра предметов от 16.11.2023, в ходе осмотра видеозаписей в файлах с названием «VID-20230507-001», «VID-20230507-02», «VID-20230507-03», «VID-20230507-04» на CD-R диске с камер видеонаблюдения, установленных в помещении гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> участвующий ФИО1 пояснил, что на видеозаписях мужчина не он, данную бутылку он не похищал и не пытался похитить (т. 1 л.д. 226-235).

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №6 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от 21.02.2023, вступившему в законную силу 10.03.2023, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на сорок часов (т. 2 л.д. 11).

Суд, исследовав и оценив изложенные выше доказательства в их совокупности, признает их допустимыми, поскольку каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при их получении допущено не было, и приходит к выводу, что вина подсудимого в изложенных преступных действиях сомнений не вызывает. 

Вина и причастность ФИО1 к тайному хищению имущества АО «Тандер» подтверждается оглашенными показаниями: представителя потерпевшего Потерпевший №2, который показал, что является специалистом службы безопасности АО «Тандер», при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения за 30.04.2023, увидел, что в магазин зашел ФИО1, который взял с полки стеллажа бутылку ликера десертного «ФИО5 Альпин Хани», снял с неё антикражную аларму, и поместил себе под куртку, после чего, пройдя мимо кассы, вышел из магазина; свидетеля Свидетель №2, сотрудника полиции, изъявшего видеозаписи с камер видеонаблюдения в гипермаркете «Магнит». 

Данные обстоятельства также подтверждаются: протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения; протоколом осмотра предметов, в ходе осмотра видеозаписи установлено хищение алкоголя ФИО1; протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО1 подтвердил факт хищения алкоголя 30.04.2023; стоимость похищенного товара подтверждается справкой об ущербе, актом инвентаризации и товарной накладной.

На основании изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина и причастность ФИО1 к покушению на тайное хищение имущества АО «Тандер» подтверждается оглашенными показаниями: представителя потерпевшего Потерпевший №1, который показал, что является специалистом службы безопасности АО «Тандер», 07.05.2023 к нему обратился охранник и сообщил, что им задержан гражданин, который пытался похитить бутылку водки, в связи с чем, находясь в служебном помещении, он попросил ФИО1 выложить товар, который тот пытался похитить, после чего подсудимый вытащил из штанов, надетых на нем, бутылку водки и положил её на стол; свидетеля Свидетель №3, охранника гипермаркета «Магнит», о том, что он обратил внимание, как из торгового зала выходил ФИО1 через вход в помещение торгового зала, пройдя мимо кассовых зон, после чего он задержал подсудимого и обратился к Потерпевший №1 Затем, в служебном помещении, ФИО1 выдал бутылку водки, которую вытащил из штанов, надетых на нем; свидетеля Свидетель №2, сотрудника полиции, изъявшего видеозаписи с камер видеонаблюдения в гипермаркете «Магнит». 

Данные обстоятельства также подтверждаются: протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения; протоколом осмотра предметов, в ходе осмотра видеозаписи установлено, что ФИО1 намеревался похитить бутылку водки, спрятав её в штаны; протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО1 подтвердил факт покушения на хищение алкоголя 07.054.2023; стоимость похищенного товара подтверждается справкой об ущербе, актом инвентаризации и товарной накладной. 

На основании изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

К показаниям подсудимого ФИО1 о том, что 30.04.2023 он не похищал алкоголь из гипермаркета «Магнит», а также, что 07.05.2023 он взял со стеллажа гипермаркета «Магнит» 1 бутылку водки, за которую хотел расплатиться, но был задержан сотрудником магазина, суд относится критически и расценивает их как стремление подсудимого уйти от ответственности за совершение данных преступлений, так как его доводы полностью опровергаются совокупностью указанных выше доказательств. 

При назначении наказания ФИО1, в соответствии с требованиями ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который совершил преступления небольшой тяжести, у врачей психиатра и психиатра-нарколога не наблюдается, характеризуется по месту отбывания предыдущего наказания ФКУ ИК-11 посредственно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции отрицательно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по каждому преступлению, суд признает: на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимый ФИО1 в ходе предварительного расследования дал признательные показания при проведении проверки показаний на месте; на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – неудовлетворительное состояние здоровья.

Поскольку ФИО1 на момент совершения преступления был судим за совершение умышленных тяжких преступлений в совершеннолетнем возрасте, то, в соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, в его действиях имеет место рецидив преступлений. 

Таким образом, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд признает, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, рецидив преступлений.

Несмотря на то, что преступления совершены в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, однако оснований считать, что такое состояние существенно повышало опасность личности подсудимого либо содеянного им, у суда нет, так как доказательств, подтверждающих влияние состояния опьянения на поведение ФИО1, суду не представлено. 

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией соответствующей части и статьи уголовного кодекса, с учётом положений ч. 2 ст. 68, ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При назначении наказания судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а равно других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, направленных против собственности, принимая во внимание способ совершения рассматриваемых преступлений, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.

Поскольку ФИО1 совершил данные преступления до постановления приговора Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 07 декабря 2023 года, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путём частичного сложения наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В ходе производства по делу по назначению следователя и суда подсудимому ФИО1 оказывалась юридическая помощь адвокатом, от оказания которой он не отказывался. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи по назначению суда, являются процессуальными издержками, которые согласно ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации должны быть взысканы с осужденного. Однако с учетом обстоятельств совершенных преступлений, материального положения ФИО1, суд полагает необходимым освободить его от возмещения процессуальных издержек в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по данному уголовному делу в отношении ФИО1 следует изменить на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 297, 304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1; ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за каждое из которых назначить наказание в виде лишения свободы:

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 7 (семь) месяцев;

по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём сложения наказаний частично присоединить наказание, назначенное по приговору Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 07 декабря 2023 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев со штрафом в размере 1767 рублей 50 копеек, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Штраф в размере 1767 рублей 50 копеек исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 по данному уголовному делу до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации срок содержания под стражей ФИО1 с 08 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок назначенного наказания наказание, отбытое по приговору Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 07 декабря 2023 года в соответствии период с 15 июля 2023 года по 07 мая 2024 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в связи с участием в судебном заседании по назначению по данному уголовному делу – возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: 

- бутылку водки «Архангельская Северная выдержка», переданную представителю потерпевшего Потерпевший №1, – оставить в распоряжении законного владельца;

- диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 30.04.2023 года и 07.05.2023 года – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, также осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции. 

Председательствующий Лындин М.Ю.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ____________________ М.Ю. Лындин 

«_____» ____________ 2024 г.

Подлинный документ находится в 

Нижневартовском городском суде 

ХМАО-Югры в деле № 1-554/2024

Помощник судьи ______________ ФИО6