Дело № 2-3697/2017 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 05 декабря 2017 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Романовой М.А., 

при секретаре Петровой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВЕК» к ФИО1, ФИО2, ООО «Челябстеклоцентр» о взыскании задолженности, 

ФИО3 Н О В И Л :

ООО «ВЕК» обратилось с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ООО «Челябстеклоцентр» о взыскании задолженности. Исковое заявление мотивировано тем, что в целях обеспечения исполнения обязательств по договору поставки товара №№ от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между ООО «ВЕК» и ООО «Челябстеклоцентр», Обществом с ограниченной ответственностью «ВЕК» заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГг. с учредителями ООО «Челябстеклоцентр» ФИО1, ФИО2. Согласно п.1.1. договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ., Поручители обязуются отвечать перед Поставщиком за исполнение ООО «ЧЕЛЯБСТЕКЛОЦЕНТР» (далее — "Покупатель") (454038, 

<

...>, ИНН 

<

***>, КПП 745001001), а так же иным должником в случае перевода долга на другое лицо, всех своих обязательств по договору поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Поставщиком и Покупателем. По п.2.1. Поручители обязуются нести солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком за исполнение обязательств Покупателя по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., включая, в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по договору поставки, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций и судебных издержек. Руководствуясь ст. 363 ГК РФ, согласно п. 2.4. договора, в случае просрочки исполнения Покупателем обязательств перед Поставщиком Поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Покупателя или Поручителей либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с Поручителей или Покупателя. Товар доставлялся транспортом Поставщика и был принят Покупателем, о чем свидетельствует наличие печати и подписи со стороны Покупателя на товарных накладных, транспортных накладных, универсальных передаточных документов:

1. - Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 519 527,00руб.

- транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 492 387,96 руб.

транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 613 043,64 руб.

транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 498 048,34 руб.

- транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 499 798,40 руб.

- Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 652 965,86 руб.

Универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 654 067,01 руб.

Общая сумма долга составляет: 3 848 465,00 руб.

Согласно п.2.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. расчеты за поставляемую продукцию производятся путем перечисления денежных средств Покупателем на расчетный счет Поставщика в течение 20 (двадцати) календарных дней с момента поставки, а по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. и вовсе по 100% предоплате. Однако, обязательства по оплате поставленного товара, предусмотренные указанными выше договорами, Покупателем не выполняются. Истец неоднократно обращался к ООО «ЧЕЛЯБСТЕКЛОЦЕНТР» и ФИО1, ФИО2 с требованием погасить имеющуюся задолженность за поставленный товар. В настоящее время за ООО «ЧЕЛЯБСТЕКЛОЦЕНТР» числится задолженность за поставленный товар в сумме 3 848 465,00 (три миллиона восемьсот сорок восемь тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 00 копеек. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 361, 363 ГК РФ ООО «ВЕК» просит Засвияжский районный суд г. Ульяновска взыскать с ФИО1, ФИО2, ООО «Челябстеклоцентр» в солидарном порядке сумму долга в размере 3 848 465,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ООО «Челябстеклоцентр» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались. 

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу п.п. 2, 3 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Ст. 420 ГК РФ закреплено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства сторон по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что между ООО «ВЕК» (Поставщик) и ООО «Челябстеклоцентр» (Покупатель) были заключены договоры поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ООО «ВЕК» приняло на себя обязательство передавать в собственность ООО «Челябстеклоцентр» стекло листовой, узорчатое, армированное, зеркала, именуемые в дальнейшем «товар» в ассортименте, а ООО «Челябстеклоцентр» принимать и оплачивать эти товары.

В соответствии с п.2.1. договоров поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, цена товара определяется соглашением сторон на каждую поставку и указывается в накладных и счетах-фактурах. 

Как следует из п.2.2. договоров поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, расчеты за поставляемую продукцию производятся путем перечисления денежных средств Покупателем на расчетный счет Поставщика в течение 20 календарных дней с момента поставки товара.

Согласно п. 2.2. договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, расчеты за поставляемую продукцию производятся в виде 100% предоплаты путем перечисления денежных средств Покупателем на расчетный счет Поставщика. 

Товар считается принятым с момента подписания накладной (п.3.6. договоров поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, п.3.7. договора поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ).

В обеспечение исполнения обязательств по договорам поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между ООО «ВЕК» и ООО «Челябстеклоцентр», обществом с ограниченной ответственностью «ВЕК» заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и ФИО2.

Согласно п.1.1. договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ., Поручители обязуются отвечать перед Поставщиком за исполнение ООО «Челябстеклоцентр» ( (454038, 

<

...>, ИНН 

<

***>, КПП 745001001), а так же иным должником в случае перевода долга на другое лицо, всех своих обязательств по договору поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГг., № от 11.01.2011г., № от 09.01.2014г„ заключенным между Поставщиком и Покупателем.

В соответствии с п. 2.1. договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, Поручители обязуются нести солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком за исполнение обязательств Покупателя по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., включая, в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по договору поставки, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций и судебных издержек, предусмотренных п.1.2. настоящего договора.

В случае просрочки исполнения Покупателем обязательств перед Поставщиком Поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Покупателя или Поручителей либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с Поручителей или Покупателя (п.2.4. договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «ВЕК» был поставлен и «Челябстеклоцентр» принят товар: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 519527,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 492387,96 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 613043,64 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 498048,34 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 499798,40 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 652965,86 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 654067,01 руб.

В настоящее время задолженность ООО «Челябстеклоцентр» за поставленный товар перед ООО «ВЕК» по договорам поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 848 465,00 руб.

Доказательств оплаты поставленного товара на общую сумму 3 848 465,00 руб. ответчиками суду не представлено, а в материалах дела не имеется.

С учетом вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ВЕК» в полном объеме и взыскании с ФИО1, ФИО2, ООО «Челябстеклоцентр» в солидарном порядке суммы долга по договорам поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 848 465,00 руб.

В силу ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 27442,33 руб. в равных долях, по 9147,44 руб. с каждого, оплаченная истцом при подаче искового заявления.

В силу пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 года), части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВЕК» к ФИО1, ФИО2, ООО «Челябстеклоцентр» о взыскании задолженности удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «Челябстеклоцентр» в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВЕК» сумму долга по договорам поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 848 465 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВЕК» расходы по оплате госпошлины в сумме 9147 руб. 44 коп. 

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВЕК» расходы по оплате госпошлины в сумме 9147 руб. 44 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Челябстеклоцентр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВЕК» расходы по оплате госпошлины в сумме 9147 руб. 44 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Ульяновский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Романова