Дело № 1 – 49/2023

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 12 сентября2023 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Швайгерта А.А.

При секретаре:Кривохижа А.С.;

С участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Краснотуранского района Красноярского края Полякова И.А.;

Подсудимого: ФИО1;

Защитника: адвоката Минусинской коллегии адвокатов Красноярского края Школина И.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении 1-го малолетнего ребенка, работающего плотником-бетонщиком 4 разряда ООО «Строительная компания Вертикаль М», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

1. 18.02.2020 Абаканским городским судом Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ к 340 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыто 14.09.2020;

2. 09.11.2020 Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 18.02.2020 Абаканского городского суда Республики Хакасия, назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в колонии - поселении. Освобожден из мест лишения свободы 05.04.2021, срок окончания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами - 04.02.2024 г.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере. Преступление совершено вКраснотуранском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.

27.06.2023 г. около 17 часов 00 минут у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 780 метров в северном направлении от северного ограждения фермы АО «Тубинск», расположенной по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта для личного потребления, осознавая общественную опасность своих действий, 27.06.2023 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 780 метров в северном направлении от северного ограждения фермы АО «Тубинск», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, в принесенный с собой пакет из полимерного материала руками собрал части растений конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство. Указанное наркотическое средство ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, около 17 часов 15 минут 27.06.2023, стал держать при себе, тем самым незаконно хранить без цели сбыта для собственного потребления. В дальнейшем, ФИО1 в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут 27.06.2023, держа в руках при себе пакет с вышеуказанным наркотическим средством, шел с вышеуказанного участка местности в направлении с. Тубинск Краснотуранского района Красноярского, тем самым осуществляя незаконное хранение наркотического средства при себе. 27.06.2023 около 17 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в 11 метрах в западном направлении от бетонного забора и 72 метрах от южного края бетонного забора фермы АО «Тубинск» по адресу: 

<

адрес>, понимая, что его преступные действия стали известны сотрудникам полиции, с целью сокрытия преступления, выбросил на землю из рук пакет с собранными им частями растений конопли, на вышеуказанном участке местности, тем самым прекратил незаконно хранить наркотическое средство при себе, которое, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянная масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) составила 98 гр. (что подтверждается справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ).

27.06.2023 в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками МО МВД России «Краснотуранский» в период времени с 17 часов 37 минут до 18 часов 17 минут на участке местности, расположенном в 11 метрах в западном направлении от бетонного забора и 72 метрах от южного края бетонного забора фермы АО «Тубинск» по адресу: 

<

адрес>, в пакете на земле, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 98 гр., которое ФИО1 приобрел при вышеописанных обстоятельствах и незаконно хранил до 17 часов 30 минут 27.06.2023 для личного потребления без цели сбыта.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) является наркотическим средством (включен в список 1 «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер каннабиса (марихуаны) постоянной массой 98 гр. относится к значительному размеру.

В судебном заседании при участии государственного обвинителя Полякова И.А., защитника адвоката Школина И.Н., подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Аналогичное ходатайство подсудимымзаявлялось при ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, объём предъявленного обвинения не оспаривает, согласен с ним и поддерживает поданное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Он осознает все последствия постановления приговора без судебного разбирательства, в том числе, последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Заслушав подсудимого ФИО1, защитника адвоката Школина И.Н., государственного обвинителя Полякова И.А., полагавших возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, нарушений уголовно-процессуального законодательства не выявлено. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, инкриминируемое преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что виновностьКруга Василия Эдуардовичав совершении указанного в описательной части приговора преступления доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с положениями п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование на стадии досудебного производства расследованию преступления, выразившееся в указании органу дознания времени, места, способа и мотива совершения преступления, а в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины и наличие заболевания.

В тоже время, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведении во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ, судом в отношении подсудимого ФИО1 не установлено.

Обстоятельств,отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

У суда, с учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85-86), не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого. Он адекватно вел себя в судебном заседании, отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке, характеризующие поведение подсудимого данные, исследованные в судебном заседании, свидетельствуют о его вменяемости, поэтому как вменяемое лицо в силу положений ст. 19 УК РФ ФИО1 подлежит уголовной ответственности за совершенное им деяние.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 по месту работы характеризуется положительно, а по месту проживания удовлетворительно, на диспансерном учёте у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, материальное положение, состояние здоровья. Суд также учитывает обстоятельства дела. 

Руководствуясь положениями ст. 6, ст. 60, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы. Что именно такое наказание подсудимому, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечивает достижение его целей, установленных ст. 43 УК РФ - исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений.

Обсуждая вопрос о возможности применения к Кругу В.Э. положений ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, полные данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления и в суде, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств и приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления контроля за поведением осужденного со стороны специализированного государственного органа.

Назначая для подсудимого испытательный срок, суд считает, что он должен быть как соразмерным назначенному наказанию, так необходимым и достаточным по продолжительности для его исправления. Также, в соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение определенных обязанностей.

Суд также учитывает то, что приговором Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 09.11.2020 г. ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ, по правилам ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ путем присоединения приговора от 18.02.2020 г. к 4 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев. При этом основное наказание в виде лишения свободыКругом В.Э. отбыто 05.04.2021 г., асрок окончания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами - 04.02.2024 г.

На основании вышеизложенного суд, при назначении наказания по настоящему приговору (уголовному делу), приходит к мнению о том, что приговор Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 09.11.2020 подлежит исполнению самостоятельно.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, с учетом мнения сторон и в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд приходит к мнению о том, что: 1. Пакет - каннабис (марихуана) остаточной массой 96 гр.; 2. Пакет - полимерный пакет со следами наркотического средства; 3. Пакет - марлевый тампон; 4. Пакет - марлевый тампон со следами наркотического вещества; 5. Пакет - марлевый тампон; 6. Пакет - 2 перчатки со следами наркотического вещества - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотуранский» (л.д. 93), как и сами вышеуказанные наркотические вещества, по вступлению приговора в законную силу, подлежат уничтожению как вещества запрещенные к свободному обороту и орудия совершения преступления. Пакет - куртка со следами наркотического вещества, - хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотуранский» (л.д. 93), по вступлению приговора в законную силу, подлежит возвращению законному владельцу по принадлежности – Кругу В.Э.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 303, ст. ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

С применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого ФИО1 должен доказать свое исправление, обязав его не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и ежемесячно, в дни установленные специализированным государственным органом, являться на регистрацию в данный орган по месту жительства. 

По вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1- отменить.

Приговор Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 09.11.2020 г. в отношении ФИО1, исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 1. Пакет - каннабис (марихуана) остаточной массой 96 гр.; 2. Пакет - полимерный пакет со следами наркотического средства; 3. Пакет - марлевый тампон; 4. Пакет - марлевый тампон со следами наркотического вещества; 5. Пакет - марлевый тампон; 6. Пакет - 2 перчатки со следами наркотического вещества - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотуранский» - уничтожить. Пакет - куртка со следами наркотического вещества, - хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотуранский»,возвратить законному владельцу по принадлежности – ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Краснотуранский районный суд в течение 15суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, в подтверждение приведенных в ней доводов, осужденный вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.

Если в апелляционной жалобе заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то осужденному необходимо обосновать невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо подаче отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение 15суток со дня вручения ему копий.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий судья А.А. Швайгерт