№ 5-436/2021

43RS0003-01-2021-001236-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Киров 18 марта 2021 года

Судья Первомайского районного суда г. Кирова Сапожников А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

при секретаре Терентьевой Н.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (Данные деперсонифицированы)

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 19.01.2021 в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 45 минут по адресу: 

<

...> в здании УФСБ России по Кировской области в ходе осмотра в сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» персональной страницы с данными пользователя «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: (Данные деперсонифицированы) принадлежащей гражданину ФИО1, установлено, что ФИО1 размещал в открытом доступе и публично демонстрировал атрибутику и символику, либо атрибутику и символику, сходную с нацистской символикой и атрибутикой до степени смешения, в нарушение требований ст.6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой отечественной войне 1941-1945 годов», Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», то есть ФИО1 осуществлял публичное демонстрирование атрибутики или символики, сходной с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смешения. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательств, подтверждающих совершение ФИО1 описанного выше административного правонарушения представлен протокол об административном правонарушении 43 АБ № 1086725 от 17.03.2020, письмо УФСБ России по Кировской области от 26.01.2021 № 97/5-706, акт осмотра от 19.01.2021, скриншоты фотографий социальной сети «Вконтакте» со страницы пользователя «Андрей Четвериков», комплексное историко-лингвистическое исследование АНО «Кировский региональный центр исследований и экспертиз ВятГУ» от 20.01.2021, рапорт от 21.01.2021, объяснения ФИО1

Вместе с тем, дата составления протокола об административном правонарушении – 17 марта 2020 г., тогда как в протоколе указанно, что правонарушение выявлено 19.01.2021 г. Таким образом, протокол об административном правонарушении является ненадлежащим доказательством, поскольку дата его составления указана ранее, чем выявлено само правонарушение. 

В материалах дела имеется отношение начальника ОЗКСБТ УФСБ России по Кировской области ФИО от 04 ноября 2020 г., в котором указано о выявлении гражданина ФИО1, который публично демонстрирует нацистскую атрибутику и символику(л.д.36). Имеется также уведомление специалиста перед проведением исследования от 04.11.2020 г. 

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение, согласно положениям статьи 4.5 КоАП Российской Федерации, составляет три месяца со дня обнаружения административного правонарушения.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Так как совершенное ФИО1 деяние, содержащее признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП Российской Федерации обнаружено 04 ноября 2020 г., последним днем срока давности привлечения к административной ответственности является 04 февраля 2021 г.

Поступление дела в суд за пределами указанной даты в силу требований пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, препятствующим производству по делу.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в абзаце 3 п. 13.1 Постановления Пленума от 24.03.2005 N 5, в постановлении о прекращении производства по делу не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении.

Руководствуясь статьями 24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья А.Ю. Сапожников