К делу №5-892/2020 УИД 23RS0014-01-2020-004343-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

ст. Динская Краснодарского края 24 сентября 2020 года

Судья Динского районного суда Краснодарского края Семенихин Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> А, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 23 минут по 19 часов 29 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ФИО1 совершила мелкое хищение путём кражи товара на общую сумму 875,48 рублей, причинив малозначительный ущерб АО «Тандер».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Факт административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением, товарными чеками, объяснениями ФИО2. ФИО3, ФИО4, ФИО1, рапортами сотрудников ОМВД России по 

<

адрес>.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, и ее действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ квалифицированы правильно. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. 

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Определяя наказание ФИО1 с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, суд полагает обоснованным назначить ей наказание в виде административного штрафа, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Реквизиты для штрафа: получатель – УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), Банк получателя – Южное ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 040349001, р/с 40№, ИНН 

<

***>, КПП 233001001, ОКТМО 03614000, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья

Динского районного суда Ю.В.Семенихин