Дело № 2-1924/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2019 года г. Глазов УР

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кирилловой О.В.,

при секретаре Станкевич О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Муниципального образования «Кожильское» к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Администрация МО «Кожильское» обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю, мотивировав исковые требования тем, что решением исполнительного комитета Глазовского районного Совета народных депутатов УР от 16 апреля 1992 года № 50.2.7. «О закреплении в коллективную долевую собственность земель ассоциаций крестьянских хозяйств в пределах среднерайонных норм», в соответствии с которым в общую долевую собственность гражданам был предоставлен участок размером 4680 га категории «земли сельскохозяйственного назначения» из состава земель, предоставленных ранее АКХ «Кожильская» Глазовского района. Доля каждого собственника была определена в размере 7,5 га. Администрация МО «Кожильское», руководствуясь нормами ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в общественно- политической газете северных удмуртов «Иднакар» Глазовского района УР от 11.12.2012 года №141, а также размещен на официальном сайте в сети «Интернет» на портале Глазовского района УР на странице МО «Кожильское». Указанный список был размещен на досках объявлений МО «Кожильское». Первоначально в список невостребованных земель были включены 624 собственника земельных долей. С момента публикации списка невостребованных земельных долей в Администрацию МО «Кожильское» 29 возражений в письменной форме. После опубликования на портале Глазовского района на странице МО «Кожильское», в общественно- политической газете северных удмуртов «Иднакар» Глазовского района УР, на досках объявлений на ДД.ММ.ГГГГ Администрацией МО «Кожильское» назначено собрание участников общей долевой собственности бывшего совхоза «Кожильский». Из 624 участников общей долевой собственности на собрание явилось 13 человек. Согласно ст.14.1 п.5 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» общее собрание считается правомочным в случае присутствия на нем участников долевой собственности, составляющих не менее 20% от общего числа. Таким образом, собрание, созванное на ДД.ММ.ГГГГ, считается несостоявшимся. Если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земель не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельных участков, находящихся в собственности, вправе утвердить список самостоятельно. По истечении четырех месяцев со дня опубликования информации о проведении собрания был утвержден список в количестве 238 невостребованных земельных долей, в который вошли 226 умерших собственников земельных долей и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследство, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Истец просит прекратить право собственности на 1 земельную долю ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, площадью 7,5 га, расположенную на территории бывшего АКХ «Кожильская», наследником которой является ФИО1; признать право собственности муниципального образования «Кожильское» на земельную долю площадью 7,5 га умершего ФИО2.

В судебное заседание представитель истца Администрации МО «Кожильское» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного Кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Пункт 1 статья 1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения") регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями вышеуказанного закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

Согласно п.1 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Согласно п. 2 того же Закона невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Из материалов дела следует, что протоколом общего собрания трудового коллектива совхоза «Кожильский» от ДД.ММ.ГГГГ в коллективно-долевую собственность закреплены земельные участки АКХ «Кожильский». 

Решением Глазовского районного Совета народных депутатов УАССР № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены нормы бесплатной передачи земли в собственность.

Постановлением Администрации МО «Кожильское» № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список собственников невостребованных земельных долей. Согласно списку невостребованных земельных долей, ФИО2 выделена земельная доля.

Согласно свидетельству на право собственности на землю РФ –ХХХ 5105 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании постановления главы администрации Глазовского района от ДД.ММ.ГГГГ №.2.2, регистрационной записи № в Глазовском райкомземе предоставлен земельный участок по адресу: АКХ «Кожильская» Глазовского района, общей площадью 7,5 га пашни.

Согласно справке о смерти №, в архиве ОЗАГС Администрации МО «Глазовский район» УР имеется запись о смерти ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией МО «Кожильское» следует, что умерший ФИО2 постоянно по день смерти был зарегистрирован по месту жительства: 

<

адрес> На момент смерти по данному адресу с ним были зарегистрированы: жена – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно сведениям нотариуса, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело. От ФИО1 поступило заявление о принятии наследства. От ФИО5, ФИО6, ФИО7 поступили заявления об отказе от наследства. ФИО3 получила свидетельства о праве на наследства на имущество: сумма компенсации на ритуальные услуги, денежные средства, на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В судебном заседании установлено, что представленные в суд доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2 при жизни являлся собственником земельной доли в размере 7,5 га, полученной в порядке, установленном ранее действовавшими нормативно-правовыми актами: Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

Следовательно, в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 также входит земельная доля в размере 7,5 га, полученная наследодателем в порядке, установленном ранее действовавшими нормативно-правовыми актами.

Из положений п.3, 4 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» следует о том, что орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, затем опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Согласно п. 5,7 Закона на общем собрании участников долевой собственности утверждается Список невостребованных земельных долей. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Порядок признания спорных земельных долей невостребованными истцом соблюден, о чем свидетельствуют копии газеты «Иднакар» Глазовского района УР от ДД.ММ.ГГГГ №, где были опубликованы списки невостребованных земельных долей и информационное сообщение о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников земельных долей, расположенных: 

<

адрес>, копией протокола общего собрания участников долевой собственности бывшего АКХ «Кожильский», согласно которому собрание участников долевой собственности бывшего совхоза, признано несостоявшимся, постановлением главы МО «Кожильское» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвердившим список лиц, земельные доли которых признаны востребованными и земельных долей, которые признаны невостребованными.

Согласно ст.236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежавшее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Поскольку ответчик не воспользовался своим правом выдела земельной доли, доказательств создания указанными ответчиками в установленном законом порядке крестьянских фермерских хозяйств и использования земельного участка по его назначению суду не представлено, сведений о регистрации права собственности на земельную долю за ответчиком в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется, письменные возражения о включении земельной доли ответчика в список невостребованных в адрес истца не направлены, исковые требования Администрации МО «Кожильское» о прекращении право собственности на 1 земельную долю ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, площадью 7,5 га, расположенную на территории бывшего АКХ «Кожильская», наследником которой является ФИО1; признании права собственности муниципального образования «Кожильское» на земельную долю площадью 7,5 га умершего ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации Муниципального образования «Гулековское» к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить. 

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 - свидетельство серии РФ – ХХХ 5105 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью 7,5 га, в земельном участке с кадастровым номером 18:05:000000:342, из состава земель предоставленных ранее АКХ «Кожильская» Глазовского района УР. 

Признать право муниципальной собственности Муниципального образования «Кожильское» на невостребованную земельную долю площадью 7,5 га, принадлежавшую на праве общей долевой собственности ФИО2, площадью 7,5 га. 

Право собственности Муниципального образования «Кожильское» на земельную долю площадью 7,5 га в составе земельного участка с кадастровым номером 18:05:000000:342 подлежит обязательной государственной регистрации в регистрирующем органе. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения решения через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья О.В. Кириллова