Дело №2-1593/2024

91RS0006-01-2023-001276-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2024 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым 

в составе судьи Козлова К.Ю., 

при помощнике судьи Шепелевой Д.А., 

с участием представителей истца ФИО13, 

представителя ответчика ФИО11, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1593/2024 по иску ФИО5 к ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус 

<

адрес> нотариального округа ФИО2, нотариус 

<

адрес> нотариального округа ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о восстановлении срока для принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус 

<

адрес> нотариального округа ФИО8 В.В., нотариус 

<

адрес> нотариального округа ФИО7 С.В., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о восстановлении срока для принятия наследства, после смерти ее бабушки, ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ года, обратилась к нотариусу 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО16 с просьбой дать разъяснение о причинах отказа в принятии заявления о принятии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее бабушки ФИО12, до дня смерти проживающей и зарегистрированной по адресу: Республика Крым, 

<

адрес>, сын которой, отец истца - ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письменного ответа нотариуса, истец в соответствии со ст.1154 ГК РФ обязана была обратиться по месту открытия наследства в срок до истечения шести месяцев со дня смерти своей бабушки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно устных разъяснений нотариуса, ответчик является родной сестрой умершей, не сообщила о наличии иных наследников, а нотариус соответственно, не установил полный круг наследников. Также ответчик, приложил все усилия, чтоб скрыть от истца все правоустанавливающие документы на наследуемое имущество и документы, подтверждающие смерть наследодателя и открытие наследственного дела.

Наследственная масса после смерти ФИО12, состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Истец своевременно не обратился в органы нотариата по причине того, что ответчик скрыл от нее наличие наследственной массы, утаил все документы касаемо смерти наследодателя и его имущества, а также неоднократно убеждала истца, что она как внучка не имеет права на наследство в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, в течение всего срока после смерти бабушки, т.е. в течении шести месяцев со дня открытия наследства, истец хоть и не обращалась к нотариусу, однако совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. При этом истец поступала не осознанно, так как не знала, что существует термин - фактическое принятие наследства. Данные действия заключались в следующем: истец, совместно со своей матерью и ответчиком произвела захоронение наследодателя, совместно с наследодателем вступила во владение и управление наследственным имуществом, поддерживала его в надлежащем состоянии, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств и притязаний третьих лиц, несла расходы, связанные с содержанием наследственного имущества.

Представитель истца ФИО13 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям указанным в иске. 

Представитель ответчика ФИО11 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в их удовлетворении отказать, поскольку истец знала о смерти бабушки, присутствовала на отпевании и на протяжении всего срока, отведенного для вступления в наследство не совершила никаких действий, направленных на его принятие, в связи с чем отсутствуют основания для восстановления срока для принятия наследства. 

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В п. 2 ст. 218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п.1 ст.1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В п.1 ст.1141 ГК РФ закреплено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как следует из п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО12, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым (л.д. 11).

Соответственно шестимесячный срок на принятие наследником наследства истек ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно данным наследственного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> нотариального округа ФИО7 С.В. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1

Согласно разъяснениям нотариуса 

<

адрес> нотариального округа ФИО7 С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, направленного ФИО5, в соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник должен подать нотариусу заявление о принятии наследства в срок до истечения шести месяцев со дня смерти ФИО12, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. К нотариусу 

<

адрес> нотариального округа, по месту открытия наследства, ФИО5 обратилась пропустив шестимесячный срок на принятие наследства, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник считается принявшим наследство даже без подачи указанного заявления, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Любое из этих действий должно быть подтверждено документально. Фактов, бесспорно подтверждающих фактическое принятие наследства, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследником не предоставлено. Учитывая изложенное, рекомендовано ФИО5 обратиться в суд с целью защиты своего права в судебном порядке (л.д. 12).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Предусмотренное абзацем 1 пункта 1 статьи 1155 ГК Российской Федерации правовое регулирование, в частности, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению - исходя из фактических обстоятельств дела - того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, направлено на обеспечение баланса интересов лиц, имеющих право на принятие наследства, и в качестве такового служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О и др.).

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Анализ положений п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно накладной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачен поминальный обед. Также согласно расходной накладной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачены ритуальные услуги, а ДД.ММ.ГГГГ оплачена кремация, о чем выдана справка о кремации от ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ «Почта Крыма» ФИО1 сообщено, что согласно проведенной документальной проверки установлено, что в поручениях на погребение за умершего пенсионера - ФИО12, получателем пособий на погребение значится ФИО1 поручение 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> ОСФР по РК, оплачено на кассе ДД.ММ.ГГГГ в отделении почтовой связи 

<

адрес>, согласно поручения ФИО1; поручение № на сумму 

<

данные изъяты>. Департамент труда и социальной защиты населения 

<

адрес> РК, оплачено на кассе ДД.ММ.ГГГГ в ОПС Бахчисарай 

<

адрес>, согласно поручения ФИО1

Согласно бланка заказа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачено изготовление памятника. 

Согласно квитанциям за период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляется оплата за квартплату, а с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ оплата услуг электроэнергии. 

При этом, истцом ФИО5 в свою очередь не представлено суду каких-либо доказательств свидетельствующих о принятии ею наследства после смерти бабушки ФИО12

Таким образом, относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии объективных, не зависящих от истца ФИО5 обстоятельств, препятствующих ее обращению к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки ФИО12 в установленный законом срок, суду не представлено.

Каких-либо уважительных причин, связанных с личностью истца, которые препятствовали ей своевременно (в течение шести месяцев со дня открытия наследства) оформить свои наследственные права, а именно, обратиться с заявлением в нотариальную контору, судом не установлено.

Указание истца, в качестве причины пропуска срока на отсутствие со слов ответчика наследственной массы и отсутствие документов на наследственное имущество не свидетельствует о наличии уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, также как данные обстоятельства не могли препятствовать истцу в течение шестимесячного срока обратиться к нотариусу. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в связи с отказом в иске, судебные расходы в пользу истца, возмещению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО5 к ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус 

<

адрес> нотариального округа ФИО2, нотариус 

<

адрес> нотариального округа ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме принято 17 октября 2024 года.

Судья: Козлова К.Ю.