Дело № 5-18/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

пгт. Промышленная 14 февраля 2019 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коробкова Е.И., при секретаре Лашицкой Е.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,

которым права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и 25.1, 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

рассмотрев протокол и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

.....> года рождения, уроженки 

<

.....>, имеющей гражданство Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

.....>, не замужем, не имеющей инвалидности и тяжёлых хронических заболеваний, пенсионерки, владеющей русским языком, ранее в течение года к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась,

У С Т А Н О В И Л:

В Промышленновский районный суд Кемеровской области поступил административный протокол с приложенными к нему материалами в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, согласно которому 20 февраля 2018 года в 17 час. 30 мин. в населенном пункте пгт. 

<

.....> ФИО1, находясь около дома 

<

.....>, в ходе внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, нанесла Потерпевший №1 один удар лопатой по левому предплечью, от чего последняя испытала физическую боль. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласилась, вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что никакого удара Потерпевший №1 она не наносила.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Как следует из части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Указанные обстоятельства, согласно ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, устанавливаются на основании доказательств, оценка которых производится должностным лицом и судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5), при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться с позиции соблюдения требований закона при их получении.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса, который в силу части 2 статьи 26.2. КоАП РФ является основным процессуальным документом, фиксирующим событие административного правонарушения, совершенное конкретным лицом, и необходимым правовым основанием для привлечения этого лица к административной ответственности. Иные доказательства по делу могут лишь дополнять протокол об административном правонарушении, но не заменять его.

Правила оформления протокола об административном правонарушении указаны в ч. 2 и ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ. В частности, согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24 марта 2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В судебном заседании установлено, что в протоколе об административном правонарушении №........ в нарушение ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ отсутствует дата его составления, что является существенным недостатком указанного процессуального документа. В связи с чем, суд считает необходимым признать данный протокол об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу.

Устранить допущенное нарушение не представляется возможным, поскольку возвращение протокола об административном правонарушении на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении исключается в силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, является в том числе и отсутствие состава административного правонарушения. В этом случае начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП, суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.И. Коробкова