Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

<

адрес> 15 января 2020 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кривошапкиной И.И., при секретаре *...* рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского банка ПАО «Сбербанк России» к *...* о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского банка ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к *...* о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности на сумму 991.725 рублей 25 коп., из них основной долг 849.104 рубля 98 коп., просроченные проценты 112.940 рублей 85 коп., неустойка за просроченный основной долг 19.062 рубля 88 коп., неустойка за просроченные проценты 10.616 рублей 54 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 19.117 рублей 25 коп., указывая на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 09.01.2018г. выдало кредит *...* в сумме 958.000 рублей 00 коп., на срок 60 месяцев, под 12.5% годовых. Согласно с условиями кредитного договора, погашение кредита производится аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 кредитного договора). Уплата процентов также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). (п.3.2 кредитного договора). При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. (п.3.3 кредитного договора). Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 29.11.2019г. задолженность ответчика составляет 991.725 рублей 25 коп. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика вышеуказанную сумму, а также уплаченную государственную пошлину.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского банка ПАО «Сбербанк России» по доверенности *...* на судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело без участия представителя истца.

Ответчик *...* в судебном заседании с иском согласилась частично, просит уменьшить неустойку. 

Суд, выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательств, взыскивается неустойка и проценты за пользование займом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского банка ПАО «Сбербанк России» и *...* был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 958.000 рублей 00 коп., на срок 60 месяцев, под 12,5 % в годовых. После получения кредита *...*, в нарушении условий кредитного договора, допустила неоднократную просрочку выплаты денежных средств, что является грубым нарушением условий кредитного договора.

При установленных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 09.01.2018г. суд считает обоснованными.

Поскольку сумма заявленный истцом неустойки за просроченный основной долг и неустойки за просроченные проценты вследствие установления в договоре высокого ее процента явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд считает возможным уменьшить размер неустойки за просроченный основной долг до 10.000 рублей, а также неустойки за просроченные проценты до 5.000 рублей.

Таким образом, взысканию подлежит сумма просроченного основного долга 849.104 рубля 98 коп., просроченные проценты 112.940 рублей 85 коп., неустойку за просроченный основной долг 10.000 рублей 00 коп., неустойку за просроченные проценты 5.000 рублей 00 коп.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Таким образом, суд расторгает кредитный договор № от 09.01.2018г. заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского банка ПАО «Сбербанк России» и *...*

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца частично.

Суд, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика *...* в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 19.117 рублей 25 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского банка ПАО «Сбербанк России» к *...* о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить частично. 

Расторгнуть кредитный договор № от 09.01.2018г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского банка ПАО «Сбербанк России» и *...*.

Взыскать с *...* в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице – Байкальского банка ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №, сумму просроченного основного долга 849.104 (восемьсот сорок девять тысяч сто четыре) рубля 98 коп., просроченные проценты 112.940 (сто двенадцать тысяч девятьсот сорок) рублей 85 коп., неустойку за просроченный основной долг 10.000 (десять тысяч) рублей 00 коп., неустойку за просроченные проценты 5.000 (пять тысяч) рублей 00 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 19.117 (девятнадцать тысяч сто семнадцать) рублей 25 коп. Всего 996.163 (девятьсот девяноста шесть тысяч сто шестьдесят три) рубля 08 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.И.Кривошапкина