Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года г. Самара 

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Михайлиной М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1501/2018 по иску ФКУ ИК-5 УФСИН России по Самарской области к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал, что 

<

данные изъяты> ФИО 1 проходил службу в 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 направлялся на службу для заступления на дежурство во 2 смену. Примерно в 

<

данные изъяты> при переходе 

<

адрес>, ФИО 1 был сбит автомашиной 

<

данные изъяты>, гос. номер № рус под управлением ФИО1, нарушившего п. 10.1 ПДД и являющегося виновником дорожно-транспортного происшествия.

После получения травмы ФИО 1 проходил амбулаторное и стационарное лечение.

Приказом начальника 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО 1 уволен из органов внутренних дел по п. «з» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел по ограниченному состоянию здоровья - на основании постановления военно-врачебной комиссии о ограничении годности к военной службе № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 установлена инвалидность бессрочно.

ДД.ММ.ГГГГ Приказом ГУФСИН России по Самарской области № 

<

данные изъяты> ФИО 1 назначена ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда здоровью, в связи с выполнением служебных обязанностей при установлении инвалидности вследствие военной травмы в размере 

<

данные изъяты> Приказом УФСИН России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда здоровью, причиненного сотруднику УИС в связи с выполнением служебных обязанностей при установлении инвалидности вследствие травмы проиндексирована и составила 

<

данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма выплат составила 

<

данные изъяты>

Ссылаясь на п. 5 ст. 12 ФЗ РФ от 30.12.2012 г. № 283-ФЗ, ст. 1081 ГК РФ, истец просит суд взыскать в порядке регресса с ФИО1 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании представитель истцапо доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО3 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве, просила в иске отказать.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 

<

данные изъяты> ФИО 1 проходил службу в 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 направлялся на службу для заступления на дежурство во 2 смену. Примерно в 

<

данные изъяты> при переходе 

<

адрес>, ФИО 1 был сбит автомашиной 

<

данные изъяты>, гос. номер № рус под управлением ФИО1, нарушившего п. 10.1 ПДД и являющегося виновником дорожно-транспортного происшествия.

В результате ДТП ФИО 1 причинен вред здоровью, что подтверждается Свидетельством о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из заключения служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной начальником 

<

данные изъяты>. ФИО 2, следует, что 

<

данные изъяты> ФИО 1 получил травму в ходе дорожно-транспортного происшествия в период прохождения службы, при исполнении им служебных обязанностей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 установлена 

<

данные изъяты> группа инвалидности бессрочно в связи с получением при выполнении служебных обязанностей вреда здоровью, что подтверждается Справкой №.

Согласно Выписке из приказа начальника учреждения 

<

данные изъяты> № по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО 1 уволен из органов внутренних дел по ограниченному состоянию здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ Приказом ГУФСИН России по Самарской области № 

<

данные изъяты> ФИО 1 назначена ежемесячная денежная компенсация на основании ч. 5 ст. 12 Федерального закона № 283-ФЗ в возмещение вреда здоровью, в связи с выполнением служебных обязанностей при установлении инвалидности вследствие военной травмы в размере 

<

данные изъяты> 

Приказом УФСИН России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда здоровью, причиненного сотруднику УИС в связи с выполнением служебных обязанностей при установлении инвалидности вследствие травмы проиндексирована и составила 

<

данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма выплат, произведенных ФКУ ИК-5 УФСИН России по Самарской области, составила 

<

данные изъяты>

В материалах дела имеются платежные поручения, которые подтверждают ежемесячные перечисления ФКУ «Исправительная колония №5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области» ФИО 1 доплату к пенсии.

Конституционная обязанность государства по возмещению вреда, причиненного здоровью сотрудников органов внутренних дел в связи с исполнением ими служебных обязанностей, может осуществляться в различных юридических формах, в том числе в форме установленного в целях обеспечения социальных интересов этих лиц и интересов государства обязательного государственного страхования их жизни и здоровья, которое финансируется за счет бюджетных средств (пункт 1 ст. 969 ГК РФ, Федеральный закон от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации"), в форме гражданско-правового (деликтного) возмещения вреда, причиненного здоровью гражданина при исполнении обязанностей службы в полиции (ст. 1084 ГК РФ), в форме предоставления единовременного пособия и денежной компенсации (части 5 и 6 ст. 43 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", вступившего в силу с 1 марта 2011 года).

Так, в соответствии со ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 1064 ГК РФ ответственность за причинение вреда наступает за виновное причинение вреда, если законом не предусмотрено возмещение вреда при отсутствии вины причинителя вреда.

Таким образом, Гражданским кодексом Российской Федерации гражданско-правовая ответственность за вред жизни или здоровью граждан, в том числе причиненный при исполнении ими обязанностей военной службы и службы в полиции, установлена при наличии общих оснований наступления такой ответственности, в связи с чем возмещение вреда в указанных ситуациях возможно лишь тогда, когда причинение вреда здоровью сотрудника органов внутренних дел имело место в результате виновных, противоправных действий должностных лиц органов внутренних дел, других государственных органов.

Гарантии дополнительной социальной защиты сотрудника полиции в форме возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или увечья сотрудника при исполнении служебных обязанностей установлены статьей 43 Федерального закона "О полиции", ранее действовала аналогичная норма -статья 29 Закона Российской Федерации "О милиции". Установленные данным специальным Законом для сотрудников полиции компенсационные выплаты являются дополнительной социальной гарантией, которая находится за рамками гражданско-правовых обязательств, вытекающих из причинения вреда, предусмотренных главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе и статьей 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации, указанные компенсационные выплаты назначаются при отсутствии вины государственных органов или их должностных лиц в причинении вреда сотруднику органов внутренних дел, если соблюдены определенные законом условия.

Одним из основных условий выплаты ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью в соответствии с частью 4 статьи 29 Закона Российской Федерации "О милиции" являлось не только причинение увечья сотруднику при исполнении служебных обязанностей, исключающего для него возможность дальнейшего прохождения службы, но и назначение ему пенсии по указанным в названной статье основаниям, то есть по инвалидности.

В Федеральном законе от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", вступившим в силу с 1 марта 2011 года (Закон Российской Федерации "О милиции" утратил свое действие), имеется аналогичная норма (часть 6 статьи 43), в которой закреплены те же условия выплаты ежемесячной денежной компенсации в случае причинения сотруднику полиции в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в полиции и повлекших стойкую утрату трудоспособности, в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в полиции за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности.

Статьей 43 действующего в настоящее время Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены страховые гарантии сотруднику полиции и выплаты в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей.

Указанные компенсационные выплаты для сотрудников полиции являются дополнительной социальной гарантией, находящейся за рамками гражданско-правовых обязательств, вытекающих из Причинения вреда, предусмотренных главой 59 ГК РФ, в том числе и ст. 1084 ГКРФ. и назначаются независимо от наличия вины государственных органов или их должностных лиц в причинении вреда жизни или здоровью сотруднику органов внутренних дел, если соблюдены определенные законом условия.

Таким образом, причинение вреда здоровью ФИО 1 при исполнении им обязанностей военной службы не может служить основанием для взыскания с ФИО1 сумм ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью, поскольку указанные выплаты государством не поставлены в зависимость от вины причинителя вреда, а, следовательно, требования истца о взыскании с ФИО1 в порядке регресса ежемесячной денежной компенсации, выплаченной в соответствии с ч. 5 ст. 12 Федерального закона № 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" старшему прапорщику внутренней службы ФИО 1 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФКУ ИК-5 УФСИН России по Самарской области к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2018 г.

Судья О.А. Свиридова